- •1. Предмет социологии и эволюция его понимания в историческом контексте.
- •2. Образы человека в социологических концепциях и их общая характеристика.
- •3. Сущность экологического подхода в гуманитарном познании.
- •4. Проект общества в эпоху постмодерна. Системный взгляд на "общество риска".
- •5. Базовые различия между макро и микро социологическими подходами.
- •6. Понятие о научной парадигме. Полипарадигмальность социологии как науки.
- •8. Постулаты структурно-функционального подхода и их критическая оценка (р. Мертон).
- •3 Постулата:
- •9. Общество как система. Структурно-функциональный анализ т. Парсонса.
- •10. Основные модели процесса социализации человека.
- •11. Структура личности и социально-психологические механизмы её формирования согласно психоаналитическому подходу. (з. Фрейд).
- •12. Отличительные особенности процесса социализации в концепции символического интеракционизма.
- •13. Подход Дж. Мида к социальным феноменам.
- •14. Социальное значение феномена игры.
- •15. Сущность концепции конструктивизма и её роль в социальных науках.
- •16. Процесс социализации как развитие когнитивных механизмов. Подход ж. Пиаже к периодизации интеллектуального развития.
- •17. Особенности “драматургического подхода” к интерпретации социальных феноменов и социального взаимодействия. (и. Гофман).
- •18. Стили мышления и природа реальности: миры простоты и сложности и их базовые характеристики.
- •19. Три основных этапа исторического развития социальных общностей
- •20. Сущность понятия “интеллектуальная технология”. Интеллектуальные технологии и постиндустриальное общество.
- •21. Общая характеристика понятий, охватывающих представление о жизненной позиции личности.
- •22. Жизненные позиции (модусы жизни) человека в социальной реальности.
- •23. Феномен обязательств в жизни человека и его лингвистические основания.
- •24. Вклад о. Конта в создание социологической науки.
- •25. Понятие социального действия и его типология согласно концепции м.Вебера.
- •26. Феномен понимания в гуманитарном познании. Ключевые положения понимающей социологии.
- •27. Роль социально-культурных факторов в хозяйственном развитии по м. Веберу.
- •28. Идея идеального типа: её общенаучное значение и роль в гуманитарном познании.
- •29. Концепция предмета и метода социологии, предложенная э. Дюркгеймом.
- •30. Религия и идеология в концепции Дюркгейма.
- •31. Типология властных отношений в концепции м. Вебера и его точка зрения на бюрократию.
- •32. Взгляд м. Фуко на соотношение власти и знания: становление концепции человека “дисциплинарного” в историческом контексте.
- •2.4. Психические отклонения
- •34. Многообразие значений категории “культура” в социальной теории. Ключевые компоненты культуры (культурные универсалии).
- •35. Основные теоретические подходы к развитию общества.
- •1. Идея прогресса
- •2. Циклические идеи
- •36. Циклические теории социального развития. Концепция смены социокультурных систем.
- •37. Общая характеристика методов исследования, используемых в социальных науках.
- •38. Базовые понятия в анализе эмпирических результатов экспериментального исследования: валидность и её виды, шкалы измерений.
21. Общая характеристика понятий, охватывающих представление о жизненной позиции личности.
22. Жизненные позиции (модусы жизни) человека в социальной реальности.
По действиям - оправдания, по мыслям, по чувствам.
Позиция жертва – избегание – объяснение – сожаление, страх.
Саморасширение,
самоограничение,
самоуправление,
самостановление.
Любую ситуацию можно объяснить не зависящими от тебя причинами, непреодолимой силой, тем, что ты винтик большой машины. Любую ситуацию можно формировать с позиции ответственности, признавать, что от тебя зависит твоя судьба, и тогда у тебя появляется шанс эту судьбу изменить.
Переходя из позиции жертвы в позицию ответственности (то, что я делаю сейчас), человек начинает управлять ситуацией.
Жизненная позиция – отношение человека к окружающему миру, выражающееся в его мыслях и поступках. Выделяются две основные жизненные позиции: пассивная (конформистская), направленная на подчинение окружающему миру, следованию обстоятельствам, и активная, направленная на преобразование окружающего мира, контроль над ситуацией. В свою очередь, конформистская жизненная позиция бывает: авторитарно-конформистская (человек в своем поведении ориентируется на поведение и взгляды какого-то отдельного, очень влиятельного и авторитетного человека, как правило, руководителя коллектива); групповая-конформистская (отдельный человек, как и другие члены группы, жестоко придерживается норм, принятых в группе); общественно-конформистская (отдельный индивид подчиняется нормам общества и «плывет по течению»).
23. Феномен обязательств в жизни человека и его лингвистические основания.
Обязательства связаны с ответственностью, это внешнее проявление ответственности, обязательства – это результат в будущем, который регулирует наши действия в настоящем. Будущее ещё не наступило, и иногда мы даже о нём не думаем, но результат уже есть в настоящем. Здесь присутствует важная тонкость, которую заметили в 56 году лингвисты.
1. Они поделили все слова на две группы:
- слова описательные, описывающие реальность – кто, что (большая информационная нагрузка)
- слова конструирующие (слова исполнительные, слова-перфомативы), создающие то, чего раньше ещё не было (информация не важна, а важно создание новой реальности).
2. Обязательства – метод коммуникации. Вне коммуникаций человека нет.
3. Коммуникация осуществляется посредством знаков. Действия над знаками бывают трех видов:
- синтактика – отношения между знаками, правила превращения одних знаков в другие
- семантика – отношение знака к обозначаемому – значение знака
- прагматика – (как мне поступать с этим знаком) это и есть перфомативы, прагматический аспект, технологический аспект семиотики (технология, создающая что-то), т.к. прагматика без технологии нонсенс.
24. Вклад о. Конта в создание социологической науки.
Ученик и последователь Сен-Симона О. Конт (1798–1857) развил идею своего учителя и разработал концепцию позитивной науки. О. Конт уподоблял социологию естественным наукам, называя ее иногда социальной физикой. Законы развития общества, подобно естественным, природным законам, носят, по его мнению, строгий, однозначный и объективный, не зависимый от воли людей характер.
По аналогии с физикой Конт свою «социальную физику» разделяет на социальную статику, т. е. науку об устройстве, структуре общества, и социальную динамику, задачей которой является изучение процесса развития общества. Общество рассматривается О. Контом как единое целое, состоящее из взаимосвязанных частей. Эти части – общественные институты (семья, религия, государство) – своим существованием способствуют «всеобщему согласию», объединению общества. Социальная динамика, по мысли Конта, должна изучать теорию общественного прогресса.
Конт отождествляет прогресс с развитием человеческого знания, которое проходит три стадии; каждой из них соответствует определенное состояние общества (закон трех состояний).
Стадии развития знания:
1. Теологическая стадия – знание носит мифологический, религиозный характер и основано на вере.
2. Метафизическая стадия – знание оторвано от реальной жизни, носит абстрактный характер.
3. Позитивная стадия – знание основано на опыте, эксперименте и носит научный характер.
Стадии развития общества:
1. Эпоха, охватывающая Древний мир и Средневековье – делится на 3 периода:
- фетишизм – люди видят богов во внешних предметах, им же приписывается жизнь
- политеизм – жизнью наделяются фиктивные существа, боги. Их вмешательством и объясняются все явления.
- монотеизм – христианство изменяет мораль, мировоззрение людей. Жизнь определяет единый Бог.
2. Эпоха революций – абстрактное знание приобретает критический характер, наблюдается кризис, распад социальных связей (с 14 по 19в, эпоха Реформации, Возрождения, Великих географических открытий, становление и развитие капитализма). Этим двум стадиям соответствует военное общество.
3. Промышленное и мировой общество – индустриализация общества, стабилизирующая все социальные процессы (1 пол. 19 в).
Иерархия наук (закон классификации наук) выглядит следующим образом: математика – астрономия – физика – химия – биология – социология.
Место социологии, по мнению О. Конта, на вершине этой иерархии, ибо она изучает самые сложные явления взаимодействия индивидов. Закон трех состояний сочетается с законом классификации наук в том смысле, что положительное мышление, сформировавшееся в математике, астрономии, физике, химии и биологии, должно охватить и социальную сферу и привести к созданию положительной науки об обществе – социологии. Предметом этой науки Конт считает общество в целом, историю его развития, трансформации. Причем законы этого развития носят точный и строгий характер, как и законы математики, физики, химии. Эти законы, по мнению О. Конта, могут не только показать сущность общества и его прошлое, но и предсказать будущее (принцип исторического детерминизма). Именно изменением образа мышления при неизменной природе человека и объясняет Конт историческое движение человеческой цивилизации.