Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
attachment.doc
Скачиваний:
100
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
6.02 Mб
Скачать

2.3. Методы получения сопоставимых данных.

Макроэкономическая статистика формируется странами в на­циональных денежных единицах. Для получения сопоставимых стоимостных показателей необходимо осуществлять их пересчет в единой валюте, т.е. конверсию валют. Существуют три основных метода конверсии национальных валют, позволяющих осущест­влять сравнительную оценку показателей различных стран. Это оценка, во-первых, на базе среднегодового обменного курса (по рыночному обменному курсу); во-вторых, на базе ППС; в-третьих, на г базе сглаженного за три года обменного курса (метод Атласа).

Макроэкономические показатели могут существенно различаться в зависимости от того, какой метод конверсии используется для по­лучения сопоставимых данных (рис. 1).

Метод текущих валютных курсов. Наиболее распространенным способом получения сопоставимых данных выступает оценка показателей на базе среднегодового обменного курса. Этот способ позволяет получать сопоставимые показатели разных стран мира в единой валюте с помощью пересчетов по рыночному обменно­му курсу. Он широко используется в международных организаци­ях, например, для определения шкалы членских взносов, так как взносы выплачиваются в единой валюте. Однако текущий курс на­ходится под влиянием разнообразных экономических и неэконо­мических факторов, которые ведут к его завышению или, наоборот, занижению, поэтому этот метод может приводить к искажениям при оценке реальных показателей, их динамики, а также в межстрановых сопоставлениях.

Метод конверсии на основе ППС. Наиболее объективным методом оценки, отражающим экономические показатели стран в единой валюте, служит оценка на базе ППС, которая проводится в рамках Программы международных сопоставлений.

Рис. 1. Объем мирового производства, млрд долл.

ППС — это количество единиц национальной валюты опре­деленной страны, требуемое для приобретения определенного набора товаров и услуг в данной стране, по сравнению со стои­мостью точно такого же набора в другой стране. Этот метод позво­ляет учесть национальные различия в относительных ценах в раз­ных странах. Например, в России официальный обменный курс в 1999 г. составил 24,62 руб./долл.. в 200.2 г. 31,35 руб./долл., в 2005 г. - 28,28 руб./долл., в то время как ППС — 5,41 руб./долл., 9,27 руб./Долл. и 12,74 руб./долл. соответственно.

Прообразом ППС считается коэффициент «Big Маc», кото­рый в свое время предложил журнал «Экономист» (Economist) для измерения разницы в цене па стандартный гамбургер в сто­лицах разных стран. Этот подход получил дальнейшее развитие в Программе; международных сопоставлений. В настоящее время конверсия валют на основе ППС опирается на оценку стоимости фиксированной «корзины» стандартных товаров и услуг в разных странах.

При конверсии валют на основе ППС показатели будут пре­вышать показатели, полученные с использованием конверсии на основе текущего, обменного курса, для стран, с низкими ценами и, наоборот, окажутся меньше для стран с высокими ценами. Напри­мер, в 2008 г. ВВП такой, относительно «дорогой» страны, как Нор­вегия, рассчитанный на основе рыночного обменного курса; соста­вил 450 млрд долл. (24-е место), а ВВП на основе ППС— 276 млрд долл. (40-е место),-в то время как ВВП России, имеющей относи­тельно низкие цены, — 1608 млрд: (11-е место) и 1705 млрд . додл: (16-е место) соответственно.

Применение ППС особенно важно:

• в межстрановых сопоставлениях,"связанных с уровнем экономической деятельности;

• рациональном распределении-ограниченных средств, напри мер квоты пли прав заимствования МВФ;

• определении адекватных обменных курсов для тех стран, которые открывают свою экономику для международной торговли и инвестиций;

• исследовании факторов, определяющих международную конкурентоспособность;

• изучении взаимосвязи между потреблением, инвестициями и экономическим ростом.

Вместе с тем диапазон применения ППС не включает вопросы распределения ограниченных средств, выделяемых на преодоление бедности, или распределения связанных кредитов Всемирного, банка, предоставляемых для инвестиций в инфраструктуры.

Метод Атласа. В результате, пересчета показателей в единой ва­люте может происходить их искажение. Прежде всего это относится к развивающимся странам и странам с переходной экономикой, имеющим неустойчивую валюту, подверженную влияниям со стороны различных экономических и неэкономических факторов. Всемир­ным банком был разработан метод конверсии на базе сглаженного за три года обменного курса. Этот метод, известный как метод Атласа, позволяет нивелировать влияние временных флуктуации обменного курса с использованием особого фактора конверсии.

Фактор конверсии Атласа рассчитывается для определенного года. Он включает средний обменный курс страны для этого года и обменные курсы за два предшествующих года с учетом разни­цы между уровнем инфляции в этой стране и уровнем инфляции в странах Группы пяти. (Франция, Германия, Япония, Великобритания, США), валюты которых составляют «корзину» для определения стоимости такой счетной единицы МВФ, как СДР; при этом уровень инфляции в стране измеряется как изменение ее дефлято­ра ВВП.

Уровень, инфляции для пяти стран, представляющий международную инфляцию, измеряется изменением дефлятора СДР. Дефлятор СДР рассчитывается как средневзвешенная дефляторов пяти стран. Он измеряется в единицах СДР, а затем конвертируется в доллар США на основе фактора конверсии атласа для пересчета единиц СДР в доллар. Фактор конверсии Атласа, полученный в результате этих расчетов, применяется для определения ВНД каждой страны в долларовом выражении. Для этих расчетов используется формула

.

ВВП страны в долларах рассчитывается по формуле

,

где - фактор конверсии Атласа (национальная валюта к доллару США) для года t;

-среднегодовой обменный курс (национальная валюта к доллару США) для года t;

-дефлятор ВВП для года t;

- дефлятор СДР;

ВНД, рассчитанный на основе метода Атласа для года t , долл. США;

- текучий ВНД для года t в национальной валюте.

Показатели на основе метода Атласа могут существенно влиять на ранжирование стран (табл. 2.6). В 2008 г. Германия по методоло­гии Атласа имела доход на душу населения 42 440. долл. и занимала 22-е место среди стран мира, в то время как по ППС— 35.940долл. (29-е место). Метод Атласа применяется для исчисления дохода на душу населения — показателя, на основе которого Всемирный банк осуществляет классификацию стран в целях определения условий их кредитования.

Программа международных сопоставлений. В целях разработки ста­тистических методов, позволяющих получать в результате межстрановых сопоставлений адекватные выводы о макроэкономических показателях в реальном измерении, в 1968 г. была создана Программа международных сопоставлений (ПМС) (The International Comparison Programme — ICP) как совместная программа ООН и подразделения международных сопоставлений Пенсильванского университета (США). С1993 г. Всемирный банк осуществляет функцию ее ко­ординации, обеспечивая сопоставимые статистические данные о мировой экономике. Основу ПМС составляют определение ППС валют и пересчет национальных макроэкономических показате­лей его основе. Международные сопоставления проводятся раз в три — пять лет, например в 1999, 2002, 2005 гг.

Результаты международных сопоставлений используются как для аналитических, так и для практических целей. Они позволяют срав­нить уровень социально-экономического развития стран, эффектив­ность национальных экономик. Международные организации и на­циональные правительства используют эти данные для разработки политики в области международной торговли и инвестиций, а также для принятия решений об оказании экономической помощи.

Основным показателем международных сопоставлений высту­пает отношение объема ВВП на душу населения сопоставляемой страны к ВВП на душу населения базисной страны (США). Среди 146 стран, принимавших участие в ПМСв 2005 г., наиболее высо­кие показатели были характерны для развитых стран, в частности для Австрии 81,8%, Австралии — 78,7%, Бельгии — 77%, Да­янии — 80,7,%,-.Великобритании — '75,8%, Германии — 73,2%, Ир­ландии— 91,1%, Исландии — 85,5%, Канады — 84,2%, Финлян­дии — 73,1%, Швейцарии — 85,2%, Японии — 72,7% уровня США. А Люксембург имел показатель 168% — это означает, что он превос­ходил СШАпо уровню ВВП на душу населения. Высокий показа­тель имела также Норвегия — 114,1 %. Для России этот показатель в 2005 г. был равен 28,5%; примерно на таком же уровне находились Мексика, Малайзия, Чили.

Важным показателем, имеющим значение для международных сопоставлений, считается уровень цен. Он позволяет выявлять «болеедешевые» и «болеедорогие» страны. Порезультатам международных сопоставлений 2005 г. самыми дорогими странами были Исландия, имевшая уровень цен 154% уровня США, Швейцария (140%), Норвегия (137%), Дания (142%), Швеция (124%). Уровень цен в России составил 45% уровня цен в США. К.числу «дешевых» стран можно отнести Эфиопию (26%), Боливию (28%), Египет (28%),Таджикистан.

Окончание табл. 6.

1

2

3

4

5

6

Швейцария

65 330

6

Сингапур

47 940

10

Дания

59 13.0

7

США

46970

11

Катар

8

Швейцария

46 460 .

12

Швеция

50 940

9

Гонконг .(Китай),

43 960

16

Нидерланды

50 150

10

Нидерланды

41 670

18

Ирландия

49 590

11

Швеция

38 180

22

Сан-Марино

12

Австрия

37 680

23

Финляндия

48 120

13

Ирландия

37 350

24

США

47580;

14

Дания

'37 280

25

Каймановы

острова

15

Канада

36 220

27

Справочно:

Справочно:

Мир к целом

8 579

Мир в целом

10 357

Источник: GNI per capita 2008, Atlas Method and PPP. World Development indicators database,World Bank, 15 September 2009.

* Рейтинг Всемирного банка имеет неполный характер в связи, с отсутствием данных по отдельным странам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]