- •1.Предмет, метод. Доктрины
- •2. Общая хар-ка религ- мифол. Предст. В странах Др. Востока
- •4 Пол.И прав.Идеи брахманизма(Веды, з-ны Ману, Артхашастра)
- •6 Этико-полит. Учение Конфуция.Лао-цзы
- •7 Моизм и легизм
- •8. Взгляды софистов и Сократа на государство и право
- •9 Учение Платона о гос-ве и законах
- •11. Социально-политические идеи в эпоху эллинизма (эпикурейцы и стоики)
- •12 Пол.И пр.Теория Цицерона
- •13 Учение римских юристов о праве
- •14 Учение а.Блаженного о гос-ве и об-ве
- •15 Учение о з-нах и гос-ве м.Падуанского
- •16 Византийская политико – правовая мысль
- •19 Классич.И поли.Мысль ислама(сунниты и шииты)
- •16 Среднев.Юр.Мысль
- •17 Учение ф.Аквинского о гос-ве и праве
- •20 Пол.И пр.Идеи в трудах средневек.Араб.Ученых(аль-Фараби,Ибн Хальдун)
- •21 Новая наука о политике и гос-ве н.Маккиавелли
- •22 Пол.И пр.Идеи Реформации(Лютер,Мюнцер,Кальвин)
- •23 Ж.Боден и его учение о гос-ве и праве
- •24 Пол.И пр.Идея Европ.Утопич.Социализма 16-17вв(Мор,Кампанелла)
- •25 Учение Гроция о гос-ве и праве
- •26 Теория естеств.Права Спинозы
- •28 Учение Дж.Локка о праве и гос-ве
- •29 Пол.И пр.Взгляды Вольтера
- •31 Концепция народн.Сув-та ж,ж.Руссо
- •32. Политико-правовые учения якобинцев (Марат, Робеспьер)
- •35 Пол.-пр.Взгляды предст.Демократич.Напр-я борцов за нез-сть сша(Франклин,Пейн,Джефферсон)
- •37 Учение Канта о гос-ве и праве
- •38 Учение Гегеля о гос-ве и праве
- •39. Вопросы политики и права и философии Иогана Готлиба Фихте
- •44. Политические взгляды о. Конта
- •45 Политико-правовое учение марксизма
- •47 Политико-правовые взгляды Бакунина и Кропоткина
- •48 Иеринг
- •50 Штаммлер
- •51 Учение Дж Остина о праве
- •52 Спенсер
- •53. Политико-правовое учение ф. Ницше
- •54 Позитивистский нормативизм г. Кельзена
- •63. Общая характеристика политической и правовой мысли Киевской Руси. Политико-правовые идеи в «Слове о Законе и Благодати».
- •64.Мономах,Заточник.
- •67. И.С. Пересветов
- •68.Политические воззрения Иоанна Гразного и а. Курбского
- •69.Политическое учение Ивана Тимофеева
- •70 Раскол в Русской православной церкви в середине 17 в. Политическая идеология никонианства и старообрядчества
- •71. Просветительские взгляды с.Е. Десницкого( проф.Юр. Ф-та Моск. Универ-та)
- •77.Политико-правовые взгляды и программы декабристов. «Русская Правда» п.И. Пестеля. Конституционные проекты н.М. Муравьева.
- •79. Теория рус. Социализма(Герцен,Чернышевский)
- •80. Социолог. Подход к праву(Муромцев,коркунов,Ковалевский)
- •82. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
- •83. Общественно-политическое учение евразийцев (Трубецкой, Савицкий, Алексеев)
- •84. Учения о правовом государстве в России в начале хх в. (с.А. Котляревский, г.Ф. Шершеневич, б.А. Кистяковский, е.Н. Трубецкой, п.И. Новгородцев).
- •85 Правопонимание сов. Времени
- •87 Политико-правовые взгляды Бакунина и Кропоткина
- •88.Политико-правовая идеология либерализма в России. «Охранительный либерализм» б.Н. Чичерина.
- •89. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
- •90. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины хх в. (с.Н. Булгаков, н.А. Бердяев, и.А. Ильин).
88.Политико-правовая идеология либерализма в России. «Охранительный либерализм» б.Н. Чичерина.
Характерной особенностью российского либерализма, отличавшей его от западноевропейского, был его небуржуазный характер. Российские либералы были представлены в основном дворянскими кругами, чиновниками и интеллигенцией. Это наложило заметный отпечаток на их взгляды: стремление к достижению политических целей, не касаясь экономической либерализации, умеренность, предпочтение представительства конституционализму, признание ведущей роли в преобразованиях государственной власти.
Видным представителем этатистского направления в либерализме был профессор права Борис Николаевич Чичерин. Его основные сочинения – «Курс государственной науки», «Философия права». Чичерин рассматривал развитие общества как результат взаимодействия четырех субстанций трансцендентного Абсолюта. Эти субстанции проявляют себя в четырех общественных институтах: семья, гражданское общество, церковь, государство. Происхождение государства Чичерин связывал с харизматической личностью, религией, объективными потребностями жизни общества, завоеванием. Границами действия государственной власти называл сферы нравственности и личного интереса.
Право, закон – средство, посредством которого государство влияет на общество. Чичерин выделял 3 модели соотношения государства и права: тоталитарная (государство стоит выше права и им не связано); либеральная (право поставлено выше государства); прагматическая (государство создает право, но связано им). Сам склонялся к прагматической модели. Если право устанавливает нормы внешнего поведения людей, то нравственность – «внутренний распорядок человеческой души». Главное нравственное предписание – обходиться с людьми как с равными себе – есть одно из основных начал права.
Кроме области нравственности важное значение в обеспечении свободы личности играет собственность, коренящаяся в природе человека. Вторжение кого-либо в право частной собственности Чичерин считал злом. Он выступал против имущественного уравнения. Задачей права является не уничтожение разнообразия, а только сдерживание в разумных пределах. Итак, Чичерин делил справедливость (правду) на уравнивающую с формальным равенством и распределяющую с пропорциональным равенством.
Чичерин был приверженцем разделения властей, которое делает из государства «организм в идеальном смысле». Три основные ветви власти: законодательная, правительственная, судебная. Допуская разделение властей в идеале, Чичерин отвергал возможность создания парламентского государства в современной России. Не случайно Чичерин является автором формулы «охранительного либерализма» - «либеральные меры и сильная власть».
Важный признак власти для Чичерина является ее авторитет в глазах народа. Основным механизмом сохранения и осуществления власти мыслитель признавал средства принуждения – армию, полицию, суд.
89. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
Религиозный философ Владимир Сергеевич Соловьев (1853-1900 гг.) в своем труде «Оправдание добра» представил оригинальный взгляд на вопросы нравственности, права, политики. Согласно Соловьеву любой общественный союз возникает на базе нравственного принципа, на «внутренних основах добра». В зависимости от конкретных устремлений человека им создаются разные виды общности: из стремления к формальным благам – государство, из влечения к вечной жизни – духовное общество, из стремления к справедливости – право. В любом случае в основе общественной жизни лежат духовные потребности, ее цель – создание Богочеловечества. Он призывал к всемирному единению (всеединству) на основах, прежде всего, христианской нравственности, взаимной любви.
Соловьев выделял 3 ступени развития человечества: семья (преобладают материальные потребности); государство (политическое общение людей); церковь (духовное общение). Государство он рассматривал как необходимое орудие культурного прогресса человечества. Государство признано обеспечивать жизнь людей в мире относительных, а не абсолютных ценностей. Но не всякая государственная власть является нравственно оправданной. Для этого ей необходимо приблизиться к идеалу христианского государства.
Если государство организует общество, защищая личность от зла, то именно церковь дает государству высшую цель и смысл его деятельности. Церковь стоит вне государства, скорее, над ним. Идеалом для Соловьева является «свободная теократия» - единство светской и духовной власти, личности и общности. Прообраз теократии он находил в организации католической церкви во главе с Папой.
Согласно Соловьеву, специфика права заключается в идее равновесия, гармонии частных интересов. Право есть соединение личной свободы с общим благом, это «общее понятие, осуществляемое через особые суждения в единичных случаях или делах». Поэтому он критиковал как правовой нигилизм, так и абсолютизацию закона. Основанием права служат естественные права человека, свобода союза между людьми, сила государства. Отличительными признаками закона он называл публичность, конкретность, реальную применимость.
Нравственность и право Соловьев различал как общую цель и конкретный механизм ее реализации на определенном этапе. Хотя право и должно быть нравственным, эти требования к нему минимальны. Юридический закон предписывает или запрещает конкретные практические действия, тогда как нравственная норма «не исчерпывается никакими определенными внешними проявлениями или материальными действиями». Таким образом, правовое государство с помощью закона устанавливает границы интересов отдельных лиц, но не цели общества в целом.