Вопрос 3

В общем порядке. Данное состоит из:

1. Подгоовительная часть суд разбирательства

2. Суд следствие

3. Суд прения

4. Последнее слово подсудимого

5. Постановление приговора.

Подготовительная часть имеет организационное предназначение для всего судебного разбирательсвта. В соотв с нормами гл 36 упк в подготовительной части совершаются след действия:

1. Председательствующий открывает суд заседание и извещает какое уголовное дело будет рассматриваться.

2. Секретарь докладывает о явки участвующих в деле лиц. Если ему известны причины неявки отдельных из них, он докладывает и об этом

3. Если в деле участвует переводчик, то председательствующий разъяснеет ему парва, отбирается подписка, которая прилагается к протоколу суд заседания.

4. Удаление свидетелей из зала суд заседания. При этом свидетели д б удалены таким образом, чтобы допрошенные в зале суд заседание свидетели не общались с уже допрошенными

5. Суд д удостовериться в личности подсудимого, т е проверить его соотв документы, а так же время вручения дела.

6. Оглашение состава суда, а так же кто явл-ся обвинителем, защитником, потерпевшим, гр исцом – ответчиком, их представителями. Секретарем суд заседания, экспертом, специалиста. После председательствующий разъясняет сторонам парва заявить отводы.

7. Разъяснение прав потерпевшим, гр исцам-ответчикам и их представителям, специалистам, экспертам.

8. Принятие ходатайств и заявлений и их разрешение.

9. Разрешение вопроса о воз-ти проведения при неявки.

Часть 2 –суд следствие . Предназначение – исследование всех собранных по делу док-тв. Суд следствие, проводимое в общем порядке вкл в себя след проц действия:

1. Выступление государственного или частного обвинителей, которые излагают существо обвинения, содержащиеся в обвинит акте или заключении, либо в заявлении потерпевшего, кот излагает частный обвинитель.

2. Председательствующий судья опрашивает обвинения понятно ли обвинение, признает ли он обвинение и желает ли подсудимый или защитник высказать свое мнение по предъявленному обвинению.

3. Установление порядка исследования доказательств. Первой представляет свои доказательства сторона обвинения. Второй – сторона защиты.По вопросу исследования док-тв суд выносит устное постановление или определение, кот заносится в протокол суд заседания.

4. Исследование доказательств путем пр-ва суд действий.

5. Предоставление сторонами дополнительных доказательств при их исследовании.

6. Окончание суд следствия. Завершается в ом. Что если все док-тва исследованы, председательствующий докладывает об этом сторонам и опрашивает не желают ли они дополнить сведения. Если нет аткого желания, то председательствующий открывает судебные прения

Суд прения представляют собой выступления соотв участвующих в деле лиц. Первым в суд прениях выступает обвинитель. Завершает – защитник (при его отсутствии - подсудимый). Согласно ст 292 м участвовать так же потерпевший , гр истец-ответчик и их представители. Участники не ограничиваются временем, однако, если они выйдут за пределы суд разбирательства, то судья вправе прервать такие выступления и предлагает высказываться по существу. М заявить о новых обстоятельствах, имеющих значение. При этом м возобновить предыдущ стадию, чтобы исследовать их.

Последнее слово подсудимого. Если все высказались, то председательствующий предоставлеят последнее слово – это выступление подсудимого, в котором он высказывается о своем деянии, т е признает или непризнает себя виновным, о праовмерности, законности лиц, участвующих в деле, а так же высказаться о полноте исследования самих доказательств судом. Последнее слово – одно из процессуальных прав. Подсудимый не ограничивается временем, однако, если выходит за пределы – то прерывает его. М выставить новые обстоятельства и снова возобновляется стадия 2.

Постановление приговора. Любой из приговоров состоит из 3 частей: вводная, описательная, резолютивная. Приговор постанавливается в совещательнйо комнате судьей единолично. Судьи д разрешить 17 вопросов, которые освещены в ст. 307 упк. Эти вопросы косаются наличия преступного деяния, виновности, смягчающих, отягчающих обстоятелсьтв, наказания, доп наказаний, гр иска и возможной конфискации имущества, Вещественных доказательств, а так же процессуальных издержек.

31.01.12.

Тема: пр-во по уг делу после вступления приговора в законную силу.

1. Исполнение приговора как стадия процесса

2. Надзорное производство в уголовном процессе

3. Возобновления пр-ва по уг делу в виду вновь открывшихся илиновых обстоятельств.

В соотв. со ст. 390 упк приговор суда 1 инстанции или аппеляционной инстанции ( а атк же вынесенными ими постановления и определения ) вступают в законную силу по истечению 10 суток с момента их оглашения в зале судебного заседания. С этого момента начинается новая стадия уг процесса – стадия исполнения приговора ( постановления, определения суда). Конкретными задачами стадии исполнения приговора:

1. Задача обрещения приговора к исполнению, кот вытекает из ст 390, 391, 392 упк

2. Разрешение судом соотв вопросов возникающих после вступлния приговора в законную силу, а атк же после отбытия осужденным наказания. Эти вопросы закреплены в ст 397, 398 и 400 упк.

Подобращением приговора (постановления, определения суда) к исполнению понимается деят-ть суда первой инстанции по обеспечению реализации решений, содержащихся в приговоре ( определении, постановлении), т е обращение приговора к исполнению-это процессуальная деят-ть. Оправдательный приговор, обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением осужденного от отбывания наказания, а так же постановление или определении суда о прекращении уголовного дела по соотв решениям исполняются сразу же самим судом, кот их постановил. В частности если при вынесении опрадательного приговоара лицо оправданное этим приговором содеожалось под стражей оно сразу же освободдается из под стражи, кроме того отменяются так же примененные в отношении имузщества оправданного меры обеспечения гр иска либо конфискации имущества в порядке ст 164 ук РФ. При постановлении судом обвинит приговора с назначением наказания и его отбыванием, если он содержится под стражей сразу же отменяется эта мера присечения. При прекращении уг дела с учетом оснований для прекращений ( реабилитирующие или не реабилитирующие) суд так же сразу же отменеят соотв меры проц принуждения, применяемые к подсудимому. По иному решается вопрос об обращении к исполнению обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего исполнению. В отношении такого приговора суд 1 инстанции, т е постановивший приговор согласно ст 392 упк д выполнить след проц действия:

1. Направить копию обвинит приговора учреждению или органу исполняющему наказание.

2. Учреждение … немедленно д сообщить суду 1 инстанции об исполнении приговора

3. Учреждение или орган, исполняющий наказание обязаны сообщать суду 1 инстанции об изменении места отбывания наказания осужденным.

Относительно 2 задачи соотв суд прежде всего разрешает вопросы указанные в ст 397 упк. Эти вопросы вкл в себя 21 пункт и косаются разрашения судом вопросов связанных с реабилитацией осужденного, а именно с возвсещением реабилитированному причиненного ему имущественному вреда с восстановлением илищных и иных прав, вопросов, связанных с заменой атких наказаний как исправительная обязательная и принудительная работы, штрафы, ограничения свободы другими видами наказаний, если осужденный уклоняется от из отбывания, с разрешением вопросов с условно досрочным ос=вобождением, его отмене, об изменении вида исправительного учреждения, об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, вопрсоов, кот связаны с разрешением сомнений и неясности, возникающих при исполнении приговора, вопрососв связанных с применением ареста осужденного, кот скрылся от отбывания наказания и др вопросо.

По вопросу неясностей имеется постановление ВС СССР 1963 года. В нем отмечается что под такими сомнениями и неясностями следует понимать суд упущение, кот выразились в грамматических и арифметических ошибказ, допущенных в приговоре и нетребующих проверки, те они д б явными.

Ко второй задаче стадии относ вопросы связанные с отсрочкой исполнения приговора, кот закреплены в ст 398 упк. Отсрочка исполнении приговора м применяться к осужденному к различным видам работ. К ограничению свободы, аресту и лишению свободы в след случаях: в случае тяжелой болезни осужденного отсрочка допускается до полного оздоровления; если осужденная беременна отсрочка до достижения ее ребенка 14 лет; если немедленное исполннеие приговора м повлечь тяжкие последствия для осужденного и членов его семьи в следствии пожара, тяжелой боелзни или смерти, кот явл-ся единственным кормильцем в семье – в праве отсрочить до 6 месяцев. Ст 398 предусматривает отсрочку наказания в ивде штрафа до 3 лет.

Во вторую задачу входит так же вопрос о снятии судимости, кот предусмотрена ст 400 упк по отбытию осужденным назначенного ему судом наказания. Этот вопрос решается судом по месту жительства лица отбывшего наказание на основании его ходатайства. Если суд откажет в удовлетворении такого ходатайства повторное его внесение м иметь место не ранее чем через год с момента отказа.

Субъектами уг проц деятельнсоии явл-ся:

1. Суд. В качестве такого в соотв со ст 396 м выступать: суд, постановивший приговор по 1 инстанции, кот обращает приговор к исполнению и разрешает целый ряд вопросов, предусм ст 397-398; суд по месту исполнения приказания, кот решает вопросы, связанные с предсота условно досрочно освобождения, освобождения по болезни, инвалидности, об изменении вида исправит учреждения и иное.; суд по месту задержания скрывшегося осужденного от отбывания накзаания, арест до 30 суток; суд по месту жительства осужденного ли лица отбывшего наказание-решает вопросы об отмене условно-досрочного освобожедния, условного осуждения снятия судимости и др.

2. Участнкии уголовного судопр-ва в соотв со ст 399 выступают реабилитированный, осужденный, а так же гр истец, р ответчик и их представители если в стадии исполнения приговра разрешаются вопросы связ с гр иском.

3. Иные субъекты, к кот относ органы внутр дел, от кот поступают представления в суды об отмене усл досрочного освобождения, осущ розыск скрывшегося осужденного и исполняющих решение суда об аресте таких осужденных; учреждения и органы, исполняющие наказание; органы, исп принудит меры мед хар-ра по скольку к этой стадии уг процесса в соотв со ст 397 упк разрешаются так же вопросы об отмене продлении или изменении принудительной меры мед хар-ра.

4. Адвокат осужденного.

5. Прокурор, кот в праве учавствовать в суде при разрешении всех вопрсоов, предусм ст 397, 398 и 400 упк. Все эти вопрсоы рассм судьей единолично в суд заседании с участием соттв заинтересованных субъектов и в любом из этих заседаний вправе участвовать прокурор. По результатам рассмотрения соотв вопросов судья выносит постановление, кот м б обжаловано пока еще в коссационном порядке.

Проц действия в стадии определяются конкретными задачами этой стадии. При разрешении 1 задачи судотменяет соотв меры проц принуждения в отношении опред лиц, а так же направляет учреждениям и органам исполняющим наказания копии обвинит приговор с назначением наказаний подлежащих исполеннию и…. При разрешении второй задачи судья в суд заседании с участием соотв заинтересованных лиц исследует соотв материалы, выслушивает объяснения этих лиц и принимает соотв решения. Итоговым проц решением в этой стадии явл-ся постановление судьи выносимое в суд заседании, кот разрешаются соотв вопросы, предусм 397,398 и 400 упк.