Вопрос 4

Иные участники

Играют вспомогательную роль, оказывая помощь в расследовании.

Эксперт

Специалист

Переводчик

Понятые

Основной признак их- они выступают в кач-тве незаинтересованных лиц.

Свидетель – любое лицо, распологающее сведениями о деле и имеющем для следствия большое значение и вызываемым судом для дачи показаний.

Требования к свидетелю:

Должен правильно воспринимать события и правильно передавать сохранивщуюся информацию.

Указать источник из которого он получил информацию.

В противном случае полученные от свидетеля сведения не будут иметь значение. Действующее законодательство не устанавливает возраста, с которого возможно привлечение лиц в качестве свидетелей. Следственно-судебной практике известны случаи, когда малолетние дети давали показания явившиеся основанием для изобличение лиц, совершивших преступлений. В частности в 1 из субъектов РФ на квартире у врача обнаружили убитую при помощи холодного оружия жену и со множеством ножевых ранений дочь. Жена мертва, а дочь живая.

Несмотря на то, что в части 1 ст 56 упк указывается что в кач-тве свидетеля м б привлечено любое лицо, в частях 2 и 3 этой статьи имеются соотв ограничения, косающиеся возможности допроса опред лиц в кач-тве свидетелей. 1 из этих ограничений – свидетельский имуннитет, а другие – свидетельской привилегией. Под свидетельским имуннитетом приничается пресм законом запрет допршивать лиц. Под этот запред попадают : судьи и присяжные заседатели, кот не м б допрошены по обстотельствам уг дел, рассматриваемых с их участием.адвокат, адвокат как защитник и как представитель, кот не м б дорошены по тем обстоятельствам, по которым они оказывали помощь соответствующим участникам уголовного судопроизводства. Священнослужители по тем обстоятельствм, которые стали им известны из исповеди. Второе – право отказаться от дачи показаний. Под свитетельскую привелегию попадают члены совета фед и депутатаы гос думы, кот не м б допрошены об обстоятльствах. Имеющих отношения об их служебной деятельности. Любые иные лица, за исключением вышеуказанных, кот вызываются в кач-тве свидетелей и которые в праве отказаться от дачи показаний против самих себя либо своих близких. Свидетель как субъект уг процесса наделяется соотв правами,несет опред обязанности и м б привлечен к соотв ответственности.

Расследование и суд разбирательство уголовных дел о многих преступлениях в наст время невозможно без использования специальных знаний, которыми дознаватель, следователь, прокурор, судьи не располагают. в науке УПК пол ними понимаются знание других отраслей науки, помимо юридической, из сфер техники, науки, мастерства, искусства, кот м б необходимыми при проведении уг дела. Поэтому при производстве по уголовным делам возникает необходимость в привлечении к данному производству к соответствующих лиц, обладающих спец знаниями – эксперты и специалисты.

Эксперт согласно ч 1 ст 57 упк –это лицо, которое владеет необходимыми для пр-ва по уг делу специальными знаниями и которое вызывается дознователем, следователем или судом для проведения соотв исследования и дачи заключения ( заключения эксперта). В качестве эксперта м назначаться любое лицо, не зависимо от того работает ли оно в соотв орг-ниции, на опред предприятии или явл-ся ИП.

Основанием для привлечения лица в кач-тве эксперта – явл-ся постановление судьи, следователя… о назначении соотв экспертизы, в кот указываются ФИО эксперта, которому поручается экспертиза, место, род занятий, должность и др.

Экспертиза явл-ся не только формой применения спец знаний, но и 1 из следственных действий. Оно отличается от других тем, что следователь либо дознаватель либо суд сами не посредственно экспертизы не производят. В уг процессе се экспертизы подразделяются на первичные , дополнительные и повторные. В криминалистике выделяется в наст время порядка 50 видов различных экспертиз. Под первичной экспертизей понимается экспертиза, кот назначается впервые. При дополнительной экспертизе кот проводится после первичной эксперт должен дополнительно выяснить те вопросы, кот не были освящены при первой экспертизе. Доп экспертиза производится как правило тем же экспертом что и первичная. Повторная экспертиза проводится в тех случаях если реультаты первичной экспертизы вызывают сомнения в некомпетентности эксперта либо в его необъективности. Повтрорная экспертиза всегда поручается другому эксперты. Эксерт как сбъект наделяется правами, обязанности и м б привлечен к соотв отв-ти. 1 из прав явл-ся право на вознаграждение за проведенную экспертизу. Однако, если соотв лицо привлеченоое в кА-тве эксперта явл-ся по должности экспертом и работает в экспертном учреждении оно не имеет право на вознаграждение. Заключение эксперта которое он составляет по результатам проведенного им исследования в соотв со ст 74 упк явл-ся 1 из видов доказательств. Основным содержанием эксперта на ряду с др сведениями явлл-ся изложение проведенных им исследований с указанием применяумых методик, использованный различных препоратов тех средств а также выводов, кот получил эксперт.

Несколько иное положение в отличие от эксперта занимает специалист. Исходя из содержания ч 1 ст 58 специалист – это лицо, кт содействует дознователю, следователю и суду в обнаружении закреплении и изъятии доказательств; в использовании технических средств исследования док-тв; в разработке вопросов, подлежащих постановке экспертов; разъясняет сторонам и суду значение специальных понятий, входящих в его специальную компетенцию. ( т е не производит никаких исследований)

В ст 74 упк на ряду с иными видеми док-тв закрплено заключение специалиста. Если эксперт делает свое заключение на основании спец исследований, то специалист составляет свое заключение по тем вопросам, кот поставили перед ним стороны или суд. Оно представляет собой его суждение по поводу содержания соотв специальных позиций, кот м б приняты вов внимание. Специалист над опред правами, обязанностями и м б привлечен к соотв отв-ти.

Переводчик ст 59 упк. –это лицо, которое знает другие разговорные языки, свободно владеет ими и привлекается к пр-ву по делу так же на основании постановления дознавателя, мледователя, прокурора, судьи или определения суда. В кач-тве переводчика м б привлечено любое лицо соотв вышеназванным требованиям, если оно не имеет никакого личного интереса в деле. Переводчиком относятся так же лица, знающие знаки глухонимыжх ( владеющих навыками сурдоперевода). Для переводчика предусм сосоотв права, обя-ти, отв-ти и право на вознаграждение за отрыв от обычных занятий. В целом ряде правоохранит органов имеются переводчики по должности ( в вс РФ, центральном аппарате ФСБ). Переводчики названных органов не получают вознаграждения.

Понятые ст 60 упк. В ч 1 этой статьи понятые являются незаинтересованные в деле лица. Кот привлекаются к производству СЛЕДСТВЕННЫХ действий для удостоверения: факта их пр-ва, для удостоверения содержания соотв следств дейсвтяи и его хода, для удостоверения полученных в данном следственном действии результатов.

в уг процессе под следственными действиями понимаются соотв процессуальные действия посредством которых дознователь, следователь, судьи получают док-ва. К ним относ: обыск, выемка. Опознания, осмотр , допрос и иные. Таким образом не все процессуальные действия явл-ся следственные, поскольку в следственном процессе есть и иные ействия не направленные на получение док-тв : возбуждение, привлеченеи в качт п и обв, составления обвинит акта и т . в ч 5 ст 115 упк, кот косается имкщ ареста указано, что арест имущества осущ-ся с участием понятых, а такой арест не явл-ся следственным действием.

Согласно ст 170 упк ч 1 участие понятых в пр-ве большинства следственных действий явл-ся обязат. исключение : допрос соотв лиц, проведение очной ставки, пр-во экспертизы. Но в этих следственных дкействий по ходательству соотв стороны либо по инициативе ДОЗН или ВСЛЕд м участвовать понятые. Понятых д б не менее 2. В кач-тве понятых м выступать только совершеннолетние лица. Вместе с этим с ст 60 содержится перечень лиц, кот нельзя привлекать в кач-тве понятых : несовершеннолетние, участник уг судопро-ва или их близкие родственники, работники органов осущ ОРД или предварит расследование.

6.12.11

Тема: «доказательства в уг процессе»

1. Понятие доказательств доказательственного права и теории доказательств. Доказывание в уголовном процессе.

2. Краткая характеристика отдельных видов доказательств

3. Оценка док-тв в уг проц

Источники: конституция ст 50, 61; УПК РФ гл 10,11; коленицкий В А теория док-тв в уг прооцеессе ОМСК 2010 год; Сельнов М А Применение отдельных видов доказательств юстиц форм; теория док-тв в советском угроцессе под ред Н В Жердина Москва 1973 год; учебники