- •Тема 1.1 Определение обьекта теории
- •Тема 1.2 Основные принципы построения теории мировой экономики
- •Тема 1.3 Закономерности формирования теоретической геоэкономики
- •Тема 2.1 Национально-государственная экономика - основное организационно-структурное звено геоэкономики
- •Тема 2.2 Принципы классификации национально-государственных экономических систем
- •Тема 2.3 Характеристика основных типов национально-государственных экономик
- •Тема 3.1 Вещественно-стоимостной потенциал геоэкономики
- •Тема 3.2 Анализ информационного потенциала геоэкономики
- •Тема 3.3 Инновационный потенциал геоэкономики
- •Тема 3.4 Трудовой потенциал геоэкономики
- •Тема 4.1 Общая характеристика мирового товарного рынка
- •Тема 4.2 Характеристика мирового финансового рынка
- •4.3 Ценообразование на мировых товарных рынках
- •Тема 4.4 Ценообразование на мировом финансовом рынке
- •5.1 Транснациональные корпарации (тнк) – основная организационно-производственная структура
- •5.2 Анализ международных организационно - институциональных структур
Тема 2.2 Принципы классификации национально-государственных экономических систем
На современном этапе основной формой организации жизнедеятельности человечества является государство.
С момента появления первых государственных образований прошло около 7 тыс.лет. Если в начале их число не превышало нескольких десятков, то сейчас их общее количество превысило 200 единиц. Они отличаются размерами, численностью населения, политическими режимами, уровнем развития, временем существования. Почти 2/3 ныне существующих государств образовалось после второй мировой войны. Для характеристики их экономической организации и систематизации используется несколько критериев. Использование того или иного критерия классификации определяется целями, которые ставят перед собой политики или исследователи.
Для теоретика-аналитика применение только одного критерия представляется недостаточным, т.к. ни один из них, взятый в отдельности, не отражает все стороны экономической жизнедеятельности людей.
Эксперты Мирового банка в качестве критерия дифференциации стран берут размер производства национального продукта на 1 жителя. К высокодоходной группе государств относят те, где на 1 жителя приходится более 9,7 тыс.долл.в год (по паритету покупательной способности валют, в долл. США 1995 г.). Таких государств в 1997 году было 48. Вторую группу образуют страны с доходами выше среднего уровня (от3,1 до 9,6 тыс.долл.). Таких государств в том же 1997 году было 36. У 63 государств на одного жителя доходы были ниже среднего уровня (от 3,0 тыс.долл. до 785 долл.). А еще у 64 государств доходы были менее 785 долл. на 1 жителя.
Наибольший объем валового продукта на 1 жителя производили Сингапур и США ~ 29 тыс. долл., от 26 до 23 тыс.долл. приходилось на одного жителя Швейцарии, Гонконга, Норвегии, Японии и Дании. По 22 тыс.долл. производили на 1 жителя в Бельгии, Австрии, Канаде и Франции. На долю самой высокодоходной группы государств, общее количество которых составляло только 22,3% приходилось 16% населения и более 57% геопланетарного продукта (по ППС 1995 года).
На долю государств с наиболее низким уровнем дохода приходилось 1/3 всего населения планеты и около 8% геопланетарного продукта.
Эксперты ООН делят все государства также на 4 группы, исходя из уровня экономического развития: промышленно развитые страны, развивающиеся, страны с переходной экономикой, наименее развитые страны. В 1998 году на долю промышленно развитых стран приходилось 14% населения и 52 % геопланетарного продукта, развивающихся стран - 45% населения и 29% геопланетарного продукта, на долю стран с переходной экономикой - 30,5% населения и 16% геопланетарного продукта. На долю наименее развитых стран - 10% населения и около 1,5% геопланетарного продукта.
Среди экономически развитых стран выделяется США, на долю которых приходится 4,5% населения планеты, почти 21% геопланетарного продукта, 50% информационного и научно- технического потенциала, более 1/3 мировых финансовых ресурсов.
Экономика США отличается пропорциональностью, ориентированностью на нововведения, высоким динамизмом и адаптивностью. Вместе с тем в последнее десятилетие ХХ века у нее постоянно отрицательное сальдо внешней торговли и всего платежного баланса по текущим операциям.
По уровню научно-технического развития и информатизации экономики стран Западной Европы и Японии существенно отстают от США. Но в целом они образуют единую группу, в которой основная часть национального продукта создается в сфере нематериального производства, а занятость в ней превышает 2/3 численности национального работника.
Прирост национального продукта на 90-95% достигается за счет прироста производительности труда.
В сферах материального производства и финансов основу составляют крупные транснациональные корпорации, банки. Доля акционерного капитала в основном капитале нации превышает 1/3.
Вместе с тем доля выпускаемых товаров в стоимости национального продукта сокращается. Усиливается роль мелкого и среднего бизнеса. Особенно в производстве знаний, в сфере деловых услуг.
Процесс информатизации и интеллектуализации фактически распространился на все виды деятельности национального работника, усиливая ее творческую компоненту. В 1990 г. на ведущие 7 стран планеты приходилось более 80% всей компьютерной техники и более 90% всего высокотехнологичного производства, на их долю приходилось 87% всех мировых патентов, зарегистрированных в 1993 году.
Возникла качественно новая форма участия в общественном производстве - работа на дому. Тем самым происходит соединение общественного производства и личного потребления. К 1995 г. в США было создано 20,7 млн. ед. таких рабочих мест.
В структуре личного потребления доминирующими стали затраты на жилье, транспорт и гуманитарные услуги.
Коэффициент гуманитарного развития (совокупный индекс уровня среднедушевого дохода, уровня образования и средней продолжительности жизни) в 1997 году превышал среднемировой на 30%. Вместе с тем распределение благ по-прежнему осуществляется в товарно-стоимостной форме, наемный труд продолжает оставаться источником удовлетворения жизненных потребностей для 90-75% экономически активного населения, а основой социально-экономических отношений продолжает оставаться жесткая спецификация прав частной и национально- государственной собственности. Незначителен удельный вес самостоятельных индивидуальных работников, национально-государственная экономика по-прежнему остается основным организационно-структурным звеном мировой.
Все это позволяет сделать вывод, что доминирование сферы услуг, информационного сектора пока не изменило характера социально-экономических отношений - их капиталистическую сущность. Можно говорить о возникновении нового этапа в развитии капитализма - компьютерного. Назовем его компьютерным капитализмом, точнее - компьютерно-индустриальным капитализмом.
Таким образом, как самостоятельный способ производства, капитализм проходит несколько этапов:1) мануфактурный, 2) машинотехнический (индустриальный), 3) компьютерно- индустриальный. Вполне очевидно, что ХХI век станет периодом укрепления и распространения этого этапа на Земле.
Поэтому критерием систематизации национально-государственных хозяйств является достигнутый уровень капитализации их социально-экономических отношений. Одновременно в качестве дополняющих критериев используется геоэкономическая значимость и степень самодостаточности национальных экономик.
Геоэкономическая значимость определяется по удельному весу национального продукта в мировом, а степень самодостаточности - по способности экономики к автономному самовоспроизводству.
Все существующие национальные экономики будут располагаться по степени убывания капиталистических отношений: компьютерно-индустриальный капитализм, индустриальный, этноинституциональный индустриально-аграрный капитализм, некапиталистические индустриально-аграрные экономики, докапиталистические экономики (традиционно-аграрные).
По степени геоэкономической значимости выделяются уровни: 1) геопланетарный (США), 2) межконтинентальный (Западная Европа, Япония), 3) континентальный: Китай, Россия, Австралия, 4) субконтинентальный (Индия, Бразилия, Мексика, Канада, Египет, ЮАР, Турция, Иран, Республика Корея, Индонезия, Пакистан), 5) остальные самостоятельные средние и малые национально-государственные образования.
В условиях относительной социально-экономической однородности различия между национальными экономиками в основном будут определяться масштабом и возможным приростом научно-технологического, интеллектуального и культурно-этического потенциалов трудоспособной части населения, а ранжирование стран - осуществляться по критерию убывания уровня инновационной активности национального работника.