Тема 3.3 Инновационный потенциал геоэкономики

Способность экономики создавать новые более эффективные (по сравнению с известными) блага назовем инновационным потенциалом.

Новое возникает как в особом инновационном секторе экономики, так и в процессе массового, серийного производства.

В качестве самостоятельной подсистемы инновационный сектор включает все множество отношений и организационных форм по поводу создания нового знания, новой технологии и техники.

Основными звеньями инновационного комплекса являются фундаментальные, прикладные исследования, опытно-конструкторские разработки - закрепление права интеллектуальной собственности (патентование, лицензирование), освоение в крупномасштабном и поточном производстве, распространение и массовое использование, моральное старение и замена.

По функциональному назначению инновации классифицируются на технологические, промышленные, экономические, торговые, социальные, управленческие, предпринимательские.

Основными субъектами инноваций являются индивидуальные изобретатели и рационализаторы, государственные лаборатории, НИИ и университеты, частные венчурные фирмы, крупные национальные и транснациональные корпорации, международные лаборатории и институты, общественные некоммерческие объединения, предприниматели и менеджеры, политики.

Эффект инновационной деятельности включает несколько аспектов: производственно- технологический, организационно- управленческий, гуманитарно- экономический, социально- экономический, экологический. По времени действия он может быть долго-средне- и краткосрочным.

Производственно- технологический эффект состоит в значительной экономии ресурсов, снижении товарных цен, росте производительности труда работников.

Организационно- управленческий эффект - в совершенствовании организационных структур и систем управления. Гуманитарно-экономический - в улучшении условий труда, росте доли квалифицированного труда, его общеобразовательного и профессионального уровня. Социально-экономический эффект - в повышении личного дохода, сокращении рабочего времени, повышении социального статуса работника. Экологический эффект состоит в уменьшении объемов потребляемых природных ресурсов, уменьшении или прекращении вредных выбросов.

Основными интегральными показателями масштаба инновационного сектора является среднегодовой объем финансирования, численность ученых и инженерно-технических работников, занятых созданием инноваций, количество получаемых патентов, объем международной торговли ими, объем научной информации (накопленной и производимой), величина затрат на НИОКР, приходящаяся на одного жителя.

За 1980-1990 годы количество занятых в инновационном секторе в расчете на 1 млн.жителей возросла по планете с 894 до 1000 человек, в том числе по странам индустриально-компьютерного капитализма с 3038 до 3694 человек, а удельный вес затрат (в % к ВВП) соответственно с 1,8% до 2,5% и 2,2% - до 2,9% (Ломакин В.К. Мировая Экономика, - М.: Финансы, 1998, с. 288).

Подавляющая часть инновационной деятельности (до 96%) приходится на эти страны. Из них выделяются США, на долю которых приходится до 40% всей сферы НИОКР. Их удельный вес на мировом рынке макротехнологичных товаров достигал 44%, тогда как у Германии - 22%, а у Японии - 14%.

В общем объеме продаж наукоемкой продукции на мировом рынке доля США - 39%, Японии - 30%, Германии - 16%, России - менее 1%. Правда, с учетом объема внутринационального рынка из 100 главных направлений НИОКР Россия лидирует по 17 (т.е. 17%).

В 1996 г. в расчете на 1 жителя США тратили 681 доллар, Япония – 654, ФРГ и Франция – по 466 долл., Великобритания – 365 долл., Италия – 222 долл., Россия – 36 долл. ( “Мировая экономика и международные отношения”, 1998, №8, с. 6).

На уровне прикладных исследований лидерами являются крупные корпорации, число которых не превышает 700.

К наиболее наукоемким (по показателю отношения расходов на НИОКР к продажам) относятся компании по производству лекарств, средств и услуг связи.

По абсолютным затратам на НИОКР лидерами являются такие ТНК как “Дженерал Mоторз” (9 млрд. долл), ”Форд” (7 млрд. долл.), “IBM” (4 млрд. долл.). Такие затраты позваляют этим корпорациям представлять целые направления научно-технического развития.

В 1971-90 гг. рост НИОКР на 1% в 7 ведущих странах планеты обеспечивал рост факторной производительности на 0.23%. Ведущими научно-техническими центрами планеты являются США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Россия. Если выделить определяющие первые 10 макротехнологий то контроль над 44% принадлежит США, Германии – над 22%, Японии – над 14%.

В фундаментальных исследованиях по физико-математическим и естественным наукам в XX веке на США приходится 51.1% всех лауреатов Нобелевских премий, на Великобританию – 20%, Германию – 16.8%, Францию – 6.8%, Россию – 2.9%, Италию и Японию – 1.1%.

На мировом рынке наукоемких товаров доля США составляет 39%, Японии – 30%, Германии – 16%, России – 1%. В структуре обрабатывающей промышленности ведущих стран наукоемкий сектор достигает 35-40%, а в структуре экспорта – 12-13%.

В 1988 году эксперты ОЭСР разработали шкалу приоритетов основных направлений научно- технического развития: 1) информация; 2) биотехнология; 3) применение новых материалов; 4) космос; 5) ядерная энергетика.

Их роль и социально-экономические эффекты оценивались со следующих позиций: 1) вероятность появления новых видов товаров, 2) возможность использования в различных секторах экономики, 3) возможность уменьшения стоимости и повышение эффективности существующих технологических процессов (продуктов), 4) отношение общества к распространению данной техники, 5) заинтересованность бизнеса (прибыльность), 6) вероятное влияние на занятость. Каждая позиция оценивалась по 10-и балльной шкале. Результаты опроса приведены в таблице 3.3.

Показателем реализованного НТП является прирост ВВП за счет прироста производительности труда национального работника. Как правило, он равен 2,5-1% в год , в том числе в 1990-95 г.г. - 1,5%.

Атрибутивным признаком научно-технического прогресса является снижение затрат на единицу удовлетворяемой потребности. Чистый эффект без учета овеществленных затрат можно определить как разность между темпами прироста производительности труда работника и его капиталовооруженностью. Расчет П.Самуэльсона и В.Нордхауза для экономики США 1948-1990 г.г. в среднегодовом исчислении оказался равным 1%, а его удельный вес в общем приросте ВВП - 31% (Экономика. –М., 1997,с. 582).

Если предположить, что скорость развития НТП США в 2,5 - 3 раза выше, чем среднепланетарный показатель, то его среднегодовой прирост не превышает 0,3%, а удельный вес в приросте ГВП - до 10%.

Больше половины всех затрат на НИОКР приходится на уровень фирмы: в Японии - до 80%, в США - до 70%, в ФРГ - более 60%, во Франции - более 50%, столько же - в Великобритании. Из них вклад самих фирм составляет 90%. На фирмы же приходится и основная часть занятых НИОКР: до 70% ученых и 80% ИТР.

Высок уровень концентрации капитала фирм. Исследования, проводимые в США, показали, что 50-60% разработок никогда не превращаются в коммерчески используемую новую продукцию. Из созданных новых образцов вероятность успеха не превышает 75%. Таким образом, лишь 40-35% из новых технологий и продуктов доходит до потребителя. Только на долю крупнейших компаний приходится до 75-80% всех патентов, а патентно-лицензионная деятельность является органической составной частью технической политики. Именно они являются продавцами и покупателями лицензий. За счет доходов от продаж лицензий корпорации США покрывают 35-40% своих расходов на НИОКР. Объемы затрат на НИОКР в ведущих ТНК планеты достигают 7-5 млрд.долл./ год.

Уровень наукоемкости фирмы в последние годы стал определяться отношением ее рыночной стоимости к стоимости (бухгалтерской) ее активов.

В середине 90-х годов среди тысячи ведущих фирм планеты наибольшее их количество приходилось на фирмы США. Если по объемам продаж их удельный вес не превышал 34%, то по рыночной стоимости - 38%, а по прибыли - 52%.

Доля Японии соответственно достигала 36,8% - 32% - 9%, ФРГ - 6,3% - 3,6% - 1,8%, Франции - 4,7% - 3,3% - 2,7%, Великобритании - 7,8% - 8,4% - 14,9%, Канады - 0,9% - 1,4% - 1,0%.

К перспективным фирмам на уровне национальной экономики относят те, у которых отношение рыночной стоимости к активам было выше среднепланетарного. Общее количество стран, к которым принадлежат ведущие в научно-техническом отношении первые 1000 фирм было11: США, Великобритания, Дания, Норвегия, Сингапур, Гонконг, Финляндия, Швейцария, Швеция, Франция, Нидерланды.

Основным типом корпорации постепенно становится креативный, а не адаптивный. В США , по данным аналитиков, в балансовой отчетности среднестатистической корпорации не находит отражение до 40% ее рыночной стоимости.

Организация научно-технической деятельности на уровне фирмы определяется размерами фирмы, степенью ее диверсификации, применяемой схемой управления, основной отраслью деятельности.

При выпуске товаров однородной группы с невысоким техническим их уровнем создаются единые научно-исследовательские центры, возглавляемые вице-президентом. В условиях глубокой диверсификации и децентрализации управления научно- исследовательские отделы создаются в каждом отделении. За вице-президентом компании сохраняется функция координации, осуществление кадровой политики.

В фирмах, выпускающих товары повышенной наукоемкости, создается корпоративный НИИ, в котором проводятся не только прикладные, но и фундаментальные исследования. Здесь же находятся центры планирования научных исследований, управления их выполнения. За всю работу научного центра несет ответственность вице-президент, который занимается также разработкой перспективной стратегии корпорации. Научно-технические программы составляют основу общей хозяйственной стратегии.

Большую популярность в последнее десятилетие приобрел "рисковый" венчурный подход. Первые венчурные фирмы появились в начале 80-х годов в США.

Основной принцип рисковых фирм - полная самостоятельность при полной индивидуальной ответственности.

Различают два типа венчуров: внутренний и внешний.

"Внутренние венчуры" выделяются из состава корпорации на период создания и коммерческого освоения нововведений. Обычно - на 2-3 года. Участниками становятся только желающие на основе добровольности. Им разрешается вложить собственные капиталы в данное предприятие с правом на получение потенциальной прибыли. Руководитель, в случае успеха, становится во главе нового отделения компании.

"Внешние венчуры" - независимые мелкие предприятия, занимающиеся созданием новой техники и технологии. Особенно интенсивно венчурный бизнес развивается в США. На его долю приходится до 1/2 всех нововведений в промышленности. В 90-е годы венчурный бизнес усилил свои позиции в Великобритании. В Японии реальное развитие венчуров приходится на вторую половину 80-х годов. Для их существования важное значение имеет государственная поддержка: предоставление льготных кредитов, льготное налогообложение.Для их существования важное значение имеет государственная поддержка: предоставление льготных кредитов, льготное налогообложение. Особенно в Западной Европе и Японии. Обусловлено такое отношение к ним наличием повышенного риска и повышенных расходов на этапах овеществления и разработки нового товара. На базе венчурного производства возникли такие корпорации, как "Ксерокс", "Интел", "Эппл Компьютер". Но еще большее количество венчурных фирм распалось из-за финансовых затруднений. Новые наукоемкие фирмы начинают приносить прибыль через 5-7 лет после их открытия. К концу первого года разоряются 15-20% , а к концу 10-го - 90%.

Согласование интересов крупной и мелкой фирм осуществляется через покупку лицензий, предоставление ссуд, экспериментальной базы, оказание информационно- консультативных услуг, заключение договоров поставки и субподряда.

По мере успеха мелких инновационнных (венчурных) фирм крупные корпорации приобретают их акции или присоединяют к себе.

Предприятия типа венчурных могут создаваться в форме соглашений (стратегических альянсов) между ведущими высокотехнологическими корпорациями по созданию: а) временных совместных коллективов, б) консорциумов, в) согласованной совместной программы.

Цели таких соглашений: разделение финансового риска, полное использование имеющегося дорогостоящего оборудования, универсализм применяемых ключевых технологий, сокращение периода освоения новой техники и технологии.

Важной организационной формой инновационной деятельности являются технопарки и технополисы, которые предполагают международную кооперацию.

Первые научно-промышленные парки появились в начале 60-х годов в США. Сейчас в мире их численность превышает 400.

Наибольшее количество технопарков создано в США (более 100), в ФРГ -более 60, в Китае - 52, в Великобритании - 40, Франции - 30, России - 27, Японии - 20, в Республике Корея и Сингапуре - по 1012.

Наиболее известны своими достижениями такие международные научно-производственные образования как "Силикон Вэлли", технопарки Северной Каролины и Университета Юта (США), Кэмбриджского университета (Великобритания), технополисы "Цукуба" и "Кремниевый остров" (Япония), Пекинская экспериментальная зона (Китай), "Дубна", технополисы "Зеленоград", Новосибирский Академгородок (Россия).

Ускоренным темпом растут технопарки в Китае, Тайване, Республике Корея, Сингапуре. Очевидно, России также следует увеличить число технопарков, создавая их в крупных индустриально-научных центрах, таких, как Нижний Новгород, Самара, Саратов, Ульяновск, Екатеринбург, Челябинск, Воронеж, Кемерово, Красноярск, Иркутск.