- •1. Поняття, предмет, завдання і система кримінального права України.
- •2. Чинність к/з за колом осіб. Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, та особи, яка засуджена за вчинення злочину.
- •4. Чинність (дія, юрисдикція, застосування) кримінального закону у часі.
- •5. Поняття і ознаки злочину.
- •6. Класифікація злочинів і її кримінально-правове значення.
- •7. Кримінальна відповідальність її підстава.
- •8. Поняття, елементи та значення складу злочину. Види складів злочину.
- •9. Поняття, види і кримінально-правове значення об’єкту злочину
- •10. Поняття, ознаки і значення об’єктивної сторони злочину
- •Форми суспільно-небезпечного діяння
- •Види суспільно-небезпечних наслідків
- •11. Поняття, ознаки і кримінально-правове значення причинного зв’язку у кримінальному праві
- •12. Поняття і ознаки суб’єкту злочину
- •13. Поняття і критерії неосудності. Обмежена осудність і її кримінально-правове значення.
- •14. Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення
- •15. Помилка і її кримінально-правове значення
- •16. Поняття і значення вини
- •17. Форма вини. Злочини з двома формами вини.
- •18. Умисел і його види (ст. 24 кк)
- •19. Необережність і її види. Випадок (казус) як невинне спричинення шкоди
- •20. Злочинна самовпевненість – вид необережної форми вини
- •21. Поняття і ознаки готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення наміру вчинити злочин і від замаху на злочин
- •22. Поняття і ознаки замаху на злочин. Види замаху. Відмінність замаху від готування і закінченого злочину
- •23. Поняття, види, стадії умисного злочину. Закінчений злочин. Момент закінчення окремих видів злочину і практичне значення правильності його встановлення.
- •24. Поняття і ознаки співучасті у злочині
- •26 Види співучасників. Ексцес виконавця.
- •27. Вчинення злочину групою осіб
- •28. Відмінність пособника від виконавця, організатора і підбурювача
- •29. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця, її відмінність від дійового каяття. Особливості добровільної відмови при співучасті.
- •30. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників злочину
- •31. Причетність до злочину та її види
- •32. Поняття, ознаки і види множинності злочинів. Відмінність множинності від одиничного злочину і конкуренції кримінально-правових норм.
- •33. Повторність злочинів, поняття, види і кримінально-правове значення.
- •34. Сукупність злочинів: поняття, види і кримінально-правове значення.
- •35. Рецидив злочинів, поняття, види і кримінально-правове значення
- •36. Поняття, ознаки та види обставин, що виключають злочинність діяння.
- •37. Поняття і умови правомірності необхідної оборони
- •38. Поняття і кримінально-правове значення уявної оборони
- •39. Затримання особи, що вчинила злочин. Перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
- •40. Поняття і умови правомірності крайньої необхідності. Перевищення меж крайньої необхідності.
- •41.Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння
- •42. Діяння, пов’язане з ризиком як обставина, що виключає злочинність діяння
- •43. Виконання наказу або розпорядження як обставина, що виключає злочинність діяння
- •44. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
- •45. Поняття, підстави і види звільнення від кримінальної відповідальності.
- •Звільнення від крим відповідальності – це відмова держави в особі суду від засудження особи, яка вчинила злочин, та від застосування до неї заходів крим-правового впливу
- •49.Поняття, ознаки і мета покарання.
- •50. Поняття, ознаки і значення системи покарання.
- •51. Покарання, що можуть застосовуватись як основні визначені в кк (ч. 1 ст. 52)
- •52. Покарання, що можуть застосовуватись лише як додаткові.
- •53. Покарання, що можуть застосовуватись і як основні і як додаткові.
- •54. Довічне позбавлення волі.
- •56. Обставини, що пом’якшують покарання.
- •57. Обставини, що обтяжують покарання
- •58. Поняття, загальна характеристика та злочинів проти основ національної безпеки України
- •59.Юридичний аналіз складу злочину «державна зрада» – ст. 111 кк
- •60. Юридичний аналіз складу злочину «посягання на життя державного чи громадського діяча» - ст. 112 кк
- •61. Юридичний аналіз складу злочину «шпигунство» - ст.. 114 кк
- •62. Юридичний аналіз основного складу умисного вбивства ч. 1 ст. 115 кк
- •64. Види умисного вбивства
- •65. Юридичний аналіз складу злочину «умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання» - ст. 116кк
- •66. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст.. 117кк
- •67. Поняття, загальна хар-ка та види тілесних ушкоджень
- •68. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121кк) та кваліфіковані його види
- •69. Умисне легке тілесне ушкодження: види і їх юридичний аналіз ст.. 125 кк)
- •70. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – ст. 122кк
- •72. Залишення в небезпеці – ст.. 135 кк
- •81. Порушення недоторканості житла – ст.. 162. Кваліфіковані види
- •82. Порушення недоторканості приватного життя – ст.. 182 кк.
- •83. Грубе порушення законодавство про працю – ст.. 172кк.
- •84. Поняття, загальна хар-ка та система злочинів проти власності.
- •85. Поняття, форми та види розкрадання чужого майна.
- •86. Крадіжка – с. 185кк
- •87. Грабіж – ст.. 186кк. Кваліфіковані види.
- •88. Відмінність грабежу від крадіжки і розбою
- •89. Розбій – ст.. 187кк. Кваліфіковані види.
- •90. Шахрайство – ст.. 190 кк. Кваліфіковані види.
- •91. Вимагання – ст.. 189кк. Кваліфіковані види.
- •92. Відмінність розбою від вимагання.
- •93. Відмінність насильницького грабежу від розбою і вимагання
- •94. Умисне знищення або пошкодження майна – ст. 194 кк. Кваліфіковані види
- •95. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – ст. 191кк.
- •96. Контрабанда – ст.. 201 кк. Кваліфіковані види
- •97. Шахрайство з фінансовими ресурсами – ст.. 222 кк. Кваліфіковані види
- •98. Ухилення від сплати податків, зборів і інш. Обов’язкових платежів – ст. 212 кк. Кваліфіковані види.
- •99. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом – ст.. 209кк. Кваліфіковані види.
- •100. Поняття, загальна хар-ка злочинів проти довкілля (Розділ VIII оч ст.. 236-254кк)
- •101. Створення злочинної організації – ст.. 255кк.
- •102. Терористичний акт – ст.. 258 кк.
- •103. Бандитизм – ст.. 257кк
- •104. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами – ст. 263 кк.
- •105. Незаконне полювання – ст. 248кк
- •106. Незаконна порубка лісу - ст.. 246 кк.
- •107. Незаконне заволодіння транспортним засобом – ст. 289кк. Кваліфіковані види.
- •108. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 кк).Кваліфіковані види.
- •109. Хуліганство – ст. 296кк. Кваліфіковані види
- •110. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність – ст.. 304 кк
- •111. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів – ст. 307кк. Кваліфіковані види
- •112. Розголошення державної таємниці – ст.. 328 кк
- •113. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, або військовослужбовцю - ст. 342кк
- •114. Самоправство – ст.. 356 кк
- •115. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань –ст. 355 кк. Кваліфіковані види
- •116.Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу – ст.. 345 кк
- •117. Одержання хабара – ст.. 368 кк. Кваліфіковані види.
- •118. Зловживання владою або службовим становищем – ст.. 364кк.Кваліфіковані види.
- •Пропозиція або давання хабара – ст.. 369. Кваліфікований вид.
- •120. Перевищення влади або службових повноважень – ст.. 365кк. Кваліфіковані види
- •121. Поняття, загальна характеристика і система злочинів поти правосуддя –
- •122.Невиконання судового рішення – ст. 382кк
65. Юридичний аналіз складу злочину «умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання» - ст. 116кк
об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт та ознаки суб’єктивної сторони (див. до № 79)
Крім цього є особливості, які вирізняють цей склад умисного вбивства серед інших видів вбивств і відносять цей склад до так званих привілейованих видів вбивств.
З цього приводу Пленум ВСУ дає роз’яснення, що суб’єктивна сторона вбивства, передбаченого ст.. 116КК, хар-ся не лише умислом, а й таким емоційним станом винної особи, який значною мірою знижував її здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Необхідною умовою кваліфікації дій як умисне вбивство, передбачене ст. 116КК, є сильне душевне хвилювання, що раптово виникло через протизаконне насильство, систематичне знущання чи тяжку образу з боку потерпілого. Насильство при цьому може бути як фізичним, так і психічним. До тяжкої образи слід відносити явно непристойну поведінку потерпілого, що особливо принижує гідність чи ганьбить честь винного або близьких йому людей (систематичне знущання – це вчинення дій не менше трьох разів).
Стан сильного душевного хвилювання (фізіологічний афект) є таким психічним станом людини, що хар-ся короткочасним і бурхливим розвитком, сильним і глибоким емоційним переживанням, яке викликає звуження свідомості, через що значною мірою знижує здатність особи усвідомлювати свої дії або керувати ними. Фізіологічний афект на відміну від патологічного не виключає осудності особи.
Ще одна ознака цього злочину, яка повинна бути досліджена, це раптовість виникнення стану сильного душевного хвилювання, причиною чого була поведінка потерпілого (як правило, розрив у часі між протиправною поведінкою потерпілого і вбивством в стані сильного душевного хвилювання не перевищує кількох хвилин).
Насильство, знущання і тяжка образа можуть стосуватися як суб’єкту злочину, так і інш. осіб.
Не підлягає кваліфікації за ст.. 116КК умисне вбивство, вчинене після того, як стан сильного душевного хвилювання минув В таких випадках неправомірна поведінка потерпілого зменшує ступінь небезпеки умисного вбивства і пом’якшує відповідальність за нього, але кваліфікація буде за ч. 1 ст. 115КК.
За наявності одночасно кваліфікуючих ознак, таких як особлива жорстокість, вбивство двох або більше осіб тощо, та сильного душевного хвилювання як ознаки ст.. 116КК, кваліфікація вчиненого здійснюється тільки за ст.. 116КК.
Суб’єктивна сторона цього складу вбивства хар-ся умисною виною – як з прямим, так і з непрямим умислом, та обов’язковою ознакою, якою є емоційний стан суб’єкта, тт. стан сильного душевного хвилювання.
У справах такої категорії обов’язковим є призначення судово-медичної експертизи.
66. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст.. 117кк
Безпосереднім об’єктом цього злочину є життя новонародженої дитини (вважається такою до 1 місяця з дня народження). Потерпілою особою є власна новонароджена дитина матері.
Об’єктивна сторона виражається:
діянням (дія чи бездіяльність), спрямованим на позбавлення життя новонародженої дитини;
наслідком у вигляді її смерті;
причиновим зв’язком між діянням матері і смертю новонародженої дитини;
часом і певною обстановкою (під час пологів або ж відразу після них – до 24 годин).
Пологи – це фізіологічний процес народження людини.
Спосіб вбивств новонародженої дитини матір’ю не впливає на кваліфікацію. Отже, таке вбивство може бути здійснене як активними діями (нанесення смертельних ран, удушення, поміщення дитини в умови, що виключають її життєдіяльність тощо), так і шляхом бездіяльності (напр., відмова кормити дитину, поїти її).
Суб’єктом цього злочину може бути лише спеціальний – мати новонародженої дитини. Якщо життя дитини позбавляють інш. особи, вони відповідають за вбивство дитини (п.2. ч. 2 ст.115КК).
Суб’єктивна сторона злочину хар-ся прямим або непрямим умислом.
Підбурювачем до вчинення вбивства дитини матір’ю можуть бути будь-які особи: напр., батько дитини, акушерка інш. Безпосередні співвиконавці підлягають відповідальності за ст. 115КК, а співучасники (підбурювач, пособник) – за підбурювання чи пособництво в умисному вбивстві.
Сусп. небезпечність цього злочину в тому, що таке діяння посягає на життя беззахисної дитини.
Слід відмітити, що суб’єктивні ознаки цього злочину хар-ся певними особливостями:
вчинення його, як правило, зумовлене емоційною напругою, викликаною вагітністю і пологами;
такий тимчасовий стан (психофізіологічний) породіллі певною мірою може знижувати її інтелектуальні і вольові здатності.
За ступенем тяжкості умисне вбивство матір’ю новонародженої дитини відноситься до злочинів середньої тяжкості.