Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kriminalne_vidpovidi_2012_1.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
350.64 Кб
Скачать

101. Створення злочинної організації – ст.. 255кк.

Безпосереднім об’єктом злочину є безпека особи, сусп.-ва і держави.

Злочинні організації створюються з метою вчинення злочинів, тому становлять потенційну загрозу для широкого кола охоронюваних крим. законом інтересів.

Об’єктивна сторона злочину може виявлятись у таких формах:

  • створення злочинної орг.-ції

  • керівництво такою орг.-цією

  • участь (членство) в злочинній орг.-ції

  • участь у вчинюваних нею злочинах

  • організація, керівництво або сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних орг.-цій або організованих груп для розроблення планів і умов для спільного вчинення злочинів (такі дії можна назвати консолідацією організованої злочинної діяльності, тт. згуртування окремих злочинних орг.-цій для посилення їх дій).

Злочин вважається закінченим з моменту вчинення одного із вказаних діянь. Склад – формально-матеріальний. За ступенем тяжкості – особл. тяжкий злочин.

Суб’єкт злочину – загальний (якщо дії виконує особа, який виповнилось 14 років, вона несе відповідальність лише за окремі злочини, вчиненні у складі такої орг.-ції, за які настає відповідальність з 14 років).

Суб’єктивна сторона злочину хар-ся прямим умислом. Винна особа усвідомлює сусп.. небезпечний хар-р своїх дій, спрямованих на створення злочинної орг.-ції, і бажає їх вчинити.

КК Укр. передбачає спеціальний вид звільнення від крим. відповідальності (крім організатора і керівника) особи, яка добровільно заявила про створення злочинної орг.-ції або участь в ній, та активно сприяла її розкриттю.

102. Терористичний акт – ст.. 258 кк.

Безпосереднім об’єктом злочину є громадська безпека.

Об’єктивна сторона може проявлятись в таких формах:

- застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу, чи інш. дії, що створює небезпеку для життя чи здоров’я людей, або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інш.. тяжких наслідків;

- залякування населення, провокації воєнного конфлікту, м/н ускладнення,

- вчинення дій з метою впливу на прийняття рішень вчинити чи не вчинити певні дії органами держ. влади, місц. самоврядування, служб. особами цих органів;

- вчинення дій з метою привернути увагу громадськості до певних політичних, релігійних чи інш. поглядів терориста;

- погроза вчинити зазначені дії з цією самою метою.

Суб’єктом цього злочину є осудна особа, який виповнилось 14 років.

Суб’єктивна сторона тер. акту хар-ся прямим умислом та наявність хоча би однієї із зазначених цілей.

Кваліфікованим цей склад стає за умови вчинення дій:

  • повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або якщо призвели до значної майнової шкоди чи інш. тяжких наслідків (ч. 2 ст. 258КК)

  • що призвели до загибелі людей (ч. 3 ст. 258КК)

103. Бандитизм – ст.. 257кк

Безпосереднім об’єктом злочину є безпека підпр-в, установ, орг-цій чи окремих осіб.

Об’єктивна сторона злочину може проявлятись у таких формах:

  • організація озброєної банди

  • участь (членство) в такий банді

  • участь у нападах, вчинюваних бандою.

За роз’ясненнями, які дає Пл. ВСУ в пост. № 13 від 23.12.05 «Про практику розгляду судами крим. справ про злочини, вчиненні стійкими злочинними об’єднаннями» п. 16 бандитизм становить окремий різновид спільної злочинної діяльності, специфічними проявами якої є орг.-ція озброєної банди та участь в ній або у вчинюваних нею нападах.

Ознаками банди є (див. п. 17 -24 вказ. постанови):

  • організована група осіб (декілька суб’єктів), об’єднаних для вчинення злочину

  • наявність зброї (холодної чи вогнепальної)

  • напад на підпр-ва, установи, орг-ції чи окремих осіб є метою дій банди.

Суб’єктом злочину є осудна особа, який виповнилось 14 років до вчинення бандитизму.

Суб’єктивна сторона злочину хар-ся прямим умислом і спеціальною метою – здійснення нападів на підпр-ва, установи, орг-ції чи окремих осіб.

За ступенем тяжкості злочин – особливо тяжкий.

Участь у вчинюваному бандою нападі може приймати й особа, яка не входить до її складу. Тоді можуть бути такі варіанти кваліфікації, а саме:

  1. при усвідомленні особою факту, що вона є учасником нападу, який вчиняє банда, її дії підлягають кваліфікації як бандитизм (за ознакою участь в нападі вчинюваному бандою)

  2. якщо ж така особа безпосередньої участі в нападі банди е брала, а лише якимось чином сприяла в його вчиненні, то її дії охоплюються пособництвом

  3. Особи, які не були учасниками банди і не усвідомлювали факту її існування, але у будь-який спосіб сприяли у вчиненні нею нападу, несуть відповідальність за злочин, що охоплювався їх умислом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]