- •(1)Основы технического регулирования
- •(3)Основы стандартизации
- •(5)Стандартизация требований к системам качества
- •(7)Метрология и измерения.
- •(8)Единство измерений.
- •(9)Основы квалиметрии
- •(12)Показатели качества.
- •Показатели делятся на классификационные и оценочные.
- •(10)Методы измерения качества.
- •1)По способам получения информации - экспериментальный (измерительный, регистрационный), расчетный, органолептический;
- •2)По источникам получения - традиционный, экспертный, социологический
- •(14)Технический контроль и виды.
- •(15)Конкурентоспособность
- •(16)Затраты на качество
- •(17)Роль информации в обеспечении качества
- •(19,20)Штриховое кодирование и особая маркировка продукции
- •(21)Аудит качества
- •(22)Планирование и подготовка аудита
- •(23)Проведение и подведение итогов аудита
- •(24)Сертификационный аудит
- •(25)Мотивация в менеджменте качества
- •(26)Кружки качества
2)По источникам получения - традиционный, экспертный, социологический
В традиционном методе проведение измерений осуществляется должностными работниками специализированных экспериментальных и расчетных подразделений организации (лабораториями, конструкторскими отделами, вычислительными центрами и др.).
Экспертный метод осуществляется на основе решений, принимаемых одним или группой экспертов. Эксперт (от лат. expertus - опытный) - это специалист в определенной области знаний (науке, технике, экономике, менеджменте и др.), приглашенный для исследования вопросов, решение которых требует специальных знаний и опыта в этой области.
Социологический
Приведенные показатели качества и методы измерения качества в основном относятся к сфере производства. Комплексный подход к оценке качества требует установить критерии качества на всех этапах жизненного цикла продукции, где формируется ее качество. В практической деятельности применяется комплексное измерение качества с использованием нескольких методов.
(13)Балльная оценка качества полиграфического исполнения издательской продукции.
Для оценки качества полиграфического исполнения книжно-журнальной и изобразительной продукции можно использовать метод балльной оценки качества, состоящий в выявлении статистическим методом дефектов исполнения и установлении их значимости в баллах. В зависимости от назначения и типа все печатные издания подразделяют на три класса. Наиболее высокие требования предъявляются к первому классу (издания по искусству, подарочные издания и др.). Ко второму классу относятся собрания сочинений, учебники для вузов и техникумов, художественная и научная литература и др. К третьему классу относят издания, рассчитанные на краткие и средние сроки пользования (производственные издания, учебные пособия без иллюстраций, однокрасочные текстовые журналы и др.).
Дефекты, обнаруженные в контрольном экземпляре издания, фиксируются баллами дефектности, отраженными в соответствующих таблицах. При этом один балл дается за один или группу незначительных дефектов, два балла - за один средний или группу незначительных дефектов, три балла - за значительный дефект с отступлением до нижнего предела допуска.
Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо (ГОСТ 15467-79). Если критический дефект экономически нецелесообразно или невозможно устранить, то контрольный экземпляр издания считается неисправимым браком. К критическим дефектам относятся:
перевернутые, пропущенные полосы, иллюстрации и подписи к ним; рваные, мятые, грязные листы; непропечатка, отмарывание, смазывание краски; грубые дефекты печати иллюстраций (царапины, пятна и др.);
Качество изданий оценивают статистическим методом, суммируя баллы дефектности по результатам просмотра контрольных экземпляров, выбранных из тиража. В методике разработаны специальные таблицы дефектов по группам формных, печатных и отделочных процессов, где указываются предельные цифровые значения по сумме баллов дефектности, которые относят издание к одной из категорий качества: "отличное", "хорошее", "удовлетворительное", "неудовлетворительное" (с исправимыми дефектами, требует доработки). По категориям качества вводятся оценочные коэффициенты. Отличное качество оценивается коэффициентом 5, хорошее - 4, удовлетворительное - 3, неудовлетворительное - 2.
На основе этих коэффициентов рассчитывается средний показатель качества полиграфического исполнения продукции (К).