Розділ 5 Презентація результатів дослідження

5.1. Попередній захист випускної роботи

На момент попереднього захисту наукової роботи необхідною є наявність “чернетки” тексту дослідження, яку вичитав науковий керівник (назва “чернетка” або “перший варіант” зумовлена можливістю, а в деяких випадках, і необхідністю внесення змін у текст робити). Слід зазначити, що всі зауваження керівника повинні бути вже прийняті до уваги та відображені у роботі. За цих умов науковий керівник надає дозвіл на попередній захист проведеного наукового дослідження. В принципі, можливим є варіант попереднього захисту без дозволу наукового керівника, але це є небажаним, у першу чергу, для самого здобувача, оскільки підтримка наукового керівника відіграє неабияку роль.

Процедуру попереднього захисту дипломної роботи можна представити в наступній послідовності:

• надання здобувачу слова для повідомлення щодо проведеного наукового дослідження;

• питання до здобувача стосовно змісту роботи, методології і методики наукового дослідження, на які йому необхідно чітко та повно відповісти;

• висловлювання присутніх на процедурі попереднього захисту щодо проведеного дослідження;

• виступ наукового керівника про хід виконання роботи, ступінь врахування його зауважень, а також надання оцінки готовності роботи до захисту її перед Державною комісією;

• підбиття підсумків.

Текст доповіді на попередньому захисті повинен охоплювати основні положення та результати проведеного наукового дослідження, а саме: назву теми, основну мету, завдання, об’єкт і предмет дослідження, стислий виклад змісту роботи, підтверджений прикладами та результати, отримані під час вирішення основних завдань.

Під час проведення процедури попереднього захисту присутні члени комісії та науковий керівник висловлюються щодо недоліків представленої роботи з тим, щоб до моменту захисту їх було усунено. Таким чином, після попереднього захисту випускна робота повертається на подальше опрацювання відповідно до висунених на попередньому захисті зауважень.

За 1 місяць до захисту випускної роботи текст дослідження надається для ознайомлення науковому керівнику та рецензенту, які після цього складають відповідно відгук та рецензію на випускну роботу. У вказаних документах зазначаються відповідність проведеного дослідження темі роботи, його актуальність, рівень розкриття основних завдань і мети, достовірності отриманих результатів, крім того роботі надається загальна оцінка та рекомендації щодо можливості представлення роботи до захисту.

Слід зазначити, що попередній захист випускної роботи відрізняється від передзахисту дисертації. Інформацію щодо проведення останнього можна знайти у виданнях ВАК України таких, як “Довідник здобувача наукового ступеня” [6], “Довідник офіційного опонента” [7], “Як підготувати та захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня” [13].

5.2. Захист роботи перед Державною екзаменаційною комісією

За 1 тиждень до захисту проведеного наукового дослідження необхідно підготувати та здати лаборанту кафедри наступне:

• 2 ідентичні примірники випускної роботи (зброшуровані, у твердій обкладинці, підписані на титульному аркуші науковим керівником, рецензентом і деканом факультету);

• текст випускної роботи на електронному носії СD-R;

• резюме випускної роботи (2 сторінки, англійською або німецькою мовою);

• відгук наукового керівника (з його особистим підписом, датований не пізніше ніж за 14 днів до захисту роботи);

• рецензію (з особистим підписом рецензента, датовану не пізніше ніж за 10 днів до дня захисту роботи);

• текст доповіді для захисту випускної роботи;

• презентацію, виконану у програмі Microsoft Power Point, що відображає основні положення проведеного наукового дослідження та надає можливість презентувати таблиці, схеми, діаграми, графіки, представлені у тексті роботи;

• за потребою, готуються роздавальні матеріали у кількості примірників, приблизно рівній числу осіб, присутніх на захисті.

Текст доповіді, презентація на роздавальні матеріали мають бути попередньо узгоджені з науковим керівником, який може надати певні рекомендації щодо їх покращення та вдосконалення.

Головною метою доповіді для захисту проведеного наукового дослідження є розкриття його сутності, теоретичного та практичного значення та основних результатів роботи.

У структурному відношенні текст доповіді можна умовно поділити на три самостійні частини, які в сукупності відображають зміст проведеного наукового дослідження.

Перша частина доповіді, яка розпочинається з привітання усіх присутніх, повторює в основних моментах вступ до випускної роботи. Тут слід висвітлити актуальність обраної теми, описати наукову проблему, сформулювати мету та основні завдання роботи, зазначити методи проведеного наукового дослідження та охарактеризувати його етапи і структуру, а також зазначити, яку апробацію пройшла робота і статті, що вийшли друком з її тематики.

У другій частині доповіді в логічній послідовності надається характеристика кожного окремого розділу роботи. При цьому увага приділяється насамперед основним кінцевим результатам. Зазначаються також критичні співвідношення й оцінювання, кожна теза підкріплюється конкретними прикладами.

Текст доповіді завершується заключною частиною, яка відображає узагальнення роботи, представлене у висновках. Отже, тут доцільним є перелічити загальні висновки щодо проведеного наукового дослідження та узагальнити основні рекомендації.

Слайди презентації, виконаної в програмі Microsoft Power Point, мають відповідати тексту доповіді і, таким чином, допомагати унаочнювати основні положення наукового дослідження. Проте це не означає, що слайди презентації повинні відображати повний текст доповіді. Доцільним вважається розробляти кожний окремий слайд презентації у вигляді тез, що відбивають основні положення тієї чи іншої частини доповіді. Крім того, за допомогою слайдів презентації можна представити приклади фактичного матеріалу та результати дослідження у вигляді таблиць, схем, діаграм тощо, які є необхідними для доказовості висунених положень та обґрунтованості зроблених висновків та запропонованих рекомендацій.

Коли текст доповіді та презентація для захисту наукового дослідження підготовлені, треба уважно переглянути їх ще раз для встановлення логічної послідовності між окремими їх частинами та відсутності смислових та орфографічних помилок, особливо у тексті презентації, відповідності тексту доповіді тексту слайдів презентації.

Слід зазначити, що час доповіді є суворо регламентованим і становить 5−7 хвилин.

Захист випускної роботи відбувається привселюдно у присутності Державної екзаменаційної комісії та носить характер наукової дискусії, під час якої за умов високої вимогливості, принциповості та дотримання наукової етики ґрунтовно аналізуються достовірність й обґрунтованість усіх висновків і рекомендацій наукового та практичного характеру, що представлені у науковій роботі.

Процедура захисту починається з оголошення захисту проведеного наукового дослідження, його теми та прізвища, імені та по-батькові його автора. Після цього слово для доповіді надається здобувачу / дипломнику. Після проголошення доповіді автору роботи ставляться питання стосовно проведеного наукового дослідження. За вимогами наукової етики кожне поставлене запитання слід уважно вислухати до кінця, подякувати та надати повну, конкретну та чітку відповідь. Якщо до здобувача ставляться відразу декілька запитань, доцільним буде їх занотувати, щоб не перепитувати ще раз.

Під час виступу та надання відповідей на поставлені запитання важливим є те, щоб мова здобувача була б ясною, впевненою, граматично точною та правильною, що робить її зрозумілою та переконливою. Здобувач повинен зробити доповідь науковою та добре аргументованою за змістом, зрозумілою широкому колу фахівців.

Крім цього мова здобувача повинна бути виразною, що не в останню чергу залежить також і від темпу, гучності та інтонації. Якщо він / вона говорить поквапливо, загублюючи закінчення слів, чи дуже тихо і нерозбірливо, то якість виступу через це дуже знижується. Спокійна промова з нормальним темпом завжди імпонує слухачам.

Неприпустимими є також порушення так званих норм літературної вимови, зокрема неправильного наголосу в словах, недоцільне вживання варваризмів, жаргонізмів тощо. Деякі з найтиповіших мовних помилок зібрано авторами у Додатоку К “Типові мовні помилки при захисті наукового дослідження”.

Можна надати декілька порад, що допоможуть здобувачу якісно презентувати доповідь для захисту та надати відповіді:

• всі цифрові показники записуйте в тексті доповіді лише прописом, щоб не довелося рахувати нулі;

• підкреслюйте слова, які необхідно виділити;

• залиште великі береги, які можна використати для доповнення доповіді своїми зауваженнями;

• у доповіді краще повторюйте іменники, уникаючи вживання займенників;

• використовуйте прості слова та прості стверджувальні речення;

• не перевантажуйте текст доповіді складними підрядними реченнями [11, с. 228];

• уточніть відомості про усіх згадуваних Вами вчених: повні імена (ім’я, по-батькові, прізвища), країну, звідки вони родом/де створено їх праці, їхні регалії, назви робіт та запишіть ці елементи доповіді словами. Перелічення прізвищ учених, без зазначеннях їх імен або регалій (як-от: “Цю проблему досліджували Стріха, Науменко та інші”), неприпустиме. Правильно буде сказати: “Цю проблему досліджували сучасні українські перекладознавці Максим Віталійович Стріха, Анатолій Максимович Науменко…”.

Не зайвим буде згадати і про зовнішній вигляд здобувача та його манеру поведінки. Стриманість в одязі та в зовнішніх формах поведінки сприяє позитивному враженню з боку членів комісії та всіх присутніх.