3 Средиземноморье: античная альтернатива

Античный мир – это бурлящий мир Средиземноморья, привычно отождествляемый с цивилизациями древних греков и римлян. В нём возникли уникальные в древней истории структуры, легшие в основу качественно новой, европейской, цивилизации, которую принято называть западной. Её отличал высокий уровень развития частной собственности, товарно-денежных отношений и демократии. Одновременно институт рабства был доведён до своей крайней, классической формы – превращения рабов в абсолютно бесправные «говорящие орудия», полную собственность своих хозяев.

3.1 Эллада: пенаты античной уникальности

Начала античной эпохи лежат в древнейшей истории греков. Специфика греческой античности коренилась в своеобразии природно-климатических и геополитических условий северо-восточного Средиземноморья. Умеренно тёплый климат в сочетании с достаточным количеством осадков обусловили здесь отсутствие ирригационного земледелия, столь много значившего для Востока. Хозяйственной основой нового типа цивилизации явилось пашенное земледелие, ставшее возможным на каменистой почве Эллады с появлением железных орудий труда (рубеж II и I тыс. до н.э.). Относительно низкая, в сравнении с Востоком, продуктивность земледелия отчасти компенсировалась развитием скотоводства. К этому подталкивал и преимущественно холмистый рельеф угодий, объективно лимитировавший размеры пригодных для земледелия участков. Не слишком богатые природными ископаемыми недра всё же давали возможности развития добывающих промыслов, металлургии, гончарного дела и других ремёсел.

«В Греции есть всё» Горы, прикрывающие материковую Грецию с севера, и моря, окружающие её с других направлений, служили определённым барьером для завоевателей. Вместе с тем хребты, рассекающие страну на отдельные области, затрудняли их хозяйственную и политическую интеграцию. Но они же во многом обусловили исключительное региональное разнообразие природно-климатических условий. На сравнительно небольшой территории Греции оказались представленными все типы существующих в Европе природных зон, вся европейская фауна и флора.

Разнообразие в природных условиях отдельных регионов способствовало их ранней хозяйственной специализации. В зависимости от особенностей микроклимата, рельефа местности, характера почв, ассортимента полезных ископаемых упор мог делаться на выращивании тех или иных сельскохозяйственных культур, развитии тех или иных ремёсел. На лошадях из Фессалии, к примеру, разъезжала половина Эллады. Хозяйственная специализация была сопряжена с регулярностью обмена произведёнными продуктами, формированием общегречеcкого рынка.

География предопределила и абсолютное господство морских путей в оптовой торговле. Морским экспедициям потворствовали уникальная изрезанность побережья, наличие множества островов и полуостровов, заливов, проливов и бухт на всём протяжении от восточного побережья материковой Греции до западного берега Малой Азии. Благодаря этому мореплаватели не упускали из виду сушу, благоразумно ночуя на ней и пережидая штормы. Столь существенные преимущества акватории Эгейского моря обусловили её роль как перекрёстка торговых путей, опережающее развитие расположенных здесь островов, формирование первых в истории Греции государств.

В начале II тыс. до н.э. наиболее богатым и сильным стало государство на острове Крит (минойская цивилизация). Размеры и особенности утвари обнаруженного здесь археологами царского дворца недвусмысленно говорят о подражании местных правителей восточным владыкам. Схожие с древнеазиатским укладом черты присутствовали в социально-экономической организации критского общества, его политическом устройстве. Сильнейшие землетрясения в середине II тыс. до н.э. на Крите нанесли непоправимый ущерб минойской цивилизации.

В XV – XVIII вв. до н.э. лидерство в регионе перешло к основанному греками-ахейцами на Пелопоннесском полуострове городу Микены. Как и другие ахейские города, Микены находились под сильным влиянием древневосточных цивилизаций. Вторгшиеся на земли ахейцев греки-дорийцы (XII в. до н.э.) такого прогресса ещё не достигли, а потому для начала разгромили чуждый им мир городов и дворцов «до основания». «А затем» на основе собственного уклада, творчески приспособляя достижения Востока под свои нужды, принялись выстраивать качественно новую цивилизацию.

Генезис полисной цивилизации Время, прошедшее от утверждения дорийцев на территории Греции до расцвета эллинских государств, подразделяют на два этапа: так называемые «тёмные века» (XI – IX вв. до н.э.) и архаический период (VIII – VI вв. до н.э.). « Тёмные века» обозначают ещё и как гомеровский период, поскольку основным письменным источником их изучения являются поэмы «Илиада» и «Одиссея», приписываемые Гомеру. Уровень цивилизации в это время повсеместно снижается, однако начавшееся производство железных орудий труда подготавливает предпосылки для последовавшего подъёма.

В рамках архаического этапа полуразбойный строй «военной демократии» у дорийцев трансформировался в столь же не отягощённую чрезмерным миролюбием полисную цивилизацию. Полис формировался, как правило, в результате слияния соседних территориальных общин и представлял собой город-государство с прилегающей к нему сельской местностью. Его экономической основой было сочетание элементов общинной, государственной и частной собственности на землю. Эту совокупность и называют античной или полисной собственностью.

В отличие от Древнего Востока, верховная собственность на землю принадлежала здесь не деспоту, а всему полису как коллективу граждан. Полисная государственность для граждан была не фатальной внешней машиной принуждения, а их собственным кровным делом. В одном из своих первоначальных смыслов греческое слово «идиот» давало оценку человеку, уклонявшемуся от участия в решении полисных проблем. Гражданские права в полисный период Греции сливались воедино с гражданскими обязанностями, главной из которых была воинская.

Долгое время греческие полисы не были столь богаты, чтобы позволить себе роскошь содержания наёмного войска. В случае войны за оружие брался каждый боеспособный гражданин. Это в решающей мере гарантировало его значимость в государстве, полноценность гражданского статуса, поскольку оборонительные и наступательные войны, внутригреческие «междусобойчики», а также грабительские набеги на богатый Восток и военные экспедиции за рабами были делом повседневным.

Как и на Востоке, собственность на землю реализовывалась в различных экономических формах, однако сами формы были другими. Часть земельного фонда представляла собой непосредственно общественное владение, коллективно обрабатывалась гражданами, и доходы с неё шли на общественные нужды. Эти земли полис мог сдавать и в аренду. Полис выступал как владелец недр земли, организуя добывающие предприятия – рудники и каменоломни, которые также могли сдаваться в аренду частным лицам.

Основная же часть земельных массивов полиса поступала во владение отдельных граждан, хозяйствовавших вполне автономно, не нуждаясь в «руководящей и направляющей» опеке государства, в отличие от земледельцев Востока, «повязанных» между собой ирригационными заботами. Типичным являлся небольшой владельческий участок в 3-5 га, обрабатывавшийся домочадцами, включая одного – двух рабов. Причастность к полисной земельной собственности определяла гражданский статус её владельца и, наоборот, квинтэссенцией полноправного гражданства было владение полисной землёй.

Полноценность грека как гражданина подтверждалась также его отстранённостью от регулярной выплаты налогов. Лишь в экстраординарных случаях, вроде персидского нашествия, граждане выплачивали чрезвычайный налог эйсфору. В обычное время налогообложение распространялось только на свободное, но лишённое гражданских прав население – метеков. Так называли осевших в полисе чужеземцев, вольноотпущенников, выступавших в качестве ремесленников и торговцев. Кроме того, толстосумы время от времени делали добровольные пожертвования (литургии) на общественные нужды, немалая часть которых перепадала обедневшим согражданам для поддержания «достойного образа жизни»

Развилка в эволюции Накануне классического этапа в истории Древней Греции экономика практически всех полисов по-прежнему носила преимущественно аграрный характер, а землевладельцы являлись костяком полисной организации. Но уже в это время наметились различные варианты дальнейшего развития. В ряде мест (Аркадия, Фессалия, Беотия) земельной аристократии удалось сохранить свою политическую и экономическую монополию. Следствиями стали экономическая стагнация (застой), выражавшаяся в абсолютном преобладании аграрного сектора, неразвитости ремесла, торговли, а также олигархическое устройство государств.

Наиболее жёстко консервировались архаизмы в Спарте, где завоеватели спартиаты на сотни лет превратили коренных жителей Лаконики и Мессинии в коллективных рабов – илотов. Вся земля являлась государственной собственностью, делилась между отдельными семьями на участки, не подлежавшие купле-продаже. Они обрабатывались илотами, и большая часть урожая шла на коллективное потребление спартиатов. Граждане Спарты не должны были заниматься ни земледелием, ни ремеслом, ни торговлей, никакими другими видами деятельности, кроме военной и административной. Скрупулёзно, во всех жизненных сферах от политической до бытовой, спартанцы пытались поддерживать равенство между собой. Помимо прочего, легендарному законодателю Спарты Ликургу приписывали запрет на пользование золотой и серебряной монетой. Для того, видимо, чтобы денег «мало не показалось», разрешено было пользоваться только весьма увесистыми железными «купюрами». Незыблемость государственного устройства Спарты стала причиной её экономической деградации.

Принципиально по-другому развёртывались процессы в Афинах, Коринфе, Мегарах, на Родосе... Эти полисы располагались, как правило, на морском побережье, имели небольшие размеры сельскохозяйственных угодий и вместе с тем – многочисленное население. Здесь опережающими темпами развивались ремесло и торговля, шла демократизация общества. В аграрной сфере стала заметной тенденция к индивидуализации наделов, трансформации полисной собственности в частную. У граждан появились формальные или неформальные возможности продажи наделов. Правда, длительное время такие сделки носили единичный характер, поскольку потеря земли была чревата снижением социального статуса.

Мощный толчок развитию товарного производства дала Великая греческая колонизация (VIII – VI вв. до н.э.). В это время уже сложившиеся греческие полисы организовывали поселения колонистов на огромном пространстве, от побережья Испании на западе до Азовского моря на востоке. Всего возникло несколько сот колоний при общей численности их населения в 1,5-2 млн. человек. Средиземноморский бассейн стал, по сути, внутренним греческим озером.

Размах Великой колонизации был вызван рядом взаимообусловленных факторов: увеличением населения в метрополиях и растущим в связи с этим дефицитом продовольствия, пахотных земель, необходимостью расширения рынков сбыта продукции греческих ремесленников и поиском новых источников сырья. Часто колонистами становились проигравшие в политической борьбе граждане, покидавшие метрополию не по доброй воле.

Своеобразие греческой колонизации заключалось в том, что между отпочковавшимися новыми полисами и породившими их метрополиями устанавливались равноправные, взаимовыгодные торговые отношения. Как правило, такой же характер принимали и взаимоотношения колонистов с окружавшими новые поселения варварскими племенами. Обосновываясь на необжитых приморских территориях, колонисты импортировали из Греции ремесленные изделия, оливковое масло, вина, обменивая их на зерно и скот, сырьё и рабов у аборигенов.

Тем самым колонизация способствовала расширению товарообмена, включению новых народов в орбиту греческой цивилизации. Достаточно быстро сельскохозяйственное и ремесленное производство налаживалось и в самих колониях. Не ведая того, греки вслед за финикийцами сделали важнейший шаг по превращению всего Средиземноморья в единый рынок. Но если финикийцы занимались в основном посреднической торговлей, то вытеснявшие их сыны Эллады ломали натуральный характер производства, приспосабливая его к рынку.

«Всюду деньги – господа» Широкий размах торговли обусловил количественный и качественный рост денежного обращения. На рубеже VII-VI вв. до н.э. на островах Эгина и Эвбея начинается чеканка монет, а в дальнейшем каждый уважающий себя греческий полис чеканил собственные деньги. Несовпадение веса и покупательной способности полисных валют вызвало к жизни особую профессию трапезитов (менял). Лавки трапезитов стали выполнять некоторые банковские функции: хранения денег, учёта векселей, выдачи денежных ссуд под залог движимого (корабли и товары) и недвижимого (земля и постройки) имущества. Усиливалось денежное наполнение и арендной платы.

Коммерциализация хозяйственной жизни передовых греческих государств вела к кризису традиционной полисной структуры и деформации прежних ценностей. Величина денежного дохода становилась важней, чем родовое право на полисную землю. Купля-продажа земли, сдача её в аренду из исключения превращаются в норму. Параллельно менялись социальные институты: с одной стороны, появляются граждане, утратившие свой земельный надел, с другой – негражданскому населению, метекам, предоставлялась возможность приобретения гражданских прав. Землевладельческая аристократия всё больше утрачивала свои привилегии под напором торгово-ремесленной демократии. Реформатор законодательства Афин – мудрый Солон, как раз и был купцом.

Проделав именно такой путь, Афины дали миру образцовый тип торгово-ремесленной державы, с интенсивным, специализированным на выращивании оливок и винограда, земледелием. Наряду с изделиями афинских ремесленников, вино и оливковое масло стали важнейшими экспортными продуктами, в производстве которых участвовали сотни тысяч рабов. Массы рабов трудились в рудниках и каменоломнях, обеспечивая добычу мрамора для строительства уникальных памятников архитектуры и серебра для чеканки афинской драхмы. Важнейшей статьёй афинского импорта были продовольственные товары первой необходимости, прежде всего – зерно. Снабжение горожан хлебом у греков, а впоследствии и у римлян было делом государственным.

Пик могущества Афин наступил в V в. до н.э. после победоносных для греков войн с персами. Он ознаменовался выдающимися, непревзойдёнными достижениями эллинской цивилизации, но продолжался недолго. Многолетняя изнурительная Пелопоннесская война со Спартой и её сторонниками закончилась поражением Афинского Союза. На этом заканчивается классический этап истории Древней Греции. В последующем эпицентр мировых событий транзитом через Македонию перемещается на Апеннины.