Лист экспертной оценки эффективности использования информационного ресурса Название: Информационный ресурс х

I. Выберите в каждой таблице уровень проявления позитивного признака при использовании данного ресурса, значение соответствующей градации и проставьте его в качестве оценки признака:

Признак

Полезность

Оценка, %

Градация

неполезный

малополезный

полезный

крайне полезный

20

Значение

0

10

20

30

Признак

Важность

Оценка, %

Градация

неважный

маловажный

важный

крайне важный

14

Значение

0

7

14

20

Признак

Актуальность

Оценка, %

Градация

неактуальный

мало актуальный

актуальный

крайне актуальный

20

Значение

0

10

20

30

Признак

Своевременность

Оценка, %

Градация

несвоевременный

своевременный

10

Значение

0

10

Признак

Соответствие запросу

Оценка, %

Градация

не соответствующий запросу

соответствующий запросу

10

Значение

0

10

Просуммируйте оценки всех позитивных признаков:

Общая суммарная оценка позитивных свойств ∑ P^+i (s), %

74

3. Выберите в каждой таблице уровень проявления негативного признака при использовании данного ресурса, значение соответствующей градации и проставьте его в качестве оценки признака:

Признак		Цена								Оценка, %
1'радация		бесплатный		низкой цены		высокой цепы				40
Значение		0		40		80
Признак	Ущерб								Оценка, •/•
Градация	не вызывающий ущерба		вызывающий возможно незначительный ущерб		вызывающий возможно значтъзьный ущерб		вызывающий возможно весьма значительный ущерб	0
Значение	0		7		14		20

4. Просуммируйте оценки всех негативных признаков:

Общая суммарная оценка позитивных свойств ∑ P^-j (s), %

40

5. Вычислите общую оценку информационною ресурса путем вычитания из обшей суммарной оценки позитивных свойств общей суммарной оценки негативных свойств:

Общая суммарная оценка эффективности использования Информационного ресурса Э = ∑ P^+i (s) - ∑ P^-j (s), %

34

Рис. 6.2. Лист экспертной оценки качества и эффективности использования ИР, сформированный на основе приведенного примера реализации методики и проведенной экспертизы

следующим образом: "Полученный ИР полезный, важный, ак­туальный, своевременен, соответствует запросу, имеет низкую цену и не вызывает ущерба". Выставляя в правом столбце ко­личественные оценки, соответствующие выбранным градаци­ям (см. рис. 6.2), получается следующее: суммарная оценка по­зитивных признаков равна +74%, суммарная оценка негатив­ных признаков равна -40%, а обобщенная (комплексная) оценка составляет +34%, что можно интерпретировать как оценку по­ложительную, но ниже среднего уровня или недостаточно вы­сокую для эффективности использования ИР.