Обязанности студентов

В обязанности студентов, изучающих курс «Теория судебных доказательств» входит, прежде всего:

посещение и конспектирование лекций по данной дисциплине;

подготовленность и активность в ходе семинарских занятий;

своевременная сдача промежуточного контроля (тестирование, выполнение письменных контрольных работ, решение казусов, индивидуальных заданий и т.д.) и итогового контроля (зачет, экзамен).

Для приобретения знаний и навыков по дисциплине «Теория судебных доказательств» необходимо, чтобы студенты своевременно и точно выполняли задания преподавателя, а также индивидуальные задания, разработанные для самостоятельной работы студентов. Студенты обязаны знакомиться с основной и дополнительной литературой, рекомендованной преподавателем. Выполняя задания, в том числе работая над контрольными и курсовыми работами, студенты должны творчески подходить к решению поставленных задач, критически изучая нормативную правовую базу Республики Казахстан и научную литературу по теории судебных доказательств, студенты должны высказывать свое мнение по исследуемым вопросам и аргументированно отстаивать свою точку зрения.

При изучении дисциплины «Теория судебных доказательств» студенты должны свободно ориентироваться в национальном законодательстве, знать международное законодательство, умело толковать и применять нормы права при решении правовых казусов.

Содержание дисциплины

Теория судебных доказательств является выборной профильной дисциплиной и предусматривает объем учебных часов - 2 кредита. До внедрения кредитной технологии она являлась дисциплиной практической специализации, которая, как правило, включалась в рабочую учебную программу юридическим вузами и факультетами.

При изучении спецкурса следует исходить из того, что «Теория судебных доказательств» является важнейшей частью процессуальной науки.

Роль процесса доказывания обусловлена особенностями процесса познания при установлении объективной истины в уголовном судопроизводстве. К ним следует отнести то, что познание в уголовном процессе осуществляется опосредованно в форме доказывания и для третьих лиц. Средством получения информации о расследуемом событии являются доказательства, которые должны быть проверяемы. Установление объективной истины по уголовным делам возможно лишь в предусмотренном законом порядке, включающим обязательные гарантии защиты законных прав и интересов участников процесса. Познание по уголовным делам проводят специально уполномоченные на то субъекты и в строго определенные законом сроки. При этом, вывод в результате доказывания может быть только категорический.

Цель курса «Теория судебных доказательств» - дать студентам необходимый объём знаний о понятии и значении теории судебных доказательств и доказательственного права, истории развития науки о судебных доказательствах, методологические основы науки о судебных доказательствах, предмет и пределы доказывания. В курсе рассматривается также понятие и классификация доказательств, понятие и содержание доказывания по уголовным делам, субъекты доказывания, использование оперативно-розыскной информации в процессе доказывания, научно-технические средства в процессе доказывания и доказывание при особых производствах по отдельным категориям и другие вопросы.

В основу преподавания курса положено действующее законодательство Республики Казахстан, регулирующее вопросы, связанные с доказательствами и процессом доказывания по уголовным делам, а также работы ведущих казахстанских и российских учёных по вышеперечисленной проблематике.

Принятие Конституции РК, уделившей охране прав и свобод человека и гражданина приоритетное значение, существенное расширение права обвиняемого и подозреваемого на защиту, учреждение судебного контроля за предварительным следствием, закрепление в законе запрета использовать недопустимые доказательства сделали процедуру расследования более демократичной, усилили правовые гарантии участников процесса, но существенно осложнили деятельность следователей, поставив их перед необходимостью учитывать и применять на практике новые нормативные положения.

Установление истины в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства, а также гарантия защиты прав и интересов личности осуществляется путем доказывания обстоятельств, совокупность которых составляет предмет исследования по данному делу. Исходя из значения охраны прав личности в уголовном судопроизводстве, субъекты доказывания будут делать все необходимое для собирания только тех доказательств, которые будут отвечать требованиям по защите прав и интересов личности и направленные на установление истины по делу.

В соответствии со структурой доказательственного права «Теория доказательств» состоит из двух разделов: общей и особенной. Фундаментальным теоретическим трудом по теории доказательственного права является работа «Теория доказательств в советском уголовном процессе» под редакцией Н.В. Жогина. – Издание – 2, М., 1973 год. Вопросам доказательственного права уделялось серьезное внимание в работах Арсеньева В.Д., Миньковского Г.М., Рахунова Р.Д., Строговича М.С., Фойницкого И.Я., Чельцова М.А., Эйсмана А.А. и других.

По доказательственному праву в последнее время вышли работы Кипнис Э.Ж. «Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве» (М., 1995); Кокорева Л.Д., Кузнецова Н.П. «Уголовный процесс: доказательства и доказывание» (Воронеж, 1995); Белкина А.Р. «Теория доказывания» (М., 2000), а также Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан Когамова М.Ч. и другие. Следует обратить внимание на статейный материал в периодических изданиях.