XXV. De excvsationibvs

Excusantur autem tutores uel curatores uariis ex causis: plerumque autem propter liberos, siue in potestate sint siue emancipati. si enim tres liberos quis superstites Romae habeat uel in Italia quattuor uel in prouinciis quinque, a tutela uel cura possunt excusari exemplo ceterorum munerum: nam et tutelam et curam placuit publicum munus esse. sed adoptiui liberi non prosunt, in adoptionem autem dati naturali patri prosunt. item nepotes ex filio prosunt, ut in locum patris succedant, ex filia non prosunt. filii autem superstites tantum ad tutclae uel curae muneris excusationem prosunt, defuncti non prosunt. sed si in bello amissi sunt, quaesitum est, an prosint. et constat eos solos prodesse qui in acie amittuntur: hi enim, quia pro re publica ceciderunt, in perpetuum per gloriam uiuere intelleguntur.

1. Item diuus Marcus in semestribus rescripsit eum, qui res fisci administrat, a tutela uel cura quamdiu administrat excusari posse.

2. Item qui rei publicae causa absunt, a tutela et cura excusantur. sed et si fuerunt tutores uel curatores, deinde rei publicae causa abesse coeperunt, a tutela et cura excusantur, quatenus rei publicae causa absunt, et interea curator loco eorum datur. qui si reuersi fuerint, recipiunt onus tutelae nee anni habent uacationem, ut Papinianus responsorum libro quinto scripsit: nam hoc spatium habent ad nouas tutelas uocati.

3. Et qui potestatem aliquam habent, excusare se possunt, ut diuus Marcus rescripsit, sed coeptam tutelam deserere non possunt.

КНИГА ПЕРВАЯ 67

3. Э тими же императорскими Постановлениями предписывается: опекуны и попечители представляют обеспечение посредством залогов, если они не представляют поручительства.

4. Вспомогательный иск не распространяется на городского пре­ фекта, на претора, на наместника провинции, ни на кого из тех, кото­ рые имеют право назначать опекунов; этот иск распространяется только на тех, которые обыкновенно требуют обеспечения.

ТИТУЛ XXV. ОБ ОТКАЗАХ ОПЕКУНОВ И ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ОТ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Опекуны и попечители освобождаются от обязанностей по раз­ным причинам: по большей части из-за детей, все равно, будут ли они находиться под их властью или будут эманципированы. Если, например, кто в Риме имеет трех живых детей или в пределах Италии — четырех, а в провинциях — пять, то может отказаться от опеки и попечительства, подобно прочим должностным ли­цам: решено, что опека и попечительство представляют собою общественные обязанности. Но усыновленные дети в этом случае не принимаются в расчет, отданные же на усыновление считают­ся находящимися при родном отце. Считаются также и внуки от сына, когда они вступают на место отца, а внуки от дочери не считаются. Но при отказе от исправления обязанностей попечи­теля и опекуна принимаются во внимание находящиеся в живых, умершие же не считаются. Возник, однако, вопрос, считаются ли дети, погибшие на войне. И решили, что только те принимаются во внимание, которые погибли, находясь в строю, ибо воины, павшие в борьбе, считаются бессмертными по причине славы, так как они сложили головы свои, сражаясь за отечество.

1. Равным образом, божественный Марк ответил в семестрах, что тот, кто заведует казенным имуществом, имеет право отказы­ ваться от опеки или попечительства до тех пор, пока исправляет названную должность.

2. Также и те лица, которые отсутствуют по делам государства, освобождаются от управления делами опеки и попечительства. А если эти лица уже были опекунами или попечителями, а затем отлу­ чились по делам государства, то также освобождаются от дел опеки и попечительства до тех пор, пока отсутствуют по государственному делу, и на это время на их место назначается куратор. По возвра-

68 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

4 . Item propter litem, quam cum pupillo uel adulto tutor uel curator habet, excusare se nemo potcst: nisi forte de omnibus bonis uel hereditate controuersia sit.

5. Item tria onera tutelae non affectatae uel curae prae-stant uacationem, quamdiu administrantur: ut tamen plurium pupillorum tutela uel cura eorundem bonorum, ueluti frat rum, pro una computetur.

6. Sed et propter paupertatem excusationem tribui tarn diui fratres quam per se diuus Marcus rescripsit, si quis imparem se oneri iniuncto possit docere.

7. Item propter aduersam ualetudinem, propter quam nee suis quidem negotiis interesse potest, excusatio locum habet.

8. Similiter eum qui litteras nesciret excusandum esse diuus Pius rescripsit: quamuis et imperiti litterarum possunt ad administrationem negotiorum sufficere.

9. Item si propter inimicitiam aliquem testamento tutorem pater dederit, hoc ipsum praestat ei excusationem: sicut per contrarium non excusantur, qui se tutelam patri pupillorum administraturos promiserunt.

10. Non esse autem admittendam excusationem eius, qui hoc solo utitur, quod ignotus patri pupillorum sit, diui fratres rescripserunt.

11. Inimicitiae, quas quis cum patre pupillorum uel adultorum exercuit, si capitales fuerunt nee reconciliatio interuenit, a tutela solent excusare.

12. Item si quis status controuersiam a pupillorum patre passus est, excusatur a tutela.

КНИГА ПЕРВАЯ 69

щ ении же они снова вступают в управление делами опеки, так как не пользуются даже годовым отпуском, как то постановил Папиниан в пятой книге "Юридических ответов"; отпуском для отдыха пользуются только те, которые призваны исправлять новую опеку.

3. Лица, облеченные властью, могут отказываться от управле­ ния опекой или попечительством, как это постановил божественный Марк, но не могут отказаться от исполнения обязанности раз при­ нятой опеки.

4. Равным образом, ни один опекун и попечитель не имеет пра­ ва отказываться от исполнения своих обязанностей из-за тяжбы, которую он ведет с сиротой или питомцем, за исключением того случая, когда возникает спор относительно всего имущества или наследства.

5. Отправление обязанностей по трем статьям опеки, кото­ рой опекун не домогался, или попечительства предоставляет пра­ во на отпуск до тех пор, пока обязанности эти исправляются; однако опека над многими сиротами или попечительство над их же имуществом, как, например, над имуществом, принадлежа­ щим нескольким братьям, считается за одну опеку и за одно по­ печительство.

6. Но как божественные братья, так и божественный Марк по­ становили, что и бедность может быть уважительной причиной от­ каза, если только назначенный опекуном или попечителем сумеет доказать, что он не в состоянии нести возложенную на него обязан­ ность.

7. Равным образом, право отказа имеет место и в случаях рас­ строенного здоровья, вследствие чего даже своими делами нельзя заниматься.

8. Равным образом, согласно постановлению божественного Пия, должно освобождать и того, кто неграмотен, хотя и неграмот­ ные могут быть годны для управления делами опеки или попечи­ тельства.

9. Если отец назначит в завещании кого-либо опекуном из вражды к назначенному, то одно это обстоятельство дает право отказа, и наоборот, не освобождаются от исполнения обязан­ ности опеки те, которые дали слово отцу сирот управлять опе­ кой.

70 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

13. I tem maior septuaginta annis a tutela uel cura se potest excusare. minores autetn uiginti et quinque annis olim quidem excusabantur: a nostra autem constitutione prbhibentur ad tutelam uel curam aspirare, adeo ut nee excusatione opus flat, qua constitutione cauetur, ut nee pupillus ad legitimam tutelam uocetur nee adultus: cum erat inciuile eos, qui alieno auxilio in rebus suis administrandis egere noscuntur et sub aliis reguntur, aliorum tutelam uel curam subire.

14. Idem et in milite obseruandum est, ut nee uolens ad tutelae munus admittatur.

15. Item Romae grammatici rhetores et medici et qui in patria sua id exercent et intra numerum sunt, a tutela uel cura habent uacationem.

16. Qui autem se uult excusare, si plures habeat excusationes et de quibusdam non probauerit, aliis uti intra tempora non prohibetur. qui excusare se uolunt, non appellant: sed intra dies quinquaginta continuos, ex quo cognouerunt, excusare se debent (cuiUscumque generis sunt, id est qualitercumque dati fuerint tutores), si intra centesimum lapidem sunt ab eo loco, ubi tutores dati sunt: si uero ultra centesimum habitant, dinumeratione facta uiginti milium diurnorum et amplius triginta dierum. quod tamen, ut Scaeuola dicebat, sic debet computari, ne minus sint quam quinquaginta dies.

17. Datus autem tutor ad uniuersum patrimonium datus esse creditur.

18. Qui tutelam alicuius gessit, inuitus curator eiusdem fieri non compellitur, in tantum ut, licet pater, qui testamento tutorem dederit, adiecit se eundem curatorem dare, tamen inuitum eum curam suscipere non cogendum diui Seuerus et Antoninus rescripserunt.

КНИГА ПЕРВАЯ 71

10. Б ожественные братья постановили, что отказа не следует допускать тогда, когда отказывающийся приводит в оправдание только то, что он не знаком с отцом сирот.

11. Враждебные отношения, установившиеся у кого-либо с от­ цом сирот, обыкновенно освобождают от опеки, если вражда не прекратилась и примирения не последовало.

12. Равным образом, освобождается от опеки и тот, кто имел спор с отцом сирот относительно прав своего состояния,

13. Могут отказаться от опеки или попечительства лица старше 70 лет. В прежние времена освобождались лица, не достигшие двад­ цатипятилетнего возраста, но согласно нашему постановлению этим лицам запрещается просить опеки или попечительства, так что нет надобности и в освобождении от этого. Это императорское поста­ новление предусматривает, чтобы ни сирота, ни питомец не призы­ вались к законной опеке, так как нелепо было бы, если бы за опеку или попечительство над другими брались те, которые сами считают­ ся нуждающимися в чужой помощи для ведения своих, дел, и поэтому управляются другими.

14. То же должно соблюдать и относительно солдата, т. е. что­ бы он не допускался к управлению делами опеки, хотя бы он того желал.

15. Освобождаются также от опеки или попечительства в Риме филологи, ораторы, врачи и лица, занимающиеся этими искусства­ ми в своем отечестве.

16. Если тот, кто желает освободиться от опеки или попечи­ тельства, имеет на то много уважительных причин, но некоторые затрудняются доказать, то ему не возбраняется представить эти причины по истечении некоторого времени. Желающие отказать­ ся не прибегают к апелляции, но в течение 50 дней, начиная с того дня, когда узнали, должны представить отговорки (какого бы рода они ни были, т. е. каким бы образом они ни были назна­ чены опекунами), если они находятся на расстоянии 100 миль от того места, где были назначены опекунами; если же они живут дальше, чем за 100 миль, то по исчислении выходит по 20 миль на день и еще кроме того 30 дней. Однако по словам Сцеволы, это должно рассчитывать так, чтобы вышло не менее 50 дней.

17. Назначенный опекун считается поставленным для управле­ ния всем наследственным имением.

72 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

19. I dem rescripserunt maritum uxori suae curatorem datum excusare se posse, licet se immisceat.

20. Si quis autem falsis allegatiombus excusationem tutelae meruit, non est liberatus onere tutelae.

XXVI. DE SVSPECTIS TVTORIBVS ET CVRATORIBVS

Sciendum est suspecti crimen e lege duodecim tabularum descendere.

1. Datum est autem ius remouendi suspectos tutores Romae praetori et in prouinciis praesidibus earum et legato proconsulis.

2. Ostendimus, qui possunt de suspecto cognoscere: nunc uideamus, qui suspecti fieri possunt. et quidem omnes tutores possunt, siue testamentarii sint siue non, sed alterius generis tutores. quare et si legitimus sit tutor, accusari poterit. quid si patronus? Adhuc idem erit dicendum: dummodo meminerimus famae patroni parcendum, licet ut suspectus remotus fuerit.

3. Consequens est, ut uideamus, qui possint suspectos postulare. et sciendum est quasi publicam esse hanc actionem, hoc est omnibus patere. quin immo et mulieres admittuntur ex rescripto diuorum Seueri et Antonini, sed hae solae, quae pietatis necessitudine ductae ad hoc procedunt, ut puta mater: nutrix quoque et auia possunt, potest et soror: sed et si qua mulier fuerit, cuius praetor perpensam pietatem intellexerit non sexus uerecundiam egredientis, sed pietate productam non continere iniuriam pupillorum, admittit earn ad accusationem.

КНИГА ПЕРВАЯ 73

18. Т от, кто исправлял опеку над кем-либо, против своего же­ лания не принуждается быть попечителем того же (лица), хотя бы отец, назначивший в завещании опекуна, и прибавил, что он то же лицо назначает и попечителем; по рескрипту божественных Севера и Антонина нельзя принуждать опекуна против воли взять на себя попечительство.

19. Те же самые императоры постановили, что супруг может отказаться от попечительства, если он назначен попечителем над своею женой, хотя бы он вступил в управление делами попечитель­ ства.

20. Если кто добился освобождения от опеки, приведя ложные отговорки, то он не освобождается от последствий, с которыми свя­ зана опека.

ТИТУЛ XXVI. О НЕБЛАГОНАДЕЖНЫХ ОПЕКУНАХ И ПОПЕЧИТЕЛЯХ

Следует знать, что обвинение в неблагонадежности исходит из закона XII таблиц.

1. Право устранения неблагонадежных опекунов предоставлено в Риме — претору, в провинциях — наместникам и легату проконсу­ ла.

2. Мы уже сказали, кто может вести следствие по делу о не­ благонадежности; теперь рассмотрим, кто может считаться не­ благонадежным. Неблагонадежными могут считаться все опе­ куны, как назначенные в завещании, так и опекуны другого рода. Поэтому под обвинение может подпасть даже и законный опе­ кун. Но что, если опекуном является патрон? И в этом случае придется сказать то же самое; только надо помнить, что необхо­ димо щадить добрую славу патрона, хотя бы его как неблагона­ дежного и устранили от опеки.

3. Теперь нам предстоит решить вопрос, кто имеет право вызы­ вать неблагонадежных в суд. Следует знать, что судопроизводство — публичное; иначе говоря, оно общедоступное. Даже женщины допускаются к присутствию на суде, согласно рескрипту божествен­ ных Севера и Антонина, но, разумеется, те, которые состоят в родстве, как, например, мать; в качестве обвинительниц могут вы-

74 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

4. I mpuberes non possunt tutores suos suspectos postulare: puberes autem curatores suos ex consilio necessariorum suspectos possunt arguere: et ita diui Seuerus et Antoninus rescripserunt.

5. Suspectus est autem, qui non ex fide tutelam gerit, licet soluendo est, ut et Iulianus quoque scripsit. sed et ante, quam incipiat gerere tutelam tutor, posse eum quasi suspectum remoueri idem Iulianus scripsit et secundum eum constitutum est.

6. Suspectus autem remotus, si quidem ob dolum, famosus est: si ob culpam, non aeque.

7. Si quis autem suspectus postulatur, quoad cognitio finiatur, interdicitur ei administratio, ut Papiniano uisum est.

8. Sed si suspecti cognitio suscepta fuerit posteaque tutor uel curator decesserit, extinguitur cognitio suspecti.

9. Si quis tutor copiam sui non faciat, ut alimenta pupillo decernantur, cauetur epistula diuorum Seueri et Antonini, ut in possessionem bonorum eius pupillus mittatur: et quae mora deteriora futura sunt, dato curatore distrahi iubentur. ergo ut suspectus remoueri poterit qui non praestat alimenta.

10. Sed si quis praesens negat propter inopiam alimenta posse decerni, si hoc per mendacium dicat, remittendum eum esse ad praefectum urbis puniendum placuit, sicut ille remittitur, qui data pecunia ministerium tutelae redemit.

11. Libertus quoque, si fraudulenter gessisse tutelam filiorum uel nepotum patroni probetur, ad praefectum urbis remittitur puniendus.

КНИГА ПЕРВАЯ 75

с тупать и кормилица, и бабка, может и сестра. Претор допустит в качестве обвинительницы даже постороннюю женщину, если только он найдет ее безусловно преданной интересам сироты и не престу­пающей границ скромности.

4. Не могут привлекать к ответственности неблагонадежных опекунов лица несовершеннолетние; совершеннолетние же могут обвинять внушающих подозрения кураторов, если на то последова­ ло согласие родственников. Так гласят рескрипты божественных (императоров) Севера и Антонина.

5. Неблагонадежным считается опекун, который недобросо­ вестно управляет делами, хотя бы он и был человек со средствами, так оно по мнению Юлиана. Тот же Юлиан постановил, что опекун может быть устранен от опеки в качестве неблагонадежного даже до вступления в отправление своих обязанностей. Это постановление существует по настоящее время.

6. Неблагонадежный опекун, удаленный за противозаконные действия, считается бесчестным; а если он удален за крайнюю не­ брежность, то не считается бесчестным.

7. Если привлекается к суду какой-либо неблагонадежный, то он лишается права на управление делами, согласно решению Папи- ниана, до тех пор, пока суд не окончится.

8. Но следствие, начатое относительно неблагонадежности опе­ куна или попечителя, которые затем умерли, прекращается.

9. Если какой-либо опекун не позаботится назначить сироте средства для пропитания, то на этот случай императорским посла­ нием божественных Севера и Антонина постановлено ввести сироту во владение наследством; а если вследствие бездействия опекуна будет понесен в какой-либо части имущества убыток, то эта часть, согласно приказу, продается после назначения куратора. Стало быть, устраняется от опеки как неблагонадежный опекун и тот, кто не представляет сироте средств к существованию.

10. Но если опекун, находясь на лицо, говорит, что нельзя наз­ начить сироте содержания по причине его бедности, то, в случае ложного заявления, постановлено, что опекун должен быть отведен к городскому префекту для наказания, как и тот, кто за деньги ку­ пит управление опекой.

76

ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

12. Nouissime sciendum est eos, qui fraudulenter tutelam uel curam administrant, etiamsi satis offerant, remouendos a tutela, quia satisdatio propositum tutoris maleuolum non mutat, sed diutius grassandi in re familiari facultatem praestat.

13. Suspectum enim eum putamus, qui moribus talis est, ut suspectus sit: enimuero tutor uel curator quamuis pauper est, fidelis tamen el diligens, remouendus non est quasi suspectus.

КНИГА ПЕРВАЯ

77

11. Отсылается и либерт к городскому префекту для наказания, если доказано, что он посредством обмана исправлял опеку над сы­ новьями или внуками патрона.

12. Наконец, должно знать, что те, которые недобросовестно управляют опекой или попечительством, должны быть удаляемы от опеки, даже если бы они и представили бы обеспечение, так как обеспечение не изменяет злой воли опекуна, но представляет ему возможность еще более бесчинствовать относительно имущества.

13. Неблагонадежным ведь мы считаем того, нравственность которого такова, что внушает к себе подозрение; однако опекун или попечитель, хотя бы и бедный, но честный и старательный, не дол­ жен быть удаляем, как неблагонадежный.