- •1.Предмет истории экономич.Мисли.
- •2.Метод исследования в иэм.
- •3. Періодизація історії економічної думки.
- •4. Особливості формування економічних поглядів в країнах стародавнього світу та середньовіччя.
- •5.Економічні погляди Стародавнього Китаю. Конфуцій та конфуціанство.Легізм та Шан Ян.Трактат Гуань –цзи.
- •6.Экономическая мысль древней Греции(Ксенофонт, Платон, Аристотель).
- •7.Экономические взгляды Древнего Рима (Катон, Тиберий та Гай Гракхи,Варрон,Колумелла)
- •8.Економічні погляди середньовіччя. Вчення каноністів про „справедливу ціну".Фома Аквінський
- •Фома Аквинский (1225-1274 гг.)
- •9. Економічні ідеї феодалізму в арабських країнах. Ібн Хальдун (1332-1406).
- •10.Ранній меркантілізм.Теорія грошового балансу в.Стаффорд, Скаруффі.
- •11.Поздний меркантилизм. Теория торгового балансу. Т.Мен, ж,Кольбер, а, Монкретьен
- •12.В.Петти его роль в формировании английской классической экономической науке.
- •13. Французьке відгалуження класичної політекономії. П.Буагільбер (1646-1714).
- •15.Історичні умови виникнення фізіократизму та його наукові здобудки.Аналіз чистого продукту.
- •16».Экономическая таблица» ф.Кэне. Ее место в иэм
- •17.Дальнейшее углубление учения физиократов ж.Тюрго.
- •18.А.Сміт (1723-1790) - засновник економічної науки. Вчення про багатство нації та обставини, які його визначають. Структура праці "Дослідження про природу і причини багатства націй" (1776 р.)
- •19.А. Сміт (1723-1790) про розподіл праці, причини виникнення та його обмеження, про походження грошей.
- •20.Вчення Сміта про дійсну і номінальну цінність товару.
- •21.А.Смит про составные части цены товаров»Догма Смита»
- •22.А.Смит про природу и рыночную цену товаров
- •23. Смит о стоимости, о капитале и его структуре.
- •Предмет изучения
- •26.Научные достижения т. Мальтуса: закон народонаселения развитие учения про ренту первое прогнозирование экономических кризисов.
- •27.Научные достижения ж.Б Сея . Теория факторов производства .Закон рынка.
- •28. Дж. Ст. Мілль (1806-1873) - систематизатор та класифікатор вчення класичної школи. Подальше осмислення економічних категорій та шляхів реформування суспільства.
- •29. Зародження системи національної політичної економії в Німеччині ( ф. Ліст.).Етапи розвитку та основні положення історичної школи.
- •30. Витоки маржиналізму.О.Курно, й.Тютен,г.Фон Госсен.
- •31.Австрийская школа маржинализма.К. Менгер,о.Бом-Баверк, ф.Визер
- •32.Лондонская школа маржинализму.В.Джевонс
- •33..Лозанська школа. Теоретичні моделі л. Вальраса (1834-1910) і в. Парето (1848-1923).
- •34.Американське відгалуження маржиналізму. Дж. Б. Кларк (1847-1938).
- •35.”Капитал”к.Маркса як наукове відображення руху капіталістичної системи.Теорія додаткової вартості.
- •36.Российское відгалуження Марксизма.Ленин
- •38. Заснування кембриджської школи. «Принципи економікс» (1890) а. Маршалла
- •39. Розвиток а. Маршаллом (1842-1924 р.Р) теорії попиту та пропозиції.
- •40.Зрівноважена модель Маршалла(при зростаючої,незмінної,спадної віддачі.)Механізм встановлення ринкової рівноваги.
- •41.Развитие кембриджской школи.А.Пигу про единство социальной и экономич. Сфер общества. Углубление теории общественного благосостояния.
- •42.Исторические условия возникновения кенсианства. Труд Дж.М.Кейнса «Общие теории занятости , процента и денег».Критика постулатов классической школы.
- •43.Задані, залежні і езалежні величини в моделі Дж. М. Кейнса.
- •44. Соціалізація інвестицій і теорія зайнятості Дж. М. Кейнса. Теорія мультиплікатора р. Кана та її розповсюдження в економічних дослідженнях Дж. М. Кейнса.
- •45.Рекомендації Дж.М.Кейнса щодо державного регулювання економіки
- •46.Общая х-тика институцмонализма и основные этапы его развития
- •47.Т.Веблен- основатель американского институционализма и его соц- эконом. Направления.
- •48. Кон'юнктурно-статистичний напрям в інституціоналізмі. В. Мітчелл(1874-1948 р.Р.)
- •49.Дж. Коммонс (1862-1945 р.Р.) - засновник соціально-правового напрямку в інституціоналізмі. Теорія колективних дій.
- •51. Критика Кенсианства.Наступление консерватизму. Ф.Хайек, л. Мызес
- •52. Причины возникновения монетаризму у 70-х г. 20 ст. М. Фридмен основатель чиказькой школи.
- •53. Загальні положення та практичні рекомендації сучасного монетаризму
- •54. Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера.
- •55.Теорія адаптивних та раціональних передбачень. Лукас
- •56.Теория экономич. Ростаи эконом. Развития.Римский клуб.
- •57.Теория социального риночного хозяйства.Реформи л.Ерхарда
- •58. П. Самуельсон (1908-2006). Концепція «кейнсіансько-неокласичного синтезу».
- •59. Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження
- •История зарубежных стран
- •9. Передумови, хід та наслідки пп в Англії
- •11. Особливості пп в Німеччині.
- •10. Передумови, хід та наслідки пп у Франції.
- •15. Розвиток економіки Англії в 1870-1913
- •16.Розвиток економіки Франції в 1870-1913
- •17. Розвиток економіки Німеччини в 1870 -1913
- •18. Розвиток економіки сша в 1870-1913гг.
- •20. Економіка Англії в період 1914 - 1939
- •21. Економіка Франції в період 1914 - 1939
- •22. Економіка Німеччини в період 1914 - 1939
- •23. Економіка сша в період 1914 - 1939
- •25.Кризи 1929-1933 в сша. «Новій Курс» Рузвельта
- •29. Вплив Другої світової війни на господарство Англії. Післявоєнні перетворення в економіці.
- •35. Вплив Другої світової війни на економіку Франції 1939 – 1950 рр. Розвиток господарства Франції 1945-50рр.
- •32. Вплив другої світової війни на господарство Німеччині. Післявоєнні перетворення в економіці. Виникнення фрн та її розвиток в 1945-1950 рр
- •26. Вплив 2-ої світової війни на економі сша.
- •30. Розвиток економіки Англії в 50-60рр хХст.
- •Экономическая история Украины
- •40. Социально – экономич условия возникновения Киевской Руси. Критика норманнской теории.
- •43. Татаро-монгольське завоювання кр.Форми експлуатації безпосередніх виробників.
- •45. Довготривалий процес закріпачення українського селянства. Літовский статут.
- •9. Сільське господарство України в XVIII ст.
- •10.Криза феодально-крипосницького устрою
- •11. Развитие промышленности Украины в первой половине 19ст
- •12. Ликвидация крепостного права в Украине в первой половине 19ст.
- •13.Розвиток промисловости транспорту –торгили 60-90 год.19 ст.
- •14. Розвиток сільського господарства України в 60 – 90 рр. Хіх ст.
- •15.Виникнення монополії та їх вплив на господарство України
- •16. Развитие промышленности Украины в 1900-1917 гг.
- •17. Развитие с/х Украины в 1900-1917 гг
- •18.Экономика Укр. В года революции гражданской войны.
- •19. Сутність неПа. Її значення.
- •20.Розвиток сільського господарства та промисловості України в 1921-1926рр.
- •21. Индустриализация хозяйства Украины. Источники, Цели, результаты.
- •22. Коллективизация с/х Украины
- •24. Розвиток промисловості, транспорту, торгівлі України в 50 – 60 рр. Хх ст..
- •25.Розвиток сыльского господарства Украъни в 50-60рр.
- •26.Развитие промышленности, транспорта, торговли Украины в 70-80 гг.
- •27.Развитие с/х Украины в 70-80 гг 20 ст
- •29. Реформи 1957 та 1965 рр.. Їх характеристика та їх значення.
- •30.Економічний розвиток Незалежної України
Предмет изучения
Уже в предисловии своего знаменитого произведения «Начала политической экономии...» Д.Рикардо, исходя из смитовского деления общества на три основных класса (землевладельцы, капиталисты, рабочие), а доходов соответственно на ренту, прибыль и заработную плату, сформулировал «главную задачу политической экономии». Она, по его словам, заключается в том, чтобы «определить, законы, которые управляют этим распределением (доходов. — Я,Я.)». Тем, самым о» показал,, что его,- как и А.Смита, интересуют прежде всего неотвратимые экономические «законы», знание которых, позволит управлять распределением создаваемых в сфере материального производства доходов.
Теория стоимости
Теории стоимости Д.Рикардо посвятил самую первую главу своих «Начал». При этом отрицая смитовскую двойственную оценку этой категории, он безапелляционно настаивает на том, что только один фактор «труд» лежит в основе стоимости. Согласно его формулировке «стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».
«теория стоимости»
- потребительная стоимость (полезность) – не является мерой стоимости хоть и необходима для последней
- меновая стоимость (стоимость) – определяется затратами труда на их производство а не полезностью
Рассматривая структуру стоимости и цены товара, Рикардо обычно игнорировал ту её часть, которая отражала перенесенную конкретным трудом стоимость постоянного капитала, т.е. следовал «догме Смита». Поскольку стоимость товара распадается на зарплату и прибыль, последняя находится в обратном отношении к первой и зависит от неё. Прибыль всегда выступает у него как остаток после вычета из стоимости товара затрат на зарплату. Понимаемая таким образом прибыль представляет собой, по сути, прибавочную стоимость. Но далее Рикардо переходит к рассмотрению прибыли в том виде, как она выступает на поверхности явлений, т.е. прибыли после уплаты земельной ренты. Кроме того, он считает прибыль пропорциональной величине авансированного капитала. Главная проблема, которая занимала его при трактовке прибыли, заключалась в тенденции к понижению её нормы. Эту тенденцию он объяснил не специфическими особенностями капиталистического производства, а действием природных факторов, а именно так: Рикардо принимал теорию народонаселения Мальтуса и считал, что для прокормления неудержимо растущего населения неизбежно приходится переходить к обработке всех худших земель, дающих пониженную отдачу. Это вызовет рост цен сельхозпродукции и земельной ренты. Денежная зарплата наёмных рабочих соответственно должна повысится (т.к. у Рикардо она определяется физическим минимумом средств существования), а так как промышленные капиталисты не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены своих товаров по мере роста зарплаты, то их прибыли оказываются зажатыми между растущей номинально и реально рентой и растущей только номинально зарплатой. Поэтому норма прибыли снижается.
Составной частью теории стоимости Рикардо является критика им ненаучных представлений по данной проблеме, Эта теория, собственно, и выросла из такой критики. Рикардо обстоятельно, аргументировано, критически рассмотрел целый ряд вульгарных теорий стоимости и отверг их одну за другой.
Особое внимание при этом Рикардо уделил ненаучному варианту трудовой теории стоимости Смита. Соответственно двойственности применяемого Смитом метода он разработал и двойственную теорию стоимости. С одной стороны, Смит приходил к правильному в Целом выводу о том, что стоимость товаров определяется трудом, затраченным на их производство. С другой стороны, Смиту представлялось, что можно определить стоимость товаров и тем трудам, который "покупается на этот товар". По Смиту, это тождественные определения.
25. Вчення Д.Рикардо про земельну ренту,заробітню платню та прибуток.Трактуя заработную плату, Рикардо рассматривал ее как часть стоимости, которая покрывает стоимость средств существования рабочего, как цену труда, при этом основное внимание он сосредоточил на количественных изменениях заработной платы. Теория заработной платы Рикардо базируется на положениях теории Т. Мальтуса. Он считал, что динамика заработной платы связана с движением численности работающего населения, которое воздействует на предложение рабочей силы. В зависимости от естественного прироста рабочего населения формируется спрос и предложение труда, а следовательно, колеблется и заработная плата. Главные идееи концеции о ренте заключается в том, что рена всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно,качество неодинаково,а с ростом числености населения обработке начинают подвергаться новые участки земли,худшие по своему качеству и расположению,затратами труда на которых определяется стоимость с\х продуктов. «Рента не есть составная часть цены товаров»Теория земельной ренты Рикардо впервые в истории ЭКОНОМИЧЕСКОЙ мысли содержит определение ренты как добавочной прибыли на капитал, вложенный в сельское хозяйство. Он характеризует ренту как вычет из продукта труда, как часть стоимости, которая создаётся трудом рабочих в сельском хозяйстве.
Рикардо описал и сосредоточил внимание на дифференциальной ренте, которая связана с различием плодородия земель, связав образование этой ренты с действием закона убывающего плодородия почвы.
Очевидно, что для Д.Рикардо, как и других классиков, земля невоспроизводима и рассматривается как ресурс физический , а не экономический. Поэтому в его понимании не только земля, но и рента выступают в качестве «свободного дара земли*. И поскольку ограниченный фонд земли используется только одним способом (например, как пашня или как пастбище), да еще и с закономерностью убывающей отдачи от нее (земли), — Д.Рикардо высказывает предостережение: «Труд природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает мало. Чем скупее становится она на свои дары, тем большую цену требует, она за свою работу»
Характеризуя «естественную цену труда» как возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства, а «рыночную цену труда-» как плату, складывающуюся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд, Д.Рикардо сделал весьма сомнительный (почти мальтусовский) прогноз по поводу перспективного уровня заработной платы в обществе в связи с темпами народонаселения. Он писал: «При естественном движении общества заработная плата имеет тенденцию к падению, поскольку она регулируется предложением и спросом, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать в одной и той же сте-пени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее»20. В подтверждение своего пессимистического прогноза Д.Рикардо добавлял также, что повышение заработной платы будет всегда не в той мере, «чтобы рабочий имел возможность покупать столь же много предметов комфорта и необходимости, сколько он покупал до повышения цены этих товаров». Правда, исследуя «законы, которые регулируют заработную плату», он делал принципиальную оговорку, что доказываемая им тенденцию эаработной платы к падению может иметь место только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и когда заработная плата не будет «контролироваться вмешательством законодательства».
Как и в случае с заработной платой, в условиях свободной конкуренции, по мнению Д.Рикардо, прибыль имеет естественную тенденцию падать, потому что с прогрессом общества и богатства требующееся добавочное количество пищи получается при затрате все большего и большего труда». Однако здесь же он вполне правомерно добавил следующее: «К счастью, эта тенденция, это, так сказать ,тяготение прибыли,приостанавливается через повторные промежутки времени благодаря усовершенствованиям в машинах,применяемых в производстве предметов жизненной необходимости,а так же открытиям в агрономической науке,которые позволяют нам сберечь часть труда,требовавшегося раньше,и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего.