- •Часть 1
- •§ 1. Понятие об археологии как науке
- •§ 2. Развитие археологии забайкалья
- •§ 3. Забайкалье в доледниковую эпоху
- •§ 4. Великое оледенение
- •3. Какие памятники доледникового периода сохранились в Забайкалье?
- •§ 5. Каменный век в забайкалье
- •§ 6. Бронзовый век в забайкалье
- •§ 7. Ранний железный век в забайкалье.
- •1. Почему железный век следует позже бронзового?
- •2.Расскажите о древних племенах хунну, их образе жизни и занятиях.
- •3.Назовите археологические находки в Забайкалье, связанные с пребыванием
- •«Из глубины веков. Рассказы археолога о древнем Забайкалье»
- •Предисловие
- •Что такое археология
- •Белое пятно на археологической карте
- •Глава 1 каменный век забайкалья Около миллиона лет тому назад…
- •Во времена Великого оледенения
- •Мастера каменных орудий
- •Ошурково – стоянка древнекаменного века в Забайкалье
- •Сквозь туман тысячелетий
- •«Мастерская каменного века» на Титовской сопке
- •Загадка Шипкинской пещеры
- •Глава 2. Бронзовый век Забайкалья Культура плиточных могил
- •Первые металлурги за Байкалом
- •Когда археологи считают кости...
- •Трагедия в Борзинской степи
- •Раб и господин!
- •Знаки на скалах. Верх-Хилинская писаница
- •Колдовство у Звериной скалы
- •Магические оградки и культ предков
- •Археология и миф
- •Глава VII. Забайкальская область. (гг. Чита, Верхнеудинск, Троицкосавск и др.)
- •Памятка событий.
- •1917-1918 Г.Г. Период советской Власти.
- •«Гербовый марки» в качестве разменных знаков.
- •«Контрольные марки» в качестве разм. Знаков.
- •Эмиссии Верхнеудинского и Читинского Казначейств
- •Эмиссия Кяхтинского Отд. Народн. Банка— «четвертованные» керенки.
- •«Сибирские Кредитные Билеты» Центро-Сибири.
- •Дополнительный выпуск облигаций.
- •Итоги советской эмиссии за период 1918 года.
- •Период власти атамана Семенова.
- •Регистрация местных суррогатов.
- •Эмиссия атамана Семенова. Боны Чит. Отд. Гос. Банка «голубки» и «воробьи».
- •1. «Предоставить Читинскому Отделению Гос. Банка разрешенный ему в феврале сего года выпуск бонов Государственного Банка на сумму 500.000.000 рублей увеличить до одного миллиарда рублей.
- •2. Купюры бонов сохранить в 25 р., 50 р. 100 и 500 р.
- •3. Разверстаняе общей суммы бонов между купюрами предоставить Государственному Банку; ему же предоставить и установление серий выпуска, а равно номеров и литер бонов».
- •Японский банк в Чите
- •Торгово-Промышленники о фин.-эноном. Положении
- •Советские облигации.
- •Судьба бон.
- •«Валютная интервенция».
- •Памятка событий.
- •Золотой запас Читы.
- •Почтовые марки, выпущенные ат. Семеновым.
- •Чита. 1920 г. Прожиточный минимум
- •Апофеоз «Семеновских».
- •Результаты Читинской эмиссии 1920 года.
- •Читинские казначейские знаки Сибирского Временного Правительства
- •Эпоха д. В. Р.
- •Из'ятие из обращения Семеновских бон
- •4 ... Денежные знаки, выпущенные Пр-вом Семенова всех достоинств, а также денежные знаки всех видов и достоинств Сибирского Правительства к обращению не допускаются.
- •Кооперативные и военно-лагерные боны Заб. Области.
- •Краткое резюме.
- •Глава VIII. Дальне-Восточная Республика.
- •1. Эпоха в.-Удинска. 1920 г. Краткая историческая справка
- •Верхнеудинская эмиссия 1920 года, «Вр. Земская Власть Прибайкалья».
- •Соглашение с рсфср об эмиссии
- •Девальвация сиб-знаков
- •Кредитные билеты д.В.Р.
- •Текст соглашения двр с рсфср
- •II. Эпоха Читы 1920—1922 л. Г. Эмиссия Дальне-Востосточной Республики Читинского периода
- •Законы и постановления о денежном обращении периода 1920 г.
- •Проект новой эмиссии.
- •Закон «об округлении сумм».
- •Изъятие звонкой монеты.
- •Незавершенный проект.
- •Борьба за отмену закона об изъятии звонкой монеты
- •Руководители правительства о финансовом положении Республики.
- •Закон об урегулировании денежного обращения в д.В.Р.
Изъятие звонкой монеты.
Логическим завершением мероприятий по регламентировке бумажного денежного обращения и стремления искусственно перевести все народное хозяйство на бумажно-денежный расчет — явилось издание Правительством Д.В.Р. 24-го января 1921 года, в соответствии с прецендентом, установленным 13 окт. 1920 года в Верхнеудинске, закона «об изъятии из обращения звонкой монеты». Приводим текст этого закона:
«В виду тяжелого финансово-экономического положения Дальне-Восточной Республики и крайней необходимости сосредоточить в распоряжении правительства все рессурсы Республики, правительство постановило—
1) Со дня издания настоящего закона вся звонкая монета (золотая, серебряная и медная) об'является исключительной собственностью Республики; совершенно из'емлется из обращения и подлежит сдаче в кассы Республики (Гос. Банк, Казначейство) в течение двух недель со дня распубликования настоящего закона на местах.
2) Все запасы звонкой монеты, обнаруженные у кого бы то ни было после окончательного, срока, подлежат немедленной конфискации, а владельцы этих запасов привлечению к ответственности по закону, как спекуляцию.
Примечание: Разрешается хранение звонкой монеты, не свыше 25 рублей за одно лицо.
3) Министерство Финансов должно произвести расчет за сданную в Государственные кассы звонкую монету на общих основаниях с оплатой золота, серебра и меди, сдаваемых промышленниками» .3)
1) Газ. «Д.-Восточная Республика» № 167, от 4 декабря 1920 года. 2) Тоже. 3) Тоже, от 27-го января 21 г. № 17/205.
— 293 —
Постановление Министерства Финансов от 8-го февраля 21 г. № 23, так поясняло последний пункт закона 24-го января: «сдаваемую, в силу означенного закона, в правительственные кассы звонкую монету записывать на приход в чрезвычайные доходы казны, с оплатой, как указано в законе, бумажными дензнаками Д.В.Р.; в виду же того, что размер платы за золото, серебро и медь, сдаваемые промышленниками, еще не установлен, сдаваемую монету впредь до установления этой платы записывать на счет переходных сумм».
Вышеприведенный закон, по существу, сковывал всю хозяйственную жизнь и на первый взгляд, как бы облегчая «тяжелое финансово-экономическое положение» Республики и ставя ее на внутреннем рынке в равные условия с частным предпринимателем, — по последствиям — осложнял еще более создавшееся положение, надолго убил частную инициативу и совершенно прекратил приток валютных-налоговых и др. поступлений.
Борьба против этого закона началась почти одновременно с опубликованием его. Причем должно отметить, что борьба велась не только со стороны, но и в среде самого правительства.
Впоследствии, пытаясь обосновать изданный закон, Министр Финансов в своем докладе Учредительному Собранию Д.В.Р. сообщил, что «Правительство должно было пойти на этот закон, так как бумажные деньги настолько обесценились на валюту, что дальнейшее их печатание являлось предприятием явно убыточным. Вместе с тем правительство приняло меры к оплате труда контр-валютой — продуктами».1)
Об'яснение это вряд ли можно признать убедительным, а принимая во внимание, что оно было дано всего лишь через месяц после издания закона, — можно утверждать, что оно мало могло способствовать упрочению об'явленного порядка.
Кроме того, указание на предпринятую оплату правительственных служащих и рабочих товаро-продуктами вскрывает и финансовую бессмысленность введенного закона, лишившего государство реальных доходов, но не избавившего его от реальных расходов, каковые являлись особенно ощутительными в условиях окружения Забайкалья границей, ввоз продуктов из за которой должен был оплачиваться исключительно валютой.
Понимая внутреннее противоречие между целью, преследовавшейся законом, и фактическими последствиями его, Правительство, вслед за распубликованием закона 24-го января 21 г. стало искать паллиативов для смягчения его гибельных последствий.
1) Цитируем речь Мин. Финансов по отчету в газ. «Д. В. Р». от 2-го марта 1921 года, № 35/223.
— 294 —