18.3. Качество экономического роста

Предложение факторов производства в современном мире изменяется достаточно быстро: накапливаются капитал и рабочая сила, повышается качество трудовых ресурсов, увеличивается площадь пахотных земель, совершенствуется технология производства и добыча полезных ископаемых. Все это приводит как к внутренним изменениям производственных возможностей страны, так и к изменениям в межстрановых торговых отношениях. Участие страны в международных экономических связях, ее специализация в той или иной области, диверсификация производства, повышение эффективности использования экономического потенциала и многие другие факторы могут вызвать определенные сдвиги в характере экономического роста страны.

Традиционно различают сбалансированный и несбалансированный типы роста. Первый представлен полностью нейтральным ростом, а второй включает: экспорторасширяющий рост, импортозамещающий рост и разоряющий рост. В зависимости от характера роста национальной экономики определяется и положение страны на международной арене, планируется экономическая и социальная политика, определяются меры и направления хозяйственных решений.

Полностью нейтральный, или сбалансированный, рост возможен в том случае, когда все факторы производства увеличиваются пропорционально первоначальной величине. Эта ситуация характерна для эффекта постоянной отдачи от масштаба.

В этих условиях трудовые резервы растут теми же темпами, что и все остальные факторы, среднедушевой доход остается постоянным. Сохраняется та же структура торговых потоков, те же народнохозяйственные пропорции и соотношения цен. Изменяются только объемы производства и торговли, растет обеспеченность факторами. Кстати, в этом случае изменения степени использования каждого фактора в единице произведенного продукта не происходит. Изменяется лишь количество произведенного продукта.

Здесь не лишним было бы напомнить, что исследования немецкого экономиста Э. Энгеля, связанные с зависимостью распределения доходов и состоянием экономического роста показывают сдвиги, происходящие под воздействием обмена в структуре личного потребления. В современной экономической литературе результаты этих исследований известны как закон Энгеля и эффекты Энгеля.

Изучая бюджеты домашних хозяйств с целью определения расходования доходов на приобретение предметов первой необходимости и предметов роскоши, Энгель установил, что при увеличении личного дохода спрос населения на различные товары и услуги возрастает неравномерно. Эта реакция потребителей описана эластичностью спроса по доходу:

,

где – изменение спроса на товар %; – изменение дохода, обусловившего изменение спроса, %.

Рассчитывая таким образом эластичность спроса по доходу, он допускал, что при этом цены и другие переменные остаются

неизменными. Если население покупает все товары и услуги в одних и тех же пропорциях при любом доходе, то эластичность по доходу будет равна единице, т.е. =1. Однако экономическая теория установила, что с ростом дохода структура потребления существенным образом изменяется. Это происходит потому, что большему уровню дохода соответствует больший уровень сбережений, хотя в абсолютном исчислении объем потребления увеличивается. В связи с этим, по мере роста дохода, доля некоторых благ в общем объеме спроса сокращается, т.е.  0. Такие товары и услуги называют предметами первой необходимости. Доля других при росте дохода повышается, т.е.  1. Их называют предметами роскоши.

Эффект Энгеля. Абсолютные изменения долей отдельных товаров и услуг в суммарном спросе определяются как  – 1.

Большинству товаров длительного пользования (телевизоры, стиральные машины, бытовая электроника и т.д.) свойственны положительные эффекты Энгеля при которых – 1  0. Значит, исходя из найденных Энгелем закономерностей, такие товары относятся к предметам роскоши и при росте дохода спрос на них увеличивается. Напротив, если доля товара в суммарном спросе при росте дохода неизменно сокращается, т.е.  0, то такие товары относят к предметам первой необходимости. Классический пример предметов первой необходимости – продовольственные товары. Эластичность спроса на них всегда является отрицательной (меньше единицы), так как производитель имеет возможность в силу специфичности этих товаров всегда поддерживать достаточно высокие цены на них, при этом спрос остается достаточно высоким.

Закон Энгеля. Увеличение дохода приводит к снижению доли потребительских расходов на предметы первой необходимости. В то же время в абсолютных величинах спрос на них увеличивается, однако в меньшей мере, чем доход.

Таким образом, закон Энгеля описывает ситуацию, когда рост дохода ведет к снижению доли расходов на приобретение товаров первой необходимости (продовольствие) при неизменной системе предпочтений. В этом случае рост дохода на душу населения, сопровождающий экономическое развитие, повлечет за собой изменения в спросе, направленные против производителей товаров первой необходимости с низкой эластичностью спроса по доходу, особенно производителей зерна и других основных пищевых продуктов.

Эффекты и закон Энгеля позволяют сделать важный вывод об ожидающей производителей динамике цен на производимые ими предметы роскоши и предметы первой необходимости. Рост дохода переориентирует спрос на предметы роскоши. При любом заданном росте параметров предложения (росте предложения факторов производства и производительности) увеличение дохода приведет к относительному росту цен на предметы роскоши и процветанию (тоже относительному) тех стран и факторов, которые специализируются на их производстве.

С точки зрения экономического роста закон Энгеля дает следующий прогноз. Если производительность во всех секторах экономики растет одинаковыми темпами, то увеличившийся вследствие этого доход приведет к неблагоприятным для продовольствия изменениям спроса, в результате чего цены на продовольствие снизятся по отношению к ценам на предметы роскоши, в число которых входит большинство промышленных товаров.

Рассмотренный нами случай указывает на главный фактор, оказывающий влияние в процессе экономического роста на производство и потребление – это различия в темпах роста, как между факторами, так и между странами. Воздействие роста предложения факторов на внешнюю торговлю, прежде всего, определяется тем, какие именно факторы растут – занятые преимущественно в отраслях, конкурирующих с импортом, или производящих товары на экспорт. В соответствии с этим различают два вида несбалансированного развития экономики. Один из них – экспорторасширяющий рост, т.е. такое состояние экономики, когда наиболее эффективно функционируют отрасли, производящие продукцию, преимущественно ориентированную на экспорт.

Такая ситуация проявляется тогда, когда обеспеченность факторами производства растет с разными темпами. В этом случае смещение кривой производственных возможностей определяется темпами прироста используемых факторов.

Рост факторов, интенсивно используемых в конкурирующих с импортом производствах, ведет к снижению спроса и цены на импортируемые товары, в общем и целом, улучшая условия торговли. Последствиями такого рода изменений в национальной экономике может явиться сокращение объемов международной торговли.

Разоряющий тип роста связан с таким проявлением условий торговли, когда эффект роста отрасли вызывает ухудшение экономического положения страны и понижение уровня благосостояния нации. Он связан с резким увеличением производства в экспортоориентированных отраслях экономики. В этом случае экспорторасширяющий рост может вызвать такое ухудшение условий торговли, которое поставит экономику страны в значительно худшее положение, чем было ранее. Эта ситуация связана с тем простым фактом, что расширение предложения некоторых уже экспортируемых товаров ведет к снижению их цен на мировом рынке, причем масштабы снижения могут оказаться разрушительными.

Анализ экономического роста неизбежно приводит к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий. В современных теоретических исследованиях проблем экономического роста можно выделить два направления: классическое (неоклассическое) и кейнсианское (неокейнсианское).

Неоклассическое направление в качестве инструмента количественного анализа экономического роста использует производственную функцию. В ее основе лежит двухфакторная производственная функция, которая рассматривает зависимость объёма производства только от двух факторов: капитала и труда, одновременно абстрагируясь от влияния всех других факторов.

Впервые двухфакторная модель была предложена американскими учеными Ч. Коббом и П. Дугласом (1928 г.) и поэтому носит название модели Кобба–Дугласа. В дальнейшем эта модель стала основой для разработки моделей экономического роста, учитывающих увеличивающееся число факторов производства. Так, американский экономист Р. Солоу исследовал функциональную зависимость объёма производства от технического прогресса. В целом многофакторная модель экономического роста может быть выражена производственной функцией следующего вида:

V(t) = A(t)∫[U(t),K(t),N(t)]

где: V(t) – темп прироста объёма производства за период времени t; A(t) – коэффициент, отражающий развитие научно-технического прогресса за период времени t; L(t),K(t),N(t) – темпы прироста затрат на труд, капитал, природные ресурсы за период времени t.

В целом классические (неоклассические) модели экономического роста, опираясь на аппарат производственных функций, определяют систему количественных характеристик для оценки воздействия всех факторов производства на экономический рост. Центральным пунктом этих моделей является положение о том, что ценовой механизм рыночной экономики обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций.

Кейнсианское (неокейнсианское) направление базируется на посылке о том, что экономический рост неустойчивое явление. Наиболее известными моделями этого типа можно назвать модели Р. Харрода, Е. Домара, Н. Калдора, Э. Хансена и др.

Р. Харрод сформулировал ряд уравнений динамики, каждое из которых отражает особенности экономического роста. Он выделял: «гарантированный» темп роста, т. е. темп, который создаёт условия равенства сбережений и инвестиций; и «естественный» темп роста, соответствующий темпу роста населения и производительности труда.

«Гарантированный» темп роста, как правило, не совпадает с «естественным». Отклонения порождают длительные тенденции стагнации или инфляции. Поэтому необходимо государственное вмешательство по регулированию спроса, чтобы поддержать устойчивый рост.

Модель Е. Домара, в отличие от модели Р. Харрода, учитывает двойственную роль инвестиций, которые не только увеличивают совокупный спрос, но и приводят к возрастанию предложения. По его мнению, могут быть найдены такие темпы экономического роста, которые обеспечивали бы равенство прироста доходов и прироста продукции, следовательно, равенство совокупного спроса и совокупного предложения.

В учебной литературе указанные две модели часто рассматривают вместе, как модель Харрода–Домара:

G = s : c,

где: G – темпы экономического роста; s - доля сбережений в совокупном доходе; с - коэффициент капиталоемкости (отношение капитала к выпуску продукции).

Из данной модели вытекает, что темпы роста находятся в прямой зависимости от доли сбережений в совокупном доходе s, так как чем больше сбережения, тем больше инвестиции. Коэффициент капиталоемкости с воздействует на экономический рост в обратном порядке: его повышение снижает темпы роста.

Неоклассическая модель экономического роста Р. Солоу в связи с изменением относительных цен предполагает замеще­ние факторов производства. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют нe темпы экономического роста, а соотношение между факторами «капитал– труд» и объемом производства на душу населения. Взяв за основу своей модели простую производственную функцию и введя в нее уровень развития технологий Т он предположил, что последние в равной мере воздействуют и на труд, и на капитал. В результате Р. Солоу получил следующую модель экономического роста:

У= Tf(К, L).

Модель Солоу была использована экономистами для решения проблемы оптимального экономического роста. Наиболее точно она сформулирована американским экономистом Э. Фелпсом, который сформулиpo­вал «золотое правило накопления капитала». Его суть состоит в том, что каждое поколение должно сберегать для будущих поколений такую долю дохода, которую оно получило от предыдущих. Иными словами, ставка процента должна быть равна темпу роста населения. В этом случае траектория экономического роста и будет оптимальной. Иногда «золотое правило» называют правилом «биологической ставки процента».

С начала 1980-х гг. появляются модели экономического роста, в основе которых лежит стремление к реализации проблемы «качества жизни». Эти модели были реакцией на высокие темпы экономического роста большинства стран после войны и нарушение равновесия между природой и человеком.

Примером может служить модель Дж. Неймана в которой производство всех продуктов растет в одном темпе, цены не зависят от времени, прирост производства финансируется путем инвестирования прибыли. Динамическое равновесие в ней характеризуется условием:

P’ = 1 + z’,

где: Р – относительный рост производства, при простом воспроизводстве р’ равен 1; z’ – минимальный процент на капитал.

В модели рассматривается ограниченное число технологических способов, выпускающих продукцию с определенной степенью интенсивности. Чистый продукт делится на фонд потребления и фонд накопления. На этой основе записывается ряд соотношений используя которые можно развивать процесс производства.

Существуют и другие разновидности моделей, например, модели оптимального роста, сбалансированного и несбалансированного роста, модели, где фактором роста выступает процесс распределения национального дохода и т. д.