§ 2. Виды соучастников

Все соучастники в зависимости от того, какую роль в соверше­нии преступления они выполняют, классифицируются на виды. Традиционно уголовным законом предусматривается четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособ­ник. Каждый вид соучастника достаточно полно определен в со­ответствующих частях (3-6) ст. 16 УК.

Исполнитель преступления

Понятие исполнителя преступления определено в ч. 3 ст. 16 УК следующим образом: это лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совер­шении совместно с другими лицами, либо совершившее преступ­ление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших пре­ступление по неосторожности.

Из данного определения, которое существенно расширено по сравнению с определением понятия исполнителя, предусматривав­шимся в УК 1960 г., вытекает, что исполнителем лицо признается в следующих (альтернативных) случаях:

1) когда оно непосредственно совершило преступление;

2. когда оно непосредственно участвовало в совершении пре­ступления совместно с другими лицами;

3. когда оно совершило преступление посредством использо­вания других лиц (посредственное исполнение).

Непосредственное совершение преступления — это полное или частичное выполнение лицом объективной стороны преступ­ления, т.е. совершение тех действий (бездействия), которые охва­тываются признаками конкретного преступления, описанными в уголовном законе. Вопрос об исполнительстве должен решаться в каждом конкретном случае в зависимости от законодательной конструкции того или иного преступления. В тех случаях, когда объективную сторону преступления образуют не только действия (бездействие), но и последствия (материальный состав), важно установить, какова была роль лица в наступлении таких послед­ствий. Например, при совершении убийства лицо наносит несколь­ко ножевых ранений потерпевшему, от которых тот умирает. В данном случае исполнителем выполняется полностью объективная сторо­на преступления: совершаются определенные действия, в результа­те которых наступает общественно опасное последствие — смерть человека. Но непосредственным совершением убийства будет и со­вершение не всех действий, которые повлекли наступление смерти. Например, одно лицо начало наносить удары в жизненно важные органы человека, а другое — продолжило нанесение таких ударов. В этом случае оба лица признаются исполнителями по признаку не­посредственного совершения преступления (каждый из них частич­но выполнил объективную сторону этого преступления).

Второй разновидностью поведения исполнителя является его непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами. Например, два лица задумали совершить убий­ство. На месте совершения преступления одно лицо связало потер­певшего и удерживало его в то время, когда другое лицо наносило удары с целью убийства. И хотя от действий первого лица объек­тивно не могла наступить смерть, оно признается лицом, непосред­ственно участвовавшим совместно с другим лицом в совершении преступления.

Аналогично решается вопрос о действиях исполнителя при со­вершении, например, кражи чужого имущества. Для признания лица исполнителем кражи вовсе не требуется, чтобы оно непосред­ственно тайно завладело чужим имуществом. Исполнителем будет признаваться лицо и в том случае, если во время совершения кра­жи оно охраняло место кражи от посторонних лиц, либо принима­ло похищенное имущество на месте совершения преступления, вы­возило его и т.п. Все эти и подобные действия охватываются понятием непосредственного участия в совершении преступления совместно с другими лицами.

В ч. 3 ст. 16 УК предусмотрен также такой вариант действий исполнителя, как посредственное исполнение преступления, т.е. использование лицом других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности, либо использование лица, совершив­шего преступление по неосторожности.

К лицам, не подлежащим в силу закона уголовной ответствен­ности, следует отнести лиц:

1. не обладающих признаками субъекта преступления: не достигших возраста уголовной ответственности (16, 14, 18 лет), либо невменяемых.

2. лиц, действовавших в состоянии крайней необходимости, при исполнении приказа или распоряжения либо под влиянием физического принуждения, а также невиновно причинивших вред (при наличии случая).

В указанных случаях сами лица, в результате действий кото­рых наступили общественно опасные последствия, ответственнос­ти не подлежат

Использование лиц, совершивших преступление по неосто­рожности, также является посредственным исполнением. Однако в таких случаях несет уголовную ответственность и лицо, которое совершило преступление по неосторожности.

Исполнитель должен обладать всеми признаками субъекта преступления, установленными в уголовном законе. Если лицом совершено преступление, состав которого характеризуется наличи­ем специального субъекта, то исполнитель должен обладать признаками такого субъекта. Например, если два лица совершают сексуальные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, то они в качестве исполнителей этого преступления могут быть признаны только в том случае, если оба достигли 18-летнего возраста. Если же один из них не является совершеннолетним, он не может быть признан и исполнителем этого преступления. Если же, кроме непосредственного совершения преступления, лицо, не достигшее 18-летнего возраста, действуя в сговоре с совершенно­летним, совершило иные действия, охватываемые соучастием, то его роль в совершении указанного преступления будет определять­ся в зависимости от характера совершаемых действий (пособник, организатор, подстрекатель).

Действия исполнителей преступления подлежат квалифика­ции 1Ю соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 3 ст. 16 УК.

Организатор (руководитель) преступления

В соответствии с ч. 4 ст. 16 УК организатором (руководите­лем) признается лицо, организовавшее совершение преступле­ния или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руко­водившее ими.

Из данного определения вытекает, что лицо признается орга­низатором либо руководителем преступления при совершении им следующих действий:

1. организация совершения преступления;

2. руководство совершением преступления;

3. создание организованной группы;

4. создание преступной организации;

5) руководство организованной группой или преступной орга­низацией.

Организация совершения преступления выражается в дей­ствиях по его подготовке. Это может быть одно действие либо це­лый ряд взаимосвязанных действий, направленных на то, чтобы за­думанное преступление было совершено (например, планирование преступления, поиск и подбор соучастников, их финансовое обес­печение, подбор орудий и средств совершения преступления, опре­деление форм сокрытия преступления и т.п.).

Руководство совершением преступления — это руководящая деятельность лица во время совершения преступления. Она может быть как продолжением организаторской деятельности, так и са­мостоятельным видом деятельности (руководство), когда преступ­ление уже начало совершаться (например, дача указаний, обеспече­ние техническими средствами исполнителей и других соучастников, установление устойчивого взаимодействия между ними, подготовка места сокрытия предметов, орудий и средств совершения преступ­ления, следов преступления и т.п.).

Создание организованной группы — это конкретные дей­ствия, результатом которых явилось объединение двух или более лиц в управляемую устойчивую группу для совместной преступ­ной деятельности. С момента создания такой группы деятельность организатора может быть завершена, но она может продолжаться далее в форме руководства такой группой.

Создание преступной организации — это конкретные дей­ствия лица, результатом которых явилось объединение двух или более организованных групп, либо их организаторов (руководите­лей) или иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо по созданию усло­вий для поддержания и развития такой деятельности. Создание преступной организации представляет самостоятельное окончен­ное преступление, независимо от действий ее участников, в том числе и исполнителей, по совершению конкретных преступлений. Однако УК в силу опасности самой преступной организации признает оконченным преступление не только уже создание такой организации, но и деятельность по ее созданию (усеченный состав преступления — ч. 1 ст. 285).

Самостоятельным видом деятельности организатора (руково­дителя) является руководство уже созданной преступной органи­зацией либо руководство отдельными подразделениями, входя­щими в структуру этой организации. Такое руководство может быть и продолжением организаторской деятельности по созданию преступной организации, но может выступать в качестве самостоя­тельной деятельности.

Указанные формы организаторской (руководящей) деятель­ности свидетельствуют о том, что организатор является наиболее опасным видом соучастников преступления. Деятельность органи­затора (руководителя) вносит в соучастие организующий элемент, способствующий более успешному достижению поставленных пре­ступниками целей. Организаторская деятельность облегчает со­крытие совершаемых преступлений от правоохранительных орга­нов, существенно затрудняет их работу по изобличению виновных. Особая опасность такой деятельности проявляется в создании организованных групп и преступных организаций, а также в руко­водстве такими группами и организациями. Она направлена на вовлечение все большего числа лиц в преступную деятельность, на придание ей организованного, устойчивого характера.

Исходя из высокой опасности организаторский деятельности, уголовный закон предусматривает за нее повышенную ответствен­ность. Так, если лицо создало организованную группу либо руко­водило ею, то назначенное ему наказание не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотрен­ного соответствующей статьей Особенной части УК (ч. 2 ст. 66 УК). Организационная деятельность по созданию преступной организации либо руководство такой организацией или ее струк­турными подразделениями рассматривается как самостоятельное тяжкое преступление (ч. 1 ст. 285 УК).

С субъективной стороны действия организатора (руководите­ля) характеризуются умышленной виной в виде прямого умысла. Содержанием умысла организатора охватывается осознание орга­низующего (руководящего) характера совершаемых действий и желанием их совершения.

Организатор (руководитель) преступления может одновре­менно с этим выполнять и функции исполнителя. В тех случаях, когда организатор не совершает непосредственно преступление, его действия квалифицируются по статье Особенной части УК, в которой предусмотрена ответственность за преступление, совер­шенное исполнителем, со ссылкой на ч. 4 ст. 16 УК. Если же он одновременно являлся и исполнителем преступления, то его дей­ствия квалифицируются как действия исполнителя без ссылки на ч. 4 ст. 16. Однако при назначении наказания учитывается органи­зующая роль лица, а также требования уголовного закона о повы­шенной ответственности организатора. Иными словами, наказание ему должно быть назначено более строгое, чем исполнителю преступления.

Подстрекатель

Определение понятия подстрекателя содержится в ч. 5 ст. 16, согласно которой им признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель является инициатором совершения преступления. Не выполняя никаких организацион­ных действий, он в отличие от организатора (руководителя), возбуждает у другого лица решимость совершить преступление. Возбуждение у другого лица (лиц) решимости на совершение конкретного преступления — это и есть сущность подстрекатель­ства. При этом способы, используемые для склонения лица к со­вершению преступления, не влияют на его правовую оценку. Они могут быть самыми различными. Например, уговоры, просьбы, обещания вознаграждения (подкуп), приказы, угрозы различного характера, поручения, физическое насилие и т.п. Различными мо­гут быть и сами формы выражения указанных способов (слова, жесты, письменные обращения, конклюдентные действия, причи­нение боли и т. п.).

Любые способы подстрекательства направлены на то, чтобы лицо в конечном итоге добровольно приняло решение совершить преступное деяние. Если же применяемые подстрекателем способы воздействовали на лицо таким образом, что его воля оказалась па­рализованной, и он действовал не добровольно, а был вынужден пойти на совершение преступления, то такое состояние при наличии соответствующих условий рассматривается как крайняя необходи­мость, а лицо, вынудившее другое лицо совершить преступление, становится не подстрекателем, а посредственным исполнителем преступления.

Подстрекатель действует в отношении индивидуально-опреде­ленного лица либо лиц. Обращение просто к толпе либо несколь­ким (конкретно не определенным лицам) не может рассматривать­ся как подстрекательство.

Подстрекатель — это лицо, вызвавшее решимость у другого лица совершить конкретное преступление (например, кражу, раз­бой, убийство и т.п.) с указанием на конкретные обстоятельства со­вершения того или иного преступления (например, места соверше­ния кражи, конкретного лица для совершения его убийства и т.п.).

Уговоры, убеждения (советы) лица заняться преступной деятель­ностью, принять участие в совершении какого-либо (неопределен­ного) преступления не могут быть признаны подстрекательством. Например, два лица, находясь в нетрезвом состоянии, стали жало­ваться на плохой уровень жизни, низкие заработки. Один из них посоветовал другому, который по специальности был акушером-ги­некологом, заняться частной практикой по производству абортов у себя на квартире, что в последующем тот и сделал, произведя несколько незаконных абортов, за что получил неплохое вознаг­раждение. В данном случае лицо, которое посоветовало заняться преступной деятельностью (хотя и конкретной направленности) не может быть признано подстрекателем, поскольку его советы не относились к совершению конкретно-определенного преступления.

С субъективной стороны действия подстрекателя характеризу­ются умышленной виной в виде прямого умысла. Подстрекатель сознает, что он склоняет другое лицо к совершению преступления, и желает, чтобы преступление было совершено.

Таким образом, подстрекателя характеризуют следующие признаки:

1. подстрекатель — инициатор совершения конкретно- опре­деленного преступления;

2. подстрекатель — лицо, склонившее к совершению преступ­ления конкретное, индивидуально-определенное лицо;

3. подстрекатель — лицо, действовавшее с прямым умыслом.

Подстрекательство исключается, а действия лица, склонивше­го другое лицо к совершению преступления, рассматриваются как посредственное исполнение в следующих случаях:

1. лицо склоняет другое лицо к совершению преступления пу­тем сознательного введения его в заблуждение относительно общественной опасности совершаемых им действий;

2. лицо склоняет к совершению преступления лиц, не подле­жащих в силу закона уголовной ответственности (невменяемых, не достигших возраста уголовной ответственности);

3. лицо склоняет другое лицо к совершению преступления посредством угроз или физического насилия, создавая состояние крайней необходимости;

4. лицо склоняется к совершению преступления посредством применения к нему физического воздействия с целью подавления его воли (например, используется гипноз);

5) начальник отдает подчиненному приказ или распоряжение на совершение общественно опасных действий (за исключением явно преступных).

Подстрекателя следует отличать от организатора. Хотя подстре­катель инициирует преступление, его поведение ограничивается лишь склонением другого к лица к совершению этого преступления. Никакой организаторской или руководящей функции он не выпол­няет. Если же, склоняя другое лицо к совершению преступления, подстрекатель выполняет какие-либо действия, присущие организа­торской деятельности, то его роль перерастает в роль организатора. Например, инициируя преступление, подстрекатель организовал приобретение орудий или средств совершения преступления, либо объединил соучастников и тп. В таких случаях лицо признается организатором преступления (как более опасная фигура из числа соучастников), а действия его в качестве подстрекателя должны быть учтены при назначении ему наказания.

Действия подстрекателя подлежат квалификации по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за пре­ступление, совершенное исполнителем, со ссылкой на ч. 5 ст. 16 УК. В тех случаях, когда подстрекательство рассматривается как самостоятельное преступление, ответственность виновного насту­пает по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 5 ст. 16 УК (например, склонение к самоубийству (ст. 146 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 УК), склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их препаратов (ст. 331 УК).

Пособник

Понятие пособника определено в ч. 6 ст. 16 УК, согласно кото­рой пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информа­ции или орудий и средств совершения преступления, устранени­ем препятствий либо оказанием иной помощи, либо лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства соверше­ния преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы

По своей сути пособник — это помощник исполнителя, содей­ствующий ему в совершении преступления. Формы пособнической деятельности можно подразделить на две группы:

• оказание помощи в процессе подготовки и совершения преступления;

• заранее данное обещание совершить определенные дей­ствия по сокрытию преступления либо по приобретению и сбыту предметов преступления.

Первая группа охватывает следующие формы пособничества:

1. дача советов, указаний;

2. предоставление информации;

3. предоставление орудий и средств совершения преступления;

4. устранение препятствий;

При этом указанные формы содействия совершению преступ­ления не являются исчерпывающими, поскольку законом предус­мотрено в качестве такого содействия оказание иной помощи. Например, пособником может быть признано лицо, установившее с помощью электронной системы наблюдение за местом соверше­ния преступления и посредством передающих устройств сообщав­шее исполнителю о возникающих препятствиях доведению его до конца.

Вторая группа форм пособничества включает дачу до соверше­ния преступления следующих обещаний:

1) скрыть преступника, орудия или средства совершения пре- ступления, следы преступления, предметы, добытые преступным путем;

2) приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Перечень указанных форм пособничества является исчерпы- вающим.

Деятельность пособника, как правило, выражается в активных действиях.

В отдельных случаях пособник может оказать содействие со­вершению преступления путем бездействия. Это касается тех слу­чаев, когда лицо не выполняет возложенные на него обязанности (например, по охране имущества, по надзору за малолетними деть­ми и т.п.), способствуя тем самым совершению преступления. Например, воспитатель детского сада по сговору с преступником оставила во время прогулки детей без присмотра, чем содействова­ла похищению ребенка.

В теории уголовного права деятельность пособника подразде­ляется на два вида:

• интеллектуальное пособничество;

• физическое пособничество.

Интеллектуальное пособничество — это дача советов, указа­ний, предоставление информации, дача до совершения преступле­ния (заранее) обещаний скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления, предметы, добы­тые преступным путем, а также дача обещания приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество укрепляет решимость совершить преступление. Такую решимость укрепляют и действия по укрывательству преступления, если они системати­чески совершались и в силу этого давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие. Такая трак­товка заранее обещанного укрывательства давалась Пленумом Верховного Суда СССР и, на наш взгляд, имела основания¹.

Интеллектуальное пособничество в форме дачи советов, ука­заний следует отличать от подстрекательства. Давая советы, указа­ния, пособник тем самым помогает лицу, которое уже само по себе либо с помощью подстрекателя решилось на совершение преступ­ления. Подстрекатель инициирует преступление, вырабатывая у лица решимость его совершить. Если пособник — это всего лишь помощник, то подстрекатель — инициатор преступления, он счита­ется более опасной фигурой по сравнению с пособником.

Физическое пособничество — это любые формы содействия совершению преступления, связанные с оказанием физической по­мощи исполнителю: предоставление орудий и средств совершения преступления, устранение препятствий и т.п.

¹ Автор 10-й главы учебника по Общей части уголовного права Е.В. Ки-чигина считала, что такие действия нельзя ни при каких условиях рассматривать как пособничество в преступлении, поскольку перечень видов пособничества в преступлении по типу «заранее данного обеща­ния совершить какие-то действия после совершения преступления» является исчерпывающим (см.: Уголовное право. Общая часть, учеб­ник / под ред. В.М. Хомича. Мн., 2002 С. 204). Однако и по УК 1960 г. перечень действий пособника, связанных с укрывательством преступле­ния, был исчерпывающим. Более того, исчерпывающим был перечень всех пособнических действий. В настоящее же время открытый пере­чень действий, способствующих совершению преступления, позволяет отнести к ним систематические действия лица по укрывательству пре­ступления либо систематическое приобретение или сбыт предметов, до­бытых преступным путем при отсутствии заранее данных обещаний вы­полнить такие действия. Во всяком случае, необходимость официально­го толкования данной нормы очевидна.

С субъективной стороны пособничество характеризуется умыш­ленной виной в виде прямого умысла. Пособник осознает, что он содействует совершению преступления, обещает скрыть преступ­ление или приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, и желает оказания такой помощи.

Деяния пособника подлежат квалификации по статье Особен­ной части УК, предусматривающей ответственность за преступле­ние, совершенное исполнителем, со ссылкой на ч. 6 ст. 16 УК.

Если в действиях пособника содержится самостоятельный состав преступления, то они квалифицируются по совокупности преступлений: по статье УК, предусматривающей ответственность за данное преступление, и ч. 6 ст. 16 и соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за пре­ступление, совершенное исполнителем.

Если пособник выполнял еще и роль исполнителя, то он подлежит ответственности по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 6 ст. 16 УК. Его роль как пособника должна быть учтена при назначении ему наказания.