Уголовный процесс. Краткий курс лекций - Гельдибаев М.Х

сказывают свое мнение относительно виновности или невиновности подсудимого, квалификации преступления и мере наказания.

Стороны выступают с речами в следующей последовательности:

–обвинитель,

–потерпевший или его представитель,

–гражданский истец, гражданский ответчик или их представители,

–защитник и подсудимый (если защитник в судебном заседании не участвует).

Впрениях по общему правилу выступают защитник и представители и лишь когда они не принимают участия в деле – подсудимый, гражданский истец и гражданский ответчик.

Внастоящее время на основании постановления Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1–П потерпевшему предоставляется право на участие в прениях по всем категориям дел (а не только частного обвинения как это предусмотрено ст. 295 УПК).

Последовательность выступлений обвинителей, защитников и подсудимых устанавливается судом по их предложениям.

Суд не может ограничить продолжительность прений определенным временем, но вправе останавливать выступающих, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к делу.

После окончания прений каждый из их участников имеет право на реплику – краткое выступление по поводу сказанного в речах. Реплики подаются сторонами в той последовательности, в какой они выступали с речами. Тем не менее право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

Последнее слово подсудимого – это его устное выступление, в котором он высказывает свое мнение по поводу судебного разбирательства, предъявленного обвинения и других вопросов, имеющих отношение к рассматриваемому делу.

При последнем слове подсудимого исходят из следующих положений:

–вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются;

–суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательст-

141

вующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу;

–если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие.

После окончания судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату участники прений и потерпевший вправе предоставить суду в письменном виде предложения по формулировке следующих вопросов:

–имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

–содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;

–совершил ли это деяние подсудимый и подлежит ли он наказанию.

Эти предложения обсуждаются в совещательной комнате и могут быть использованы при постановлении приговора. Однако обязательной силы для суда обозначенные формулировки не имеют.

Предмет судебного разбирательства. Возбуждение уголовного дела по новому обвинению и в отношении новых лиц

Предмет судебного разбирательства – это обвинение, предъявленное в отношении лица или лиц, по которому он или они преданы суду.

Изменение обвинения в суде допускается только в случае если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Суд не может изменить обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного. Если же изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, то суд вправе продолжить судебное разбирательство.

Если суд при разбирательстве установит обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение ему ранее не предъявлялось, суд, не приостанавли-

142

вая разбирательства, возбуждает дело по новому обвинению и направляет необходимые материалы для производства предварительного расследования в общем порядке.

Вслучае, когда новое обвинение связано с первоначальным и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело возвращается для производства дополнительного расследования.

Если в ходе судебного разбирательства устанавливаются обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд возбуждает в отношении этого лица уголовное дело и направляет необходимые материалы для производства предварительного расследования.

Вслучае, когда вновь возбужденное уголовное дело находится

всвязи рассматриваемым делом и их раздельное рассмотрение не представляется возможным, суд направляет все материалы как возбужденного, так и рассматриваемого дел для производства дополнительного расследования.

Возбуждение уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта, давших заведомо ложные показания либо заключение имеет место при одновременном постановлении приговора.

Суд имеет право избрать меру пресечения к лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело в соответствии с УПЗ (ст.ст. 89, 91 и 92 УПК).

Понятие приговора, его сущность, значение и предъявляемые к нему требования

Приговор – это решение суда по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания, принимаемое в соответствие с уголовным и уго- ловно-процессуальным законом.

Его сущность заключается в том, что это единственный акт государственной власти, на основании которого лицо может быть признано виновным и подвергнуто уголовному наказанию. В приговоре суд от имени государства дает оценку совершенному деянию, формулирует отношение государства к подсудимому и определяет основание, форму и пределы государственно-

143

правового принуждения.

Принято различать общественно-политическое и юридическое значение приговора.

Общественно-политическое значение приговора проявляется в том, что он обеспечивает охрану личных, общественных и государственных интересов, является средством воспитания граждан, оказывает профилактическое воздействие на реальных и потенциальных правонарушителей.

Юридическое значение приговора заключается в том, что только этим актом подсудимый может быть признан виновным и подвергнут уголовному наказанию; вступивший в законную силу приговор обязателен для исполнения всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории России.

К приговору в силу его особой значимости предъявляются требования, выражающиеся в том, что он должен быть:

–законным, т. е. таковым является приговор, постановленный

ссоблюдением требований уголовно-процессуального закона, в котором точно применены уголовный и иной законы;

–обоснованным – это означает соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

–мотивированным – это означает его внутреннюю логику и подтверждение выводов суда рассмотренными в судебном разбирательстве доказательствами;

–справедливым – означает, что приговор, в котором дана правильная уголовно-правовая квалификация деяния и мера наказания соответствует характеру преступления и личности подсудимого;

–ясным и понятным – это значит, что приговор должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и формулировках.

Постановление и провозглашение приговора и его виды

Особый порядок постановления и провозглашения приговора состоит из нескольких основных положений:

1. Приговор выносится в изолированной совещательной комнате.

144

2.Нахождение посторонних лиц в совещательной комнате не допускается.

3.Судьи не вправе разглашать имевшие место в совещательной комнате суждения.

4.Постановлению приговора предшествует обсуждение вопросов в последовательности, указанной в ст.ст. 303–305 УПК.

5.Решения принимаются большинством голосов, причем председательствующий подает голос последним.

6.Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.

7.Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.

8.Приговор провозглашается председательствующим или народным заседателем.

9.Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.

10.Приговор должен быть прочитан переводчиком на родном или другом языке, которым владеет подсудимый.

11.Оправданный подсудимый и подсудимый, освобожденный от наказания или от его отбывания, а также осужденный к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождаются из- под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Приговор может быть двух видов:

–обвинительный,

–оправдательный.

В свою очередь они делятся на подвиды: Среди обвинительных приговоров различают:

–обвинительный приговор с назначением наказания;

–обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности или наличием актов об амнистии или помилования (ч. 2 ст. 5 УПК);

–обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным (ст. 6 УПК).

Среди оправдательных приговоров различают:

–оправдательный приговор в связи с неустановлением события преступления;

–оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления;

145

– оправдательный приговор в связи с недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления.

19. Кассационное производство

Понятие, сущность и значение стадии кассационного производства

Кассационное производство – это самостоятельная стадия уголовного процесса, заключающаяся в проверке судом второй инстанции законности и обоснованности решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Сущность данной стадии уголовного процесса заключается в следующих, присущих ей основных положениях:

–свобода обжалования или опротестования;

–ревизионные начала;

–возможность представления дополнительных материалов;

–недопустимость ухудшения положения осужденного или оправданного.

Свобода обжалования заключается в том, что любой из участников судебного разбирательства в произвольной письменной форме вправе подать жалобу на родном языке за исключением прокурора – который приносит протест в установленной законом форме (ст. 325 УПК).

Ревизионные начала кассационного производства означают, что суд кассационной инстанции не связан при проверке материалов дела доводами жалобы или протеста. Он обязан проверять материалы дела в полном объеме и в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подавали или в отношении которых не был принесен кассационный протест (ст. 332 УПК).

Проверка в кассационном порядке законности и обоснованности приговора осуществляется на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных участниками процесса материалов. Среди дополнительных материалов могут быть разнообразные предметы, объяснения лиц, мнения специалистов и другие доку-

146

менты. Дополнительные материалы оцениваются в совокупности со всеми материалами дела и могут обосновать отмену приговора с направлением дела на дополнительное расследование или новое судебное рассмотрение (ст.ст. 332 и 337 УПК).

Недопустимость ухудшения положения осужденного или оправданного выражается в том, что суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах обвинения, по которому подсудимый был признан виновным или оправдан. Суд может смягчить назначенное наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении (ст. 340 УПК).

Однако приговор может быть отменен по мотивам мягкости наказания или необходимости применения закона о более тяжком преступлении, если был принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим. Данное правило касается и оправдательного приговора, только к прокурору и потерпевшему добавляется еще и сам оправданный (ст. 341 УПК).

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции может усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении только при условии, если первоначальный приговор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по протесту прокурора или по жалобе потерпевшего, а также, если при новом расследовании дела будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления (ст. 353 УПК).

Значение рассматриваемой стадии состоит в том, что:

–вышестоящие суды могут контролировать нижестоящие;

–исправляются судебные ошибки и нарушения закона в деятельности судов первой инстанции;

–обеспечивается единообразное применение законов всеми общими и военными судами РФ;

–данная стадия является гарантом обеспечения прав и законных интересов сторон в уголовном процессе.

147

Порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров

Кассационная жалоба или протест должны быть поданы в семисуточный срок со дня провозглашения приговора. Осужденные, содержащиеся под стражей, могут подать эту жалобу в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

Приговоры районных судов обжалуются и опротестовываются в кассационном порядке в суды второго звена (краевые, областные, городские, суды автономной области и округа), приговоры судов второго звена – в Верховный Суд России, приговоры военных судов – в порядке, установленном Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. № 1–ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Приговоры и постановления, вынесенные судом присяжных в краевом, областном, городском суде, обжалуются и опротестовываются в кассационную палату Верховного Суда РФ (ст. 464 УПК).

Не подлежат кассационному обжалованию приговоры Верховного Суда РФ.

По общему правилу кассационные жалобы или протесты приносятся через суд, вынесший приговор. Однако УПК позволяет подавать данные жалобы или протесты и напрямую в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 326 УПК).

Дополнительные кассационные жалобы, протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела (ст. 328 УПК).

Порядок производства в кассационной инстанции

Суды кассационной инстанции рассматривают уголовные дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ст. 18 УПК. Они рассматриваются не позднее десяти суток с момента поступления в кассационную инстанцию, а в Верховном Суде РФ – не позднее одного месяца (ст. 333 УПК).

Кассационная инстанция действует в составе трех профессиональных судей. Лица, подавшие жалобы, извещаются о дне рас-

148

смотрения дела. Верховный Суд РФ извещает о дне рассмотрения дела только тех лиц, которые просят об этом в жалобах либо в возражениях на протест или жалобу. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела. Не позднее чем за трое суток до рассмотрения дела в кассационном порядке в суде должно быть вывешено объявление о времени его рассмотрения (ст. 336 УПК).

В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Он удостоверяется в явке заинтересованных лиц, и суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. Затем объявляется состав суда, фамилии прокурора, переводчика и выясняется наличие заявлений об отводах и других ходатайств. По заявленным ходатайствам суд выносит определение.

Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы поступивших жалоб или протеста. Если дело слушается по протесту, прокурор обязан его обосновать. Затем оглашаются представленные дополнительные материалы и с ними знакомятся участники судебного заседания. После этого осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители дают объяснения, а прокурор выступает с заключением. Завершается судебное заседание дополнительными объяснениями осужденного или оправданного и их защитников (ст. 338 УПК).

По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобы и протест – без удовлетворения;

2)отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение;

3)отменяет приговор и прекращает дело;

4)изменяет приговор (ст. 339 УПК).

149

Понятие и виды оснований к отмене или изменению приговора

Основания к отмене или изменению приговора – это перечень установленных в законе обстоятельств, вследствие которых приговор подлежит отмене или изменению.

Основаниями для отмены или изменения приговора являются:

1)односторонность и неполнота предварительного расследования или судебного следствия (см. ст. 343 УПК);

2)несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (см. ст. 344 УПК);

3)существенное нарушение уголовно-процессуального закона (см. ст. 345 УПК);

4)неправильное применение уголовного закона (см.ст.346УПК);

5)несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного (см. ст. 347 УПК).

УПК, кроме общего определения понятия существенного нарушения уголовно-процессуального закона, указывает на безусловные основания к отмене приговора. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:

1)судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 259 УПК, уголовное дело не было прекращено;

2)приговор вынесен незаконным составом суда;

3)дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие было обязательным;

4)дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие было обязательным;

5)нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;

6)приговор не подписан кем-либо из судей;

7)в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Пределы прав суда кассационной инстанции

Отменяя приговор и возвращая уголовное дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение, кассационная инстанция дает определенные указания, обязательные

150