Уголовный процесс. Краткий курс лекций - Гельдибаев М.Х

ответчику о возмещении имущественного ущерба (только такого, который выражается в денежном эквиваленте).

Основанием гражданского иска служат юридические факты, порождающие возникновение правоотношений между истцом и ответчиком:

–общественно опасное деяние;

–имущественный (материальный) ущерб, причиненный непосредственно истцу;

–причинная связь между ущербом и общественно опасным деянием.

Гражданский иск может быть предъявлен в любой момент с возбуждения уголовного производства и до начала судебного следствия. Отказ пострадавшего лица от иска на предварительном следствии не лишает его права заявить этот иск в суде, но до начала судебного следствия. Он может быть заявлен:

1. Физическим или юридическим лицом, понесшим материальный ущерб от общественно опасного деяния.

2. Лицами, действующими в интересах истца (законными представителями, общественными организациями и т. п.).

3. Прокурором, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.

Условия предъявления гражданского иска:

–процессуальное право и дееспособность истца;

–подсудность спора суду;

–отсутствие вынесенного судом решения по тому же предмету и основаниям иска;

–факт подачи искового заявления.

Следователь обязан разъяснить лицу, понесшему от преступления материальный ущерб его право на предъявление иска и в случае желания этого лица заявить иск либо принять от него гражданский иск в письменной форме, либо составить протокол о предъявлении этого иска в устной форме.

Доказывание гражданского иска в уголовном процессе проходит по общим правилам доказывания, установленных УПК. Другими словами, обязанность доказывания характера и размера ущерба причиненного преступлением лежит на органе или должностном лице, ведущим расследование, а все доказательства этого ущерба должны быть получены из установленных законом источников (ст. 69 УПК). Сам же гражданский истец при проведе-

41

нии предварительного расследования имеет право лишь способствовать органу и должностному лицу расследования в собирании доказательств, подтверждающих факт нанесения ущерба и его размера. И лишь по требованию суда истец обязан предоставить документы, имеющиеся в его распоряжении, связанные с предъявленным иском (ст. 54 УПК).

В случае обвинительного приговора суд:

1)удовлетворяет иск полностью или частично;

2)отказывает в иске;

3)в исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение

впорядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора суд:

1)отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

2)оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления (ст. 310 УПК).

Основания, условия и порядок возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуратуры и суда

Основанием для требования о возмещении вреда в данном случае являются неправомерные:

1)осуждение;

2)привлечение к уголовной ответственности;

3)применение в качестве меры пресечения заключение под стражу;

4)применение в качестве меры пресечения подписки о невы-

езде;

5)задержание в порядке ст. 122 УПК.

Условия возмещения ущерба:

– вынесение оправдательного приговора (п. 2 ст. 309 УПК);

42

– вынесение постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 5; п. 2 ч. 1 ст. 208; ч. 3 ст. 309 УПК).

Причиненный гражданину в указанных случаях вред возмещается в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Лицу выплачивают без каких-либо ограничений все виды доходов (заработную плату, пенсию, стипендию, пособие, проценты по вкладам и др.), которых оно лишилось в результате незаконных действий органов и должностных лиц осуществляющих уго- ловно-процессуальную деятельность. Причем во всех вышеуказанных случаях вред признается незаконным и подлежит возмещению. Исключение составляет самооговор лица: если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал незаконному осуждению, привлечению к уголовной ответственности или применению в качестве меры пресечения заключения под стражу, то вред возмещению не подлежит. Однако если самооговор явился следствием применения к гражданину насилия, угроз или иных незаконных мер, то это не препятствует возмещению ущерба.

Порядок возмещения вреда следующий.

Гражданин обращается с ходатайством в соответствующий суд или правоохранительный орган, который вынес в отношении него оправдательный приговор или постановление (определение) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Суд, орган дознания, предварительного следствия или прокурор истребуют необходимые для решения вопроса о возмещении (компенсации) вреда документы и производят расчеты. Определение размера причиненного вреда осуществляется в месячный срок со дня обращения гражданина. Если дело прекращено судом при рассмотрении его в кассационном или надзорном порядке, то такие расчеты производит суд, рассмотревший дело в качестве первой инстанции.

После этого гражданин обращается в финансовый орган по месту жительства для осуществления соответствующих выплат.

Если его требования о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных прав, возврате имущества или о публикации сообще-

43

ния о реабилитации не удовлетворены либо удовлетворены лишь частично, гражданин вправе обратиться с иском в суд. Причем стороны по таким делам освобождаются от уплаты судебных расходов.

Пенсия или пособие выплачиваются гражданину, имеющему право на возмещение вреда, органами социального обеспечения или другими соответствующими органами по месту его жительства к моменту предъявления требования. Любое имущество, конфискованное или обращенное в доход государства судом или изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест, возвращается в натуре, а при невозможности возврата в натуре гражданину выплачивается его стоимость в денежном эквиваленте по рыночной стоимости.

При возмещении недополученной заработной платы в зачет идут те денежные выплаты, которые лицо не получило за время отбывания наказания. В случае смерти гражданина право на возмещение вреда переходит к его наследникам или тем членам его семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю смерти кормильца.

Реабилитированный вправе вернуться на прежнюю должность. Но в случае, если предприятие, учреждение или организация ликвидированы либо если должность сокращена, ему предоставляется другая равноценная должность или работа. Восстановление в должности или на работе должно быть осуществлено не позднее месяца со дня подачи заявления. В свою очередь, реабилитируемый должен подать такое заявление не позднее трех месяцев с момента вынесения оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении дела.

Пенсия реабилитированному назначается исходя из оклада (ставки) по должности, которую он занимал до ареста или осуждения.

При невозможности возврата ранее занимаемого реабилитируемым жилого помещения ему обязаны предоставить вне очереди в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи.

Редакция соответствующего печатного органа обязана поместить публикацию-опровержение.

44

Отказ редакции или конкретного должностного лица в удовлетворении требований реабилитированного, его родственников, органов дознания, следствия, прокурора или суда опубликовать опровержение по поводу порочащих сведений, может быть обжалован в суд в порядке гражданского судопроизводства.

6. Процессуальные сроки и судебные издержки

Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления

Сроки в уголовном процессе – это установленные УПК временные рамки, отведенные для производства следственных и иных процессуальных действий, а также для принятия каких- либо процессуальных решений (о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, о содержании обвиняемого под стражей и т. п.).

Условно их можно подразделить на – продляемые и не подлежащие продлению. Продляемые, в свою очередь, делятся на – ограниченно продляемые (например, срок содержания обвиняемого под стражей на предварительном следствии не может превышать 1,5 года) и продляемые без ограничений (так законом не установлен предельный срок предварительного расследования).

Не подлежат продлению сроки:

–предварительной проверки материалов в порядке ст. 109 УПК (предел – 10 суток);

–задержания подозреваемого в порядке ст. 122 УПК (в настоящее время 72 часа);

–пребывания лица, в качестве подозреваемого (не более 10 суток);

–подозреваемый в случае его задержания или ареста в любом случае должен быть допрошен не позднее 24 часов;

–обвинение должно быть предъявлено не позднее двух суток

смомента вынесения постановления.

45

Сроки в уголовном процессе исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимается в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков.

При исчислении сроков сутками срок истекает в двенадцать часов ночи последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.

Срок не считается пропущенным, если жалобы или иной документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, – если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места содержания под стражей (ст. 103 УПК).

УПК так же предусматривает возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока (ст. 104 УПК).

Значение сроков выражается в том, что они служат гарантией соблюдения прав участников процесса, а также не допускают чрезмерной судебной волокиты.

Понятие, виды и порядок возмещения судебных издержек

Судебные издержки – это расходы, понесенные государством в ходе предварительного расследования и суда.

Они состоят из:

1)сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым;

2)сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;

3)сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи, в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения (ст. 105 УПК).

46

Судебные издержки возлагаются на осужденных или принимаются на счет государства.

Вслучае признания подсудимого виновным суд вправе взыскать с него судебные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суд может при этом возложить судебные издержки и на подсудимого, признанного виновным, но освобожденного от наказания.

Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, суд постановляет, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом вину, степень ответственности и имущественное положение этих лиц.

Судебные издержки в случае прекращения дела или оправдания подсудимого, либо при несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, а также судебные издержки, связанные с выплатой сумм переводчику при признании подсудимого виновным, принимаются на счет государства.

При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего, суд вправе возложить издержки полностью или частично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу (ст. 107 УПК).

Втом случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым (ст. 322 УПК).

7.Доказательства и доказывание

вуголовном процессе

Понятие, значение и классификация доказательств

Доказательства – это любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд устанавливают:

–наличие или отсутствие общественно опасного деяния;

–виновность лица, совершившего это деяние;

47

– иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Значение доказательств выражается в том, что при помощи процессуальной формы фактические данные приобретают высокую достоверность, достаточную для обоснованных выводов о виновности или невиновности лица в совершении преступления. Закон устанавливает, что любой приговор суда или решение органа либо должностного лица расследования должно основываться на доказательствах.

Доказательства классифицируются:

1.По источнику формирования, в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации источники доказательств делятся на первоначальные и производные.

2.По отношению к главному факту (виновность или невиновность лица) доказывания доказательства, в виде сведений о фактах, делятся на прямые и косвенные.

3.По отношению к предмету обвинения доказательства делятся на обвинительные (улики) и оправдательные (противоулики).

4.По способу отображения (в сознании людей или следов на материальных объектах) доказательства делятся на личные и вещественные.

Первоначальные – содержат сведения, сообщенные свидетелем, лично наблюдавшим события, а также данные, зафиксированные в подлиннике документа.

Производные – показания свидетеля, данные со слов других лиц; данные зафиксированные в копии документов; признаки, отобразившиеся в копии следа.

Прямые – фактические данные, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

Косвенные – сведения о побочных фактах, на основе которых можно сделать вывод о других искомых по делу фактах.

Обвинительные – свидетельствуют о совершении преступления определенным лицом либо отягчают его вину.

Оправдательные – опровергают совершение преступления определенным лицом либо смягчают его вину.

Личные – показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, заключения эксперта.

48

Вещественные – вещи (предметы, объекты) материального мира, сохранившие на себе следы преступления либо ставшие орудием (средством) совершения уголовно-наказуемого преступления.

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

Предмет доказывания – это совокупность всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и фактов, используемых для их обоснования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1.Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

2.Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления.

3.Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

4.Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

5.Причины и условия, совершения преступления.

Пределы доказывания – это степень доказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Пределы доказывания создают своего рода фундамент для принятия обоснованного решения и носят в большей степени субъективный характер, так как определяются субъектом доказывания (следователем и т. п.).

Уголовно-процессуальное доказывание и его элементы

Процесс доказывания – это регламентированная уголовно- процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного процесса по построению версий, собиранию, проверке, оценке, использованию фактических данных об

49

обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Построение версий – определение направления производства по делу на основе обстоятельств совершения преступлений.

Собирание – это деятельность органов и должностных лиц производящих расследование по обнаружению, фиксации и процессуальному закреплению доказательств по каждой из следственных версий по делу.

Оно производится следующими способами:

а) совершение различных следственных действий; б) производство ревизий;

в) истребование органами суда, прокуратуры и предварительного расследования необходимых по делу предметов и документов;

г) получение соответствующих объяснений; д) представление доказательственных материалов участника-

ми процесса или другими лицами (ст.ст. 70, 109, 337 УПК). Проверка заключается в деятельном исследовании свойств

каждого отдельного доказательства в подкреплении или, напротив, в опровержении их путем:

–получения новых материалов;

–сопоставления всех имеющихся по делу доказательств друг с другом – в целях определения их доброкачественности.

Собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке (ст. 70 УПК).

Оценка – определение доброкачественности, полноты, достаточности и других ценностных свойств полученных доказательств для признания наличия или отсутствия искомых фактов в целях установления предмета доказывания.

Она производится по внутреннему убеждению субъекта доказывания, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Полученные данные используются для формулирования выводов при производстве по делу и принятия процессуальных решений.

50