Уголовный процесс. Краткий курс лекций - Гельдибаев М.Х

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического

приборостроения

М. Х. ГЕЛЬДИБАЕВ

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Краткий курс лекций

Санкт-Петербург

2001

УДК 343.1 ББК 67.411

Г 32

Гельдибаев М. Х.

Г 32 Уголовный процесс: Краткий курс лекций /СПбГУАП. СПб.,

2001. 202 с.

Краткий курс лекций подготовлен в соответствии с действующим законодательством и включает в себя основные положения теории и практики уголовного процесса.

Рецензенты:

доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент МАН ВШ В. М. Боер;

доктор юридических наук, профессор В. В. Вандышев

Утверждено редакционно-издательским советом университета

вкачестве краткого курса лекций

СПбГУАП, 2001

М. Х. Гельдибаев

2

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

1. Понятие уголовного процесса и его назначение

Понятие уголовного процесса, его цели и задачи

Уголовный процесс – это регламентированная законом деятельность органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.

Цели и задачи уголовного процесса:

1.Быстрое и полное раскрытие преступлений.

2.Изобличение виновных.

3.Правильное применение закона – с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

В данном случае цели и задачи совпадают. При этом каждая последующая задача имеет своей целью решение предыдущей задачи. Так, для достижения цели изобличения виновных, необходимо решить задачу быстрого и полного раскрытия преступления, соответственно обоснование правильного применения закона для определения наиболее справедливой меры наказания при наличии к тому оснований.

Понятие и система стадий уголовного процесса

Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделенные друг от друга

3

итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из общих задач уголовного процесса), кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой), характером уголовно- процессуальных отношений и процессуальными сроками.

Существует 6 основных и 2 исключительных стадии уголовного процесса:

Основные:

1.Возбуждение уголовного производства.

2.Предварительное расследование (в форме дознания и предварительного следствия).

3.Назначение судебного заседания.

4.Судебное разбирательство.

5.Кассационное производство.

6.Исполнение судебных решений.

Исключительные:

1.Надзорное производство.

2.Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Понятие и виды уголовно- процессуальных функций. Уголовно-процессуальные гарантии

Процессуальные функции – это виды направления деятельности субъектов, обусловленные их ролью, статусом, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Существует три основных уголовно-процессуальных функции, каждую из этих функций выполняют определенные субъекты уголовного процесса:

обвинение (в некоторых источниках ее именуют функцией уголовного преследования) – следователь, прокурор, потерпевший;

защита – обвиняемый, защитник, законный представитель; рассмотрение и разрешение дела – судья или суд. Существуют еще так же и дополнительные процессуальные

функции:

надзора за законностью – прокурор;

4

поддержания гражданского иска и защиты от него; вспомогательные – понятые, специалисты, переводчики, сек-

ретарь судебного заседания и др.

Уголовно-процессуальные гарантии – это правовые способы и средства, закрепленные в законе, позволяющие субъектам уго- ловно-процессуальной деятельности реализовывать свои права и обязанности.

Различают:

–процессуальные гарантии правосудия как установленные процессуальным законом средства, обеспечивающие осуществление задач правосудия по каждому делу (например, право следователя проводить обыск при наличии законных оснований для этого);

–гарантии прав и законных интересов личности (например, право подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника).

Ите и другие неразрывно связаны друг с другом. Права одного субъекта обуславливают обязанности другого.

Основные направления судебной реформы в России

Эти направления изложены в постановлении ВС РСФСР от 24.10.1991 г. «О концепции судебной реформы в РСФСР»:

–создание федеральной судебной системы;

–признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом;

–расширение возможностей обжалования в суде неправомерных действий должностных лиц, установление судебного контроля за законностью применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения;

–организацию судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого (исключение обвинительной роли суда);

–дифференциация форм судопроизводства;

–совершенствование системы гарантий независимости судей

иподчинения их только закону, закрепление принципа их несменяемости;

–четкая регламентация допустимости доказательств;

5

– расширение прав сторон по собиранию и приобщению доказательств.

Назначение уголовного процесса

Назначение уголовного процесса состоит в обеспечении условий для наиболее правильного применения закона и регламентации возникающих при этом правовых отношений. В этом смысле уголовный процесс выступает своеобразной формой (процедурой) реализации уголовного закона, определяющего преступность и наказуемость общественно-опасных деяний (действий или бездействий) и установления наличия и отсутствия оснований и условий для привлечения к ответственности лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Его назначение состоит и в том, что он осуществляется в целях обеспечения:

–защиты человека, общества и государства от преступлений;

–защиты человека и общества от злоупотреблений государственной властью и самоуправных деяний в связи с действительным или предполагаемым преступлением.

Органы и должностные лица государства, осуществляющие уголовный процесс должны стремиться к тому, чтобы в результате их деятельности:

–каждый совершивший уголовно-наказуемое деяние был изобличен в соответствии с установленной уголовно-процессуальной процедурой;

–ни один не виновный в совершении преступления не был заподозрен, обвинен и осужден;

–никто не подвергался произвольно, незаконно или без необходимости мерам процессуального принуждения, наказанию либо иным ограничениям его прав и свобод.

Исторические типы уголовного процесса

В настоящее время принято выделять пять типов уголовного процесса.

1. Частно-исковой процесс. В его основе лежало частное обвинение. Уголовное преследование могло быть начато только по

6

жалобе потерпевшего, на которого автоматически ложилась обязанность доказывания виновности лица им обвиняемого. Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Систему доказательств образовывали очистительные присяги, поединки и ордалии. Победитель поединка признавался судом правым.

2.Инквизиционный (розыскной) процесс. Обвинение публичное. Полное отсутствие прав у обвиняемого (он не мог знать, не только кто его обвиняет, но и в чем конкретно его обвиняют). Судья был одновременно и обвинителем, и защитником. И следствие, и суд были негласными, тайными, письменными. Признавались только формальные (письменные) доказательства. Признание обвиняемым своей вины перевешивало все прочие доказательства.

3.Обвинительный процесс. Своего рода либерализованный инквизиционный процесс. Обвинение публичное с добавлением некоторой категории дел частного обвинения. Функции обвинения, защиты, рассмотрения и разрешения дела формально возложены на разных участников процесса, однако судья по существу выполняет обвинительную функцию. Следствие ведется тайно и письменно притом, что судебное разбирательство состязательное, гласное и устное. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению.

4.Состязательный процесс. По большинству черт схож с обвинительным, однако с существенной разницей. Суд в данном случае является лишь арбитром в «схватке» обвинителя и защитника, которые в рамках закона (за соблюдением которого и следит судья) пытаются доказать свою правоту. Решение суда обусловлено позициями сторон – отказ обвинителя от обвинения автоматически влечет оправдательный приговор и, наоборот, признание обвиняемым своей вины прекращает дальнейшее судебное следствие, а суд постановляет обвинительный приговор.

5.Смешанный процесс. Это смесь инквизиционного, обвинительного и состязательного процессов. На досудебных стадиях действуют существенные ограничения прав обвиняемого и его защитника, а также совмещение следователем функций расследования и принятия решений по делу. В суде же в полной мере действуют принципы состязательности, гласности, устности, непосредственности.

7

2. Уголовно-процессуальное право и его источники

Понятие уголовно-процессуального права. Соотношение уголовно-процессуального права и уголовного процесса

Уголовно-процессуальное право – это система правовых норм, регулирующая правоотношения, возникающие по поводу и в процессе деятельности соответствующих органов и должностных лиц государства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право регулирует область общественных отношений, возникающих в связи с получением сообщения о готовящемся или совершенном преступлении, на протяжении всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений.

Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс соотносятся друг к другу как общее к частному. Иными словами, уголовный процесс регулируется уголовно-процессуальным правом.

Понятие и система источников уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы могут содержаться в федеральных законах (п. «о» ст.71 Конституции). Однако нормы, регламентирующие уголовно-процессуальные отношения, могут содержаться и в некоторых других источниках, например международных договорах, заключенных РФ с другими странами (ст. 32 УПК), общепризнанных нормах и принципах международного права, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и др.

Среди источников отечественного уголовно-процессуального права можно выделить следующие:

1. Конституция РФ ст.ст. 45–54.

8

2. Принципы и нормы международного права. 3.УПК РСФСР.

4.Основы уголовного судопроизводства СССР (в части не противоречащей действующему российскому законодательству).

5.Закон о судебной системе РФ.

6.Закон о судоустройстве РСФСР.

7.Закон о статусе судей в РФ.

8.Закон о военных судах.

9.Закон о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.

10.Закон о прокуратуре.

11.Закон о милиции.

12.Закон об ОРД в РФ.

13.Закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

14.Положение об адвокатуре РСФСР.

15.Указы президента (лишь в определенных случаях, например Указ № 1226 действовавший до июня 1997 года. При этом данные нормативные акты в теории уголовного процесса признаются не всеми в качестве источников).

Указанный перечень не считается исчерпывающим.

Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

При производстве по уголовному делу применяется уголовно- процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения и разрешения дела судом (ч. 2 ст. 1 УПК).

Уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, поскольку не определяет преступность и наказуемость деяний, а призван регламентировать процедуру применения уголовного закона и решения вопросов, возникающих при этом.

Независимо от места совершения преступления производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РСФСР (ч. 3 ст. 1 УПК РФ).

9

Преступления, совершенные на воздушном, морском или речном судне РФ, находящихся вне пределов РФ, расследуются в соответствии с правилами УПЗ РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных вне пределов РФ гражданами РФ, а также лицами без гражданства и иностранцами ведется в соответствии с УПЗ РФ, если иное не установлено международным договором.

Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью возможны только по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через МИД. Это же правило распространяется и на производство уголовно- процессуальных действий в помещениях обладающих дипломатическим иммунитетом.

Понятие, виды и структура норм уголовно-процессуального права

Норма уголовно-процессуального права – это установленное в законе обязательное правило, содержащее указание на условия его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Уголовно-процессуальные нормы можно подразделить на:

–обязывающие к определенному варианту поведения;

–и управомачивающие, т. е. предоставляющие субъектам уго- ловно-процессуальных отношений те или иные права.

Структурно уголовно-процессуальная норма, как и нормы других отраслей права, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза определяет условия, при наличии которых действует правовая норма.

Диспозиция устанавливает правила поведения субъектов уго- ловно-процессуальных отношений.

Санкция закрепляет меру правового воздействия за неисполнение уставленного правила.

Например, применение мер процессуального принуждения к лицам, нарушающим установленные правила поведения (меры

10