Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тенденции и проблемы развития пушного звероводства.doc
Скачиваний:
84
Добавлен:
30.05.2014
Размер:
133.12 Кб
Скачать

Заключение.

Теоретически отечественному звероводству есть куда расти: потенциал основного рынка сбыта российской норки – внутреннего – почти вчетверо больше объемов ее производства. Но чтобы вытеснить импорт, необходимо добиться оптимального соотношения цены и качества. По мнению участников отрасли, решить проблемы звероводства в период спада мирового рынка без государственной поддержки не удастся.

На сегодняшний день забота государства о звероводах не слишком щедра: всем сельхозпроизводителям за счет средств федерального бюджета покрывается часть процентной ставки по кредитам (речь идет о краткосрочном кредитовании, необходимом в сезонном бизнесе из-за дефицита оборотных средств). Кроме того, субсидируется племенное животноводство. В 2008 году впервые на эти цели выделена из федерального бюджета ощутимая сумма – 80 млн рублей, так что дотация составит 200 рублей на каждую самку норки (в среднем это десятая часть стоимости особи, купленной в отечественном племенном хозяйстве).

Остальные деньги дают власти регионов, заинтересованных в развитии или возрождении клеточного звероводства. Поддержка оказывается в разной форме (дотации на корма, на поголовье выращенного молодняка, выделение бюджетных средств на закупку зверей) и, конечно, в разном объеме. В странах ЕС господдержка сельхозпроизводителей достигает половины стоимости произведенной фермерами продукции, в Японии и Финляндии – двух третей, у нас – чуть более 3%.

Отмечу, что звероводство не включили в приоритетный национальный проект «Развитие АПК», открывающий доступ к «длинным» деньгам. Однако в конце декабря 2007 года правительству поручено рассмотреть вопрос включения отрасли в программу развития АПК до 2012 года.

Кроме инвестиционных кредитов звероводы просят увеличить дотации на закупку племенного молодняка и отменить таможенные пошлины на его ввоз из-за рубежа, как и на импорт высокотехнологичного оборудования, которое не производится в России. Но они опасаются, что более результативными окажутся лоббистские усилия производителей меховых изделий, которые уже давно добиваются отмены ввозных пошлин на импортные шкурки. Для отечественных производителей пушнины это будет равносильно катастрофе. Ведь осталось совсем немного времени на преодоление кризиса в отрасли и решение всех сложнейших проблем (техническое переоснащение, освоение современных технологий, повышение качества пушнины, минимизацию издержек). Лет через пять процесс разрушения российского звероводства станет необратимым.

Список используемой литературы:

1. Назимов Е.А. «Организационно-экономические основы функционирования рынка пушнины норки клеточного производства». Автореферат диссертации на соискания ученой степени. Москва, 2007.

2. Отырба Л. «Уйдет ли соболь за границу? Что мешает России развивать пушное звероводство». Аграрный эксперт - http://www.agropressa.ru/1zver.htm

3. Компания CIG Business Consulting Аналитика. «Российское звероводство оказалось на пересечении двух тенденций - снижения мировых цен на шкурки норки и роста внутренних издержек на производство» - http://www.cig-bc.ru/press/110?i_99=93281

4. Назимов Е.А. «Современное состояние рынка пушнины норки клеточного звероводства». Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №4, 2007.

5. Лузина С.Н. «Что поможет России вернуть репутацию лидера пушного рынка?». Кролиководство и звероводство, №3, 2005.

3