Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Московский технологический институт

Факультет _Экономики и менеджмента_ Кафедра _Экономики____________

Уровень образования__Бакалавриат________

Направление__Экономика________________

Профиль_ Бухгалтерский учет, анализ и аудит_

Выпускная квалификационная работа на тему: «Учет ос организации. Учет и анализ ос организации»

Студент _Аносова Лариса Викторовна_______ ___________________

^{Ф.И.О. (полностью) подпись}

Научный руководитель _Преподаватель_ Концевой Григорий Роланович___

^{ученая степень, звание Ф.И.О. подпись}

Допущена к защите:

Зав. кафедрой _к.э.н., доцент _Борисова Елена Викторовна ______________

^{ученая степень, звание Ф.И.О. (подпись)}

« ____» _______________ 20___ г.

Москва 2017 г.

Оглавление

Оглавление 2

Введение 4

1. Теоретические основы учета и анализа ОС в организации 8

1.1. Понятие ОС, их классификация 8

1.2 Общий порядок учета ОС в организации 14

1.3 Основные нормативные документы, регламентирующие учет ОС 20

1.4 Анализ основных средств 24

2. Организационно-экономическая и правовая характеристика Владивостокского отряда ведомственной охраны ЖДТ России на ДВЖД 29

2.1 Краткая характеристика Владивостокского отряда Ведомственной охраны ЖДТ России на ДВЖД 29

2.2 Анализ основных показателей Владивостокского отряда Ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВ ж.д. 35

2.3 Оценка состояния учета ОС Владивостокского отряда Ведомственной охраны ЖДТ России на ДВЖД 40

63

3. Предложения по улучшению учета и анализа основных средств Владивостокского отряда Ведомственной охраны ЖДТ России на ДВЖД 74

3.1 Недостатки, выявленные при исследовании Владивостокского отряда Ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД 74

ВО ВО ЖДТ РФ при ДВЖД приобрела автомобиль и некоторое время хранила его в гараже, не используя его и не регистрируя в органах ГИБДД. Бухгалтер решил, что до регистрации стоимость автомобиля нужно учитывать на счете 08. Объект ошибочно учли в составе ОС только с момента ввода в эксплуатацию. А пока он находился на складе, отражали на счете 08. На самом деле объект, не требующий монтажа, нужно учитывать в составе основных средств в момент приобретения, а объект, требующий монтажа - после завершения монтажа и приведения в состояние, пригодное для использования (п. 4 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»). 74

Ошибкой подобного же рода можем назвать следующее упущение. В состав основных средств ВО ВОЖДТ РФ при ДВЖД вошел капитальный гараж. Но недвижимость перевели в состав основных средств только после государственной регистрации. Однако если сформирована первоначальная стоимость объекта недвижимости, оформлены первичные учетные документы по приемке-передаче и объект эксплуатируется, его нужно учитывать на отдельном субсчете к счету 01 – независимо от того, переданы документы на государственную регистрацию или нет. Данный порядок действует с 1 января 2011 года (п. 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н, подп. 10 п. 7 приказа Минфина России от 24.12.2010 № 186н). Об этом говорится и в письме Минфина России от 22.03.2011 № 07-02-10/20 (ФНС России письмом от 31.03.2011 № КЕ-4-3/5085 направила его подведомственным инспекциям для использования в работе). ВАС РФ также поддерживает официальную позицию (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 № 148). 75

Например, требуются отделочные или иные строительные работы, необходимые для нормальной эксплуатации здания. 76

Следующий тип ошибочного учета ОС, обнаруженный нами, состоит в том, что затраты на модернизацию ОС учли в прочих расходах. 76

При анализе учета списываемых ОС обанружили такого рода нарушение. На балансе компании числились сборочные стеллажи, состоящие из нескольких частей, цена каждой из которых меньше 40 000 руб. И при списании составной объект списали по частям, несмотря на то, что срок полезного использования частей существенно не различается. 76

Наконец, в ВО ВО РЖД при ДВЖД по неотделимым улучшениям арендованного имущества начислили аммортизационную премию. 77

В качестве последнего замечания к ведению учета ОС в ВО ВО РЖД при ДВЖД необходимо ответить, что переоценка ОС проводится нерегулярно. 77

И если сумму дооценки по выбывшим ОС не перенесли в состав нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), то налицо нарушение п. 15 ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Такая ошибка чаще всего объясняется отсутствием аналитического учета по счету 83 «Добавочный капитал». Когда пообъектный учет переоценок ОС не ведется, то в итоге завышается показатель самого добавочного капитала. Соответственно, занижается нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) в бухгалтерском балансе компании. 78

3.2 Мероприятия по повышению качества учета основных средств Владивостокского отряда Ведомственной охраны ЖДТ России на ДВЖД 80

3.3 Расчет эффективности предлагаемых мероприятий 82

Заключение 87

Список использованных источников 91

Приложение 98