Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398. 

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954

3. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001.- № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 8. - 2013.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2015 "Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием" // СПС "КонсультантПлюс".

Литература

6. Аликперов Х.Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дис. ...докт. юрид. наук. - М.: Издат, 1992. – 241 с.

7. Берестовой А.Н. Характеристика нормативной базы обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и образование. - 2012. - N 9. - С. 79.

8. Братцев И.Р. Основания освобождения от уголовной ответственности. - М.: Общество, 2009. – 341 с..

9. Бушуев Г.В. Правовые последствия фактической ошибки при необходимой обороне и крайней необходимости // Вестник Тюменского государственного института. - 2000. - N 4. - С. 214.

10. Власов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа: проблемы прокурорского надзора // Законность. - 2017. - N 1. - С. 30 - 33.

11. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право. – 2013.- N 5. - С. 15.

12. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы применения // Российский следователь. - 2013. - N 4. - С. 21.

13. Гришин Д.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2015. - Том 15. Вып. 1. - С. 143.

14. Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации ответственности с учетом признаков потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - М., 2008. – 89 с.

15. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.: Советская литература, 1975. – 201 с.

16. Джамалдаев М.Э.У. Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2009. - № 4. - С. 73.

17. Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Проблемы приостановления срока давности привлечения к уголовной ответственности лица, уклоняющегося от следствия или суда // Российский следователь. - 2012. - N 7. - С. 9 - 12.

18. Ендольцева А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2000. -189 с.

19. Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. "Экономика и право". - 2012. - N 3. - С. 143.

20. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны// Российский следователь. - 2010. - N 8. - С. 50.

21. Закаржевский Н.Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Законность. - 2013. - № 2. - С. 78.

22. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. - 2015. - N 4. - С. 13 - 18.

23. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Закон, 1974. -203 с.

24. Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. - М.: Юрист, 2000. – 415 с.

25. Коробеев А.И. Полный курс уголовного права: преступление и наказание в 5 т. Т.1. - Санкт-Петербург: Волтерс Клувев, 2008. – 1014 с.

26. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юрист, 2011. – 547 с.

27. Матвеев П.А. Деятельное раскаяние в теории уголовного права как специальное основание для освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. - 2016. - N 5. - С. 34 - 37.

28. Михайлов В.И. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда // Уголовное право. - 2012. - N 4. - С. 39.

29. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. - М.: Проспект, 2010. – 897 с.

30. Носков О.С. Принудительные меры воспитательного воздействия: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2006. – 145 с.

31. Огурцов Н.А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: Издат, 1975. – 233 с.

32. Ожиганова М.В. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной ответственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск: Издат, 2007. – 214 с.

33. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно – правовых санкций. - Л.: Издат, 1976. 0 155 с.

34. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. – Воронеж: Самиздат, 1965. – 324 с.

35. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. - 2016. - N 5. - С. 6.

36. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция.- 2010. - № 9. - С. 5.

37. Ревин В.П. Уголовное право России. - М.: Общество, 2009. – 241 с.

38. Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2011. – 157 с.

39. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. - 2016. - N 1. - С. 52.

40. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. - 2015. - N 11. - С. 26 - 31.

41. Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: по материалам Архангельской области. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. – 98 с.

42. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л.: Издат, 1956.- 189 с.

43. Сулейманов Т.А. Характеристика форм реализации уголовно-правовой нормы // Российский следователь. - 2015. - N 4. - С. 14.

44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: Проспект, 2016. – 647 с.

45. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М.: Проспект, 2014. – 589 с.

46. Фоменко А.И. Деятельное раскаяние в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Ростов н/Д, 2003. – 124 с.

47. Шнейдер М.А. Учебно – методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. - М.: Самиздат, 1950. – 245 с.

1Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

3 Епихин А.Ю. Основные направления уголовной политики России на современном этапе // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. "Экономика и право". 2012. N 3. С. 143.

1 Аликперов Х.Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дис. ...докт. юрид. наук. М., 1992. С. 20.

2Братцев И.Р. Основания освобождения от уголовной ответственности. М., 2009. С.78.

1 Ревин В.П. Уголовное право России. М., 2009. С. 129.

2 Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 78.

3 Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 62.

4 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 202.

1Шнейдер М.А. Учебно – методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. М., 1950. С. 37.

2 Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно – правовых санкций. Л., 1976. С. 50-51.

3 Огурцов Н.А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1975. С. 62.

4Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. М., 2010. С.564-566.

5 Коробеев А.И. Полный курс уголовного права: преступление и наказание в 5 т. Т.1 Санкт-Петербург, 2008. С. 962.

1 Джамалдаев М.Э.У. Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2009. № 4. С. 73.

1.Закаржевский Н.Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Законность. 2013. № 2. С. 78.

2 Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. М., 2000. С. 178.

1Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2016. N 26 (Часть I). Ст. 3889.

2 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. А.В. Бриллиантова) . М., 2015. С. 214.

1 Берестовой А.Н. Характеристика нормативной базы обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и образование. 2012. N 9. С. 79.

2 Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2014. С. 150.

1 Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны// Российский следователь. 2010. N 8. С. 50.

2 Бушуев Г.В. Правовые последствия фактической ошибки при необходимой обороне и крайней необходимости // Вестник Тюменского государственного института. 2000. N 4. С. 214.

3 Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право. 2013 N 5. С. 15.

4 Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2011. С.139.

1 Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С.111.

2 Михайлов В.И. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда // Уголовное право. 2012. N 4 С. 39.

3 Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

1 Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965. – С. 147.

2 Кант И. Соч.: В 6 т. - М., 1966. Т. 4.С. 110.

1 Гришин Д.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2015. Том 15. Вып. 1. С. 143.

2 Ендольцева А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2000. С. 8.

3 Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации ответственности с учетом признаков потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. М., 2008. С. 56.

4 Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы применения // Российский следователь. 2013. N 4. С. 21.

1 Фоменко А.И. Деятельное раскаяние в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. Ростов н/Д, 2003. С. 5.

2 Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. 2013.

1 Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. N 11. С. 26 - 31.

1 Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. N 4. С. 13 - 18.

1 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2015 "Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием" // СПС "КонсультантПлюс".

2Собрание законодательства РФ.2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

3 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2015 "Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием" // СПС "КонсультантПлюс".

1 Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. N 11. С. 26 - 31.

1 Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 78.

1 Матвеев П.А. Деятельное раскаяние в теории уголовного права как специальное основание для освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2016. N 5. С. 34 - 37.

1 Сулейманов Т.А. Характеристика форм реализации уголовно-правовой нормы // Российский следователь. 2015. N 4. С. 14.

1 Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. 2016. N 1. С. 52.

1 Власов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа: проблемы прокурорского надзора // Законность. 2017. N 1. С. 30 - 33.

2 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2016. С. 341.

1 Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. 2016. N 5. С. 6.

1 Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 5.

2 Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Проблемы приостановления срока давности привлечения к уголовной ответственности лица, уклоняющегося от следствия или суда // Российский следователь. 2012. N 7. С. 9 - 12.

1 Ожиганова М.В. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной ответственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 7 - 8.

1 Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: по материалам Архангельской области. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 13.

1 Скрипченко Н.Ю. Указ. соч. С. 10.

2 Носков О.С. Принудительные меры воспитательного воздействия: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2006. С. 8.