Конституционный статус личности в зарубежных странах

Учение о конституционном статусе личности является одним из важнейших и сложных разделов конституционного права. Наиболее полно учение о составе преступления разработано в трудах отечественных ученных:

Баглай М.В. Дорога к свободе. М.: Международные отношения, 1994;

Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1995;

Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М.: БЕК, 1996;

Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. М.: Права человека, 1974.

В любом государстве правовое положение личности во многом определяется степенью развития экономических основ соответствующего государства. Буржуазные революции, уничтожившие феодальные привилегии и сословное неравенство, предоставили формально каждому индивиду равный правовой статус, материальным содержанием которого является частная собственность. Предоставление равных возможностей каждому гражданину предполагает в соответствии с принципами конституционализма самостоятельную реализацию их в действительности. Эффективность подобной реализации находиться в прямой и непосредственной зависимости от материального статуса гражданина, то есть от характера и размера находящийся в его обладании частной собственности. Таким образом, личности предоставляется полная свобода самостоятельно реализовать свои возможности как в сфере экономической, так и политической. Государство вмешивается в этот процесс лишь постольку, поскольку оно силой своего принудительного аппарата обеспечивает внешние юридические условия, в рамках которой действует личность. Подобное положение создает иллюзию беспристрастности государства по отношению к любой личности вне зависимости от её социального положения. Эта иллюзия культивируется и поддерживается всеми средствами идеологического воздействия.

Согласно классическим концепциям либерализма личность рассматривалась как автономная по отношению к государству, если она выполняла перед ним все свои обязанности (уплата налогов, воинская повинность, соблюдения законов). В индивидуальном обществе положение в значительной степени изменяется, так как государство, с одной стороны, регулирует определенные сферы деятельности гражданского общества, а с другой стороны, оно начинает осуществлять отдельные социальные функции (страхование по безработице, бесплатное начальное образование, пенсионное обеспечения, бесплатное медицинское страхование). Что создает для личности возможность добиться осуществления своих отдельных интересов через государство.

Общество атомистично по своему характеру, каждая составляющая его личности считается независимой по отношению к другой личности. Это в свою очередь определяет индивидуализм общества, в основе которого лежит свобода владения и распоряжения собственностью. Практическое применение права человека на свободу есть право человека на частную собственность.

Эта индивидуальная свобода, как и эта использование её, образует основу гражданского общества. Она ставит всякого человека в такое положения при котором он рассматривает другого человека не как осуществление своей свободы, а наоборот, как её передел.

Личность находиться в определенных отношениях с государством, причем конкретное содержание этих отношений определяется прежде всего теми правами и обязанностями, которые в совокупности своей составляют правовой статус личности. Для зарубежного конституционализма характерен дуализм правового статуса личности, которая выступает в соответствующих сферах либо как человек, либо как гражданин. Личность выступает как человек в сфере экономической (гражданское общество) и как гражданин – в сфере политической (политическая общность). Эта дуалистическая концепция, разделяющая личность на человека и гражданина и соответственно наделяющая личность правами человека и гражданина, воплощена в той или иной степени во всех конституциях зарубежных стран, как старых так и новых.

Самостоятельная работа студента № 4.

1.

2.

3.

Форма контроля выполнения самостоятельной работы № 4:

Рекомендуемая литература

Конституции зарубежных государств. Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2006

1.Давид Р., Жоффре- Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер.с фр. В.А. Туманова.- М..: Междунар. отношения, 1998. – М.

2.Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М.; Юрид.лит., 1979.

3.Декреты Советской власти. М.;% Политиздат, 1957.

4.Прокурорский надзор в СССР/Под. Ред. Б.А. Галкина. М.; Юрид.лит.,1982.

3.Давид Р. Основные правовые системы современности.: Пер. с фр. И вступ. Ст. В.А. Туманова.- М.: Прогресс, 1988.

4.Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства / Авт. Проекта Ю.А. Веденеев, В.В. Маклаков, Отв. Ред. А.А. Вешняков. М.: Весь мир, 2004.

5.Бауринг Б. Судебная система и её радикальная реформа в Англии и Уэльсе// Конституционное право (восточноевропейское обозрение). 2002. №3

6.Богдановская И.Ю., Данилов С.Ю., Сажина В.В. Административное право Великобритании// Административное право зарубежных стран: Учебник/ Под. Ред А.Н Козырина и М.А. Штатиной. М.; СПАРК, 2003 (гл VIII).

7. Никеров Г.И. Административное право Соединенных Штатов Америки// Административное право зарубежных стран: Учебник/ Под. Ред А.Н Козырина и М.А. Штатиной. М.; СПАРК, 2003 (гл IХ).

8. Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.; 1997.

9.Конституционно правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран/ Под ред проф С.А. Авокьяна. М.: Изд-во МГУ,2001.

10. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец- изд,2002.

11. Михайлова Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ: Учебник. М.: Юрист,1999.

12 Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. №.-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002.

13.Боглай М.В., ТумановВ.А. Малая энциклопедия Конституционного права. М.: Бек,1998.