nazarov-a-d_disser

311

48.Анашкин Г. З. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Г. З. Анашкин, И. Д. Перлов. – М. : Юрид. лит., 1982. – 80 с.

49.Анашкин Г. З. Эффективность правосудия и судебные ошибки / Г. З. Анашкин, И. Л. Петрухин // Советское государство и право. – 1968. – № 8. – С. 59-67.

50.Андреев Н. А. Стратегическое управление в правоохранительной сфере: Учебное пособие / Н. А. Андреев, В. Б. Коробов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 359 c.

51.Андреева О. И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / Под ред. М. К. Свиридова. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. – 138 с.

52.Антонова Е. Е. Функциональная характеристика досудебного производства в российском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. Е. Антонова. – Омск,

2006. – 18 с.

53.Антонян Ю.М. Криминология : учебник для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 388 с.

54.Аринин А. Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество : Идейно-теоретические, политические и правовые аспекты / А. Н. Аринин. – М. : Северо-Принт, 2000. – 284 с.

55.Аубакирова А. А. Интеллектуальные ошибки эксперта при формировании его внутреннего убеждения: монография / А. А. Аубакирова. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 184 c.

56.Аубакирова А. А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения : дис. ... докт. юрид. наук / А .А. Аубакирова. – Челябинск, 2010. – 512

с.

57.Афанасьев В. В. Судебная ошибка / В. В. Афанасьев – Ярославль : ЯрГУ, 2000. –

40 с.

58.Аширбекова М. Т. Новые доказательства в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 22-24.

59.Аширбекова М. Т. Принцип публичности в судебном производстве по уголовным делам / М. Т. Аширбекова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. – 238 с.

60.Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений / Ф. Н. Багаутдинов ; науч. конс. А. Б. Соловьев. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 544 c.

61.Баев М. О. Стратегические принципы тактики защиты по уголовным делам / М. О. Баев, О. Я. Баев // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам : сб. науч. труд. – Екатеринбург : Чароид, 2001. – 187 с.

312

62.Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе : конспект лекций

/М. И. Бажанов. – Харьков, 1965. – 36 c.

63.Барабаш А. С. Метод российского уголовного процесса / А. С. Барабаш, А. А. Брестер. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2013. – 218 c.

64.Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно – процессуальной деятельности и их установление / А. С. Барабаш. – СПб. : Юридический центр, 2005. – 254 с.

65.Барабаш А. С. Прокурор – следственный судья //Уголовная юстиция : связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8

октября 2010 / Сост. А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М. : ЗАО «Актион-Медиа», 2012. –

С. 6-14.

66.Барабаш А. С. Публичное начало российского уголовного процесса / А. С. Барабаш. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. – 420 c.

67.Барабаш А. С. Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовно -

процессуального доказывания // Сибирские юридические записки : Ежегодник Ассоциации юрид. ВУЗов «Сибирь». – Вып. 1. – Красноярск, 2001. – С. 123-135.

68. Барабаш А. С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности нарушителя / А. С. Барабаш. – Красноярск : Изд. Красноярского гос. ун-та,

1997. – 131 с.

69.Барабаш А. С. Функции органов государства в российском публичном уголовном процессе // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 4. – С. 172-179.

70.Баранов А. М. Законность в досудебном производстве по уголовным делам : дис.

... докт. юрид. наук / А. М. Баранов.– Омск, 2006. – 413 с.

71.Баранов А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам / А. М. Баранов. – Омск : Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. – 220 с.

72.Баранов А. М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе окончания предварительного следствия и способы их устранения / А. М. Баранов. – Омск : Омский ЮИ МВД РФ, 1996. – 43 с.

73.Басков В. И. Оперативно-разыскная деятельность: учеб.-метод. пособие / В. И. Басков. – М. : Бек, 1997. – 189 с.

74.Батурина Н. А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Батурина. – Саратов, 2010. – 22 c

75.Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д. И. Бедняков. – М. : Юрид. лит., 1991. – 208 c.

313

76.Безрукова Т. И. Фактическая ошибка : вопросы классификации и квалификации

:дис. ... канд. юрид. наук / Т. И. Безрукова. – Екатеринбург, 2008. – 148 с.

77.Белкин А. Р. Следственный судья или следственный судья? // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 3. – С. 16-27.

78.Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин.

– М. : Норма, 2007. – 528 с.

79.Белкин А. Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Часть XI. Иные вопросы досудебного производства / А. Р. Белкин. – М. : МТУ (МИРЭА), 2016 – 168

с.

80.Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. – М. : НОРМА : Инфра-М, 2001. – 240 c.

81.Белкин Р. С. Курс криминалистики. 3-е изд., доп. / Р. С. Белкин. – М. : Юнити,

2001. – 837 с.

82.Беседин А. В. Защита в стадии исполнения приговора : дис. … канд. юрид. наук

/А. В. Беседин. – Саратов, 1995. – 187 с.

83.Бест Э. Уголовный процесс Германии // Уголовное судопроизводство. – 2014. –

№ 4. – С. 8-13.

84.Библиотека криминалиста. Научный журнал. № 4. – М. : Юрлитинформ, 2012. –

396 с.

85.Богословская Л. А. Основания к отмене или изменению приговоров : учеб. пособие / Л. А. Богословская. – Харьков : Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1981. – 59 c.

86.Боженок С. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) / С. Боженок, Б. Я. Гаврилов // Российская юстиция.

– 2006. – № 5. – С. 44-50.

87.Бойко А. И. Уголовная политика : учеб. пособие / А. И. Бойко. – Ростов-на-Дону : Ростовский гос. экономический университет «РИНХ», 2008. – 190 с.

88.Бойков А. Д. Вопросы укрепления законности и повышения эффективности уголовного судопроизводства в свете решений XXVII съезда КПСС // Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. Сборник научных трудов / Отв. ред. И. Ф. Демидов, А. Б. Соловьев, С. А. Шейфер. – М., 1988. – С. 1415.

89.Бойков А. Д. Жертвы преступности. // Мировой судья. – 2006. – № 10. – С. 23-26.

90.Бойков А. Д. Третья власть в России. Книга вторая - продолжение реформ / А. Д. Бойков. – М. : Юрлитинформ, 2002. – 280 c.

314

91.Бойков А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 - 1996 гг. / А. Д. Бойков. – М. : Изд-во НИИСЗ, 1997. – 264 c.

92.Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 63-69.

93.Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех? // Российский судья. – 2002. – № 9. – С. 4-15.

94.Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / С. В. Бородин ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М. : Наука, 1990. – 272 c.

95.Боруленков Ю. П. Следственный судья как «слабое звено» уголовно-

процессуального доказывания // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 3. –

С. 9-22.

96.Босхолов С. С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты / С. С. Босхолов. – 2-е

изд., перераб. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2004. – 303 с.

97.Бошук В. А. Теоретические основы уголовно-правовой политики России в сфере государственной безопасности : дис. …. канд. юрид. наук / В. А. Бошук. – Краснодар, 2006. – 217 с.

98.Брагин Е. А. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми в Российском уголовном процесс : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Брагин. – Челябинск, 2003. – 23 с.

99.Брусницын Л. В. К использованию видеотехнологий в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2009. – № 3. – С. 53-62.

100.Брянский В.Ю. Апелляционное производство в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. Ю. Брянский. – М., 2006. – 23 с.

101.Буглаева Е.А. Участие прокурора в ходе предварительного следствия / Е. А. Буглаева, Л. В. Виницкий. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 216 c.

102.Будников В. Л. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании // Российский судья. – 2006. – № 11. – С. 13-16.

103.Буланова Н. Правовая регламентация прокурорского надзора за процессуальной

деятельностью органов предварительного следствия // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С.

73-76.

104. Булдыгина Н. И. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты / Н. И. Булдыгина, А. Н. Иванов, Е. С. Курохтина. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 243 с.

315

105.Бунева И. Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний : автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. Ю. Бунева. – Омск, 2002. – 23 с.

106.Бурмагин С. В. Разделение обвинительной и судебной властей в уголовном судопроизводстве России: от судебной реформы 1864 г. до наших дней // Актуальные проблемы уголовного процесса. – 2014. – № 5. – С. 885-896.

107.Бушковская Е. Н. Надзор прокурора за процессуальной деятельностью следователя и дознавателя в досудебном производстве : дис. … канд. юрид. наук / Е. Н. Бушковская. – М., 2011. – 176 с.

108.Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков.

–Казань : Познание, 2008. – 300 c.

109.Быков В. М. Нужен ли уголовному судопроизводству России следственный судья? / В. М. Быков, Н. С. Манова // Законность. – 2015. – № 6. –С. 44-46.

110.Быков В. М. Судебный контроль за предварительным следствием // Уголовный процесс. – 2007. – № 1. – С. 35-38.

111.Быков В.М. Основания и процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ / В. М. Быков, Т. Ю. Ситникова // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 142-150.

112.Васильев О. Ю. Возвращение судом уголовного дела прокурору: проблемы теории и практики: монография / О. Ю. Васильев, Д. В. Шинкевич. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2009. – 100 с.

113.Васин В. В. Без права на ошибку: уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела / В. В. Васин. – Магадан : Изд. СВГУ, 2007.

–183 с.

114.Васин В. В. К вопросу о судебном уголовно-процессуальном познании // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2006. – Вып. 11. – С. 81-84.

115.Васяев А. А. О применении недозволенных методов ведения следствия в отношении подозреваемых (обвиняемых) в уголовном судопроизводстве // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства : сбор. науч. статей : в 2 ч. Ч. 2 / ред.кол. Т. К. Рябинина [и др.]. – Курск, 2009. – 340 с.

116.Васяев А. А. Ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона? // Адвокат. – 2010. – № 4. – С. 9-11.

117.Ведищев Н. П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2003. – 256 с.

316

118.Ведищев Н. П. Ошибки правосудия и их устранение (из досье адвоката) / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2006. – 568 c.

119.Веретехин Е. Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции / Е. Г. Веретехин ; науч. ред. : Малков В.П. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 88 c.

120.Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества / В. И. Власов ; под ред. В. М. Парадеев. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1988. – 200 c.

121.Волженкин Б. В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 43-45.

122.Волженкин Б. В. Провокация или оперативный эксперимент? // Законность. –

1999. – № 6. – С. 26-30.

123.Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практики. Монография / Л. М. Володина. – М. : Издательская группа «Юрист», 2006. – 352 с.

124.Волынский А.Ф. Расследование провокаций взятки и коммерческого подкупа / А. Ф. Волынский, Е. С. Лапин. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 160 с.

125.Вопленко Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. – № 4. – С. 38-46.

126.Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. Сборник научных трудов / Отв. ред. И. Ф. Демидов, А. Б. Соловьев, С. А. Шейфер. – М., 1988. – 138 с.

127.Вопросы эффективности советского уголовного процесса / Под ред. Ф. Н. Фаткуллина. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1976. – 159 с.

128.Вороненков Д. Н. Судебный контроль в механизме разделения властей / Д. Н. Вороненков ; под ред. С. А. Комарова. – СПб. : Изд-во Юрид. Ин-та (Санкт-Петербург), 2007.

–356 с.

129.Воронин О. В. Перспективы совершенствования существующих форм контроля за предварительным следствием // Законы России: опыт, анализ, практика: ежемес. правовой журнал. – 2008. – № 11. – С. 19-22.

130.Воскобитова Л. А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л. А. Воскобитова. – М.,

2004. – 460 с.

131.Воскобитова Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы уголовного процесса. – 2014. – № 3. – С. 455-462.

132.Воскобитова Л. А. Система оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке. Учебное пособие / Л. А. Воскобитова. – М. : ВЮЗИ , 1985. – 43 c.

317

133.Воскобитова Л. А. Судебная власть : возникновение, развитие, типология : учеб. пособие / Л. А. Воскобитова. – Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2001. – 128 с.

134.Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти / Л. А. Воскобитова. – Ставрополье : Ставропольсервисшкола, 2003. – 160 с.

135.Воскобитова Л.А. Мировая юстиция и восстановительное правосудие : теория и практика развития / Л. А. Воскобитова, В. Н. Ткачев, А. Н. Сачков. – Ростов-на-Дону, 2007. – 337 с.

136.Воскресенский В. В. Теория и практика производства дополнительного расследования по делам об умышленных убийствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. В. Воскресенский. – М., 1988. – 25 с.

137.Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. Методическое пособие / А. Д. Бойков [и др.] ; отв. ред. А. Д. Бойков. – М. : Изд-во ВНИИ пробл. Укрепления законности и правопорядка, 1990. – 88 с.

138.Гавло В. К. Институт возвращения судом дел на дополнительное расследование нуждается в совершенствовании / В. К. Гавло, Н. А. Дудко // Известия Алтайского государственного университета. – 2001. – № 2. – С. 45-50. Цит. По : Гавло В. К. Избранные труды / В. К. Гавло. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. – 850 с.

139.Гаврилов Б. Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 50-53.

140.Гаврилов Б. Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Б. Я. Гаврилов

–М., 2004. – 63 c.

141.Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России : цифры и факты / Б. Я. Гаврилов. – М. : ТК Велби : Изд-во Проспект, 2008. – 208 с.

142.Газетдинов Н. И. О соотношении понятий судебного контроля, судебного надзора и правосудия // Российский судья. – 2009. – № 3. – С. 16-18.

143.Газетдинов Н. И. Роль суда в состязательном процессе // Российский судья. –

2007. – № 11. – С. 40-42.

144.Галимов Э. Р. Участие государственного обвинителя по уголовным делам в суде первой инстанции / Э. Р. Галимов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 163 с.

145.Гехова Д. Х. Кассационное производство в российском уголовном процессе: генезис и перспективы развития : автореф. … канд. юрид. наук / Д. Х. Гехова. – М., 2016. – 30

с.

318

146. Глава КС поддержал идею создания института следственных судей [Электронный ресурс] // Сайт РИА Новости. – Электрон. дан. – URL: http://ria.ru/society/20141217/1038845017.html#ixzz3Pdd29C34 (дата обращения 05.02.2017).

147. Гладышева О. В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации : автореф. ... дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Гладышева. – Краснодар,

2009. – 45 с.

148.Голик Ю. В. Теория ошибок: уголовно-правовое и криминалистическое значение

/Ю. В. Голик, О. В. Орлова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Межвузовский сб. науч. трудов. / отв. ред. М. И. Ковалев, И. Я. Казаченко. – Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1989. С. 29-38.

149.Головко Л. В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции [Электронный ресурс] // Сайт Российского агентства правовой и судебной

информации.

–

Электрон.

дан.

–

URL:

http://rapsinews.ru/legislation_publication/20150320/273362096.html (дата обращения

05.02.2017).

150.Головко Л. В. Истоки и перспективы института дополнительного расследования уголовных дел на постсоветском пространстве // Государство и право. – 2009. – № 11. – С. 5467.

151.Головко Л. В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право.

–2001. – № 8. – С. 89-98.

152.Голощапов А. М. Конституционные основы становления государственно-

правовой стратегии : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. М. Голощапов. – М., 2004. – 27 с.

153.Голубева М. Л. Судебная ошибка: теоретико-прикладной анализ : дис. ... канд. юрид. наук / М. Л. Голубева. – Нижний Новгород, 2009. – 250 с.

154.Гомьен Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. Перевод с английского / Д. Гомьен, Л. Зваак, Д. Харрис ; науч. ред. Л. Б. Архипова. – М. : Изд-во МНИМП, 1998. – 600 c.

155.Горелик А. С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы коммерческих и иных организаций / А. С. Горелик, И. В. Шишко, Г. Н. Хлупина. – Красноярск : Изд-во Красноярского госуниверситета, 1998. – 200 с.

156.Горелик А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова.

–СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 491 с.

157.Гранат Н. Л. Следственные ошибки: понятие, виды и причины // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. – 1983. – № 76. – С. 56-60.

319

158.Гревцов О. В. Уголовная политика современной России и предупреждение преступности : дис. … канд. юрид. наук / О. В. Гревцов. – СПб, 2000. – 182 с.

159.Григорьев В. Н. О теории расследования преступлений в чрезвычайных условиях

//Вопросы правоведения: Всероссийский научно-теоретический журнал. – 2013. – № 2. – С.

344-361.

160.Григорьев В.Н. Компаративистские заметки об институте следственного судьи в досудебном уголовном судопроизводстве / В. Н. Григорьев, И. А. Зинченко, А. А. Попов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2016. – № 1. – С. 13-19.

161.Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика) : дис. … докт. юрид. наук / В. Н. Григорьев. – М., 1993.

–565 с.

162.Гришина Е. П. Существенные нарушения закона как основания признания доказательств недопустимыми // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 3. – С. 21-23.

163.Гродзинский М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе / М. М. Гродзинский. – М. : Госюриздат, 1949. – 220 с.

164.Громов Н. А. Вновь открывшиеся обстоятельства и их расследование в уголовном процессе / Н. А. Громов. – М. : Спарк, 1999. – 220 с.

165.Громов Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А. Громов, С. А. Зайцева. – М. : Издательство ПРИОР, 2002. – 128 с.

166.Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ / А. П. Гуськова. – Оренбург : ИПК ОГУ, 2002. – 107 с.

167.Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных стран : учеб. пособие / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов ; под ред. К. Ф. Гуценко. – М. : Зерцало-М, 2001. – 470 с.

168.Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных стран : учеб. пособие. / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов ; под ред. К. Ф. Гуценко. – 2-е изд., доп. и испр. – М. : Зерцало-М, 2002. – 517 с.

169.Давлетов А. А. Уголовное судопроизводство РФ: курс лекций / А. А. Давлетов. – Екатеринбург, 2011. – 249 с.

170.Давыдов В. А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок / В. А.Давыдов. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 313 с.

171.Давыдов В. А. Производство в надзорной инстанции. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие / В. А. Давыдов ; под ред. В. П. Верина. – М. : Юрайт-издат, 2007. – 503 с.

320

172.Даев В. Г. Оценка судом первой инстанции качества предварительного расследования / В. Г. Даев, В. Ф. Миронов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – № 3. – 1983. – С. 92-96.

173.Демидов И. Ф. Судебная реформа и новые проблемы науки уголовного процесса

//Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы : матер. конференции. – М., 1995. – С. 24-25.

174.Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел / С. А. Денисов. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 192 с.

175.Деришев Ю. В. Основные процессуальные ошибки, влекущие необоснованное привлечение к уголовной ответственности // Законодательство и практика. – 1998. – № 1. – С.

19-21.

176.Джатиев В. С. Следственный судья: нужен ли он России? // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию каф. управления органами расследования преступлений) : Сб. матер. межд. науч.-практ. конф. В 2-х ч. – М. : Академия управления МВД России, 2015. – Ч. 1. – С. 219-225.

177.Дикарев И. С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: теоретические основы и пути совершенствования : автореф. дис. … докт. юрид. наук / И. С. Дикарев. – Волгоград, 2016. – 51 с.

178.Дикарев И. С. Понятие «фундаментальное нарушение» в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 49-52.

179.Дикарев И. С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. – 2008. – № 2. – С. 45-51.

180.Дикарев И. С. Предварительное производство в суде надзорной инстанции / И. С. Дикарев. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 176 с.

181.Дикарев И. С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам / И. С. Дикарев. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 430 с.

182.Динер А. А. Апелляционное производство в российском уголовном процессе : науч.-практ. пособие / А. А. Динер, Л. Ф. Мартыняхин, Н. Н. Сенин ; под общ. ред. Л. Ф. Мартыняхина. – М. : Юристъ, 2003. – 112 с.

183.Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / Под ред. А. С. Александрова. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 300 с.