Вопрос 20. Требования к форме сделки.

Форма сделки: ГК

1. Закон места совершения сделки (исключение из lex causa) не свойственно Европе.

2. Проблема с определением места совершения- квалификация по закону суда (ст. 444 – если иного нет в договоре, место жительства или место нахождения ЮЛ – оферента)идей – по месту оферты и акцепта отдельно.

3. Кумулятивная привязка – сделка не м.б. недействительной, если соблюдены требования:

- lex fori

- статута обязательства(Англия, Франция, Германия)

Форма внешнеэкономической сделки, где хотя бы одна сторона – российская – право РФ – ст. 162 – если не соблюдены письменная форма – недействительность(см. ниже)

• Форма сделки по недвижимости – право страны местонахождения недвижимости (п. 3 ст. 1209)

• Форма вещной сделки – местонахождение вещи (Франция, Германия)

• Грань между материальным и процессуальным характером требований к форме (Англия, США), особенно если речь шла о таком последствии, как недопущение в качестве доказательства.

Ст. 1209 ГК - 1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. (т.е. ст. 158 - 1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. 3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. И др. ст. ГК

Ст. 162 ГК – п.3 Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Новый проект ГК - Исключено правило пункта 3 статьи 162 ГК РФ о недействительности внешнеэкономической сделки, заключенной без соблюдения простой письменной формы.

Проект изменений в ГК (+):

• Вместо места совершения- обязательственный статут (lex causa)

• Кумулятивная привязка – действительность. Если соблюдены требования российского права – только для сделок, где одной стороной является российское лицо + убрали требование обязательного применения российского права и ст. 162 (см.выше)

• Личный закон к форме сделок о создании ЮЛ и сделок о порядке осуществления прав (общее правило – без ущемления императивных норм личного закона действует lex causa – ст. 1214)

• Если сделка или права по ней подлежат государственной регистрации в РФ – форма подчиняется праву РФ

Сорри, но по Римской конвенции так и ничего путного (и чтоб на русском языке) не нашла(((

1 Прим.: Государство – основной, универсальный субъект МПП. Однако правоотношения с участием государства могут иметь и частноправовой характер. Государство как единственный суверенный субъект права обладает международной публичной и частноправовой правосубъектностью. Более типичными для государства являются отношения публично-правового характера, тем не менее оно вправе вступать в имущественные и неимущественные гражданские правоотношения, обладающие, естественно, особой спецификой, поскольку государство обладает качеством особого субъекта права. Это качество обусловлено тем, что государство не является юридическим лицом, поскольку суверенно и само определяет свой правовой статус.

2 Прим.: Страны общего права распространяют действие принципа lex rei sitae главным образом на отношения, связанные с вещными правами на недвижимое имущество. Применительно же к движимому имуществу в этих государствах принято использовать особую группу привязок, основной из которых является привязка «личный закон собственника» (lex personalis). Однако, в общем, и статутном праве этих стран в последние десятилетия наметилась тенденция перехода от принципа личного закона к принципу места нахождения вещи.