Вопрос 4. Понятие, структура, специфика кн.

Понятие. Коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Структура. Она состоит из двух элементов: объема и привязки. Объем — это указание вида частного правоотношения с иностранным элементом; привязка — это указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению. Такое двухчленное строение коллизионной нормы соответствует структуре правовых норм вообще, которые состоят из двух частей — гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции).

Виды привязок.

1. Личный закон физического лица (лекс персоналис).

Куда лицо не передвигалось, личный статус будет всегда с собой.

Что определяет такой закон?

1. Гражданское состояние в части приобретения и прекращение правоспособности и всех элементов дееспособности.

2. Личные неимущественные права (право на имя, честь, достоинство и т.д.).

3. Семейные права. Много исключений есть.

4. Вопросы наследования движимого имущества.

Как определить, у какого лица какой личный закон? 2 опции + 1 смешанная.

1. Закон гражданства (лекс патрик) (или национальный закон). Гражданином какой страны ты являешься, правом определяется. Большая часть стран выбирают это.

2. Закон постоянного места жительства (лекс домицили). Англо-саксонские страны, вторая половина Латинской Америки.

3. Смешанный подход. Национальный закон для своих граждан и закон постоянного места жительства для иностранцев. Т. е. такой агрессивный метод. РФ, например (ст. 1195 ГК). Швейцария, Австрия.

2. Личный закон юр. лица (лекс социтатис).

1 подход – страны места регистрации. Англо-саксонские, РФ.

2 подход – страны управления (закон оседлости). Франция, Италия, Швейцария и большая часть Европы. Неважно, в каком гос-ве зарегистрировано, важно, из какого государства реально управляется юр. лицо.

3 подход. Право страны действия юр. лица. В основном страны Ближнего Востока.

4 подход. Право страны контроля. Контроль отличен от права страны управления. Почти не используется.

Какие вопросы регулирует закон юр. лица?

1. Статус организации как юр. лица.

2. Организационно-правовая форма.

3. Требования к наименованию юр. лица.

4. Вопросы создания, ликвидации, реорганизации юр. лица. Российское право не признаёт трансграничную реорганизацию.

5. Содержание правоспособности юр. лица.

6. Порядок приобретения юр. лицом прав и обязанностей.

7. Внутренние (корпоративные) отношения. Неважно, где проходят собрания (в РФ или нет), но применяются законы РФ, т.к. юр. лицо российское.

8. Способность юр. лица отвечать за свои обязательства.

3. Закон местонахождения вещи (лекс реи ситас).

Из Средних веков пришла. Обычно к недвижимости относился. На движимость распространился. Сейчас один из принципов вещного права.

Какие вопросы решает?

1. Какие вещные права на эту вещь возможны? Может ли она быть объектом вещного права, правом собственности?

2. Оборотоспособна ли вещь?

3. Статус вещи: движимая или недвижимая (смотрим законодательство страны, где находится вещь)? В ФРГ недвижимость – только земля (дом – движимость), например.

4. Содержание вещного права.

5. Порядок возникновения, перехода и прекращения вещных прав.

6. Обременение вещных прав.

4. Закон, избранным лицом, совершающем сделку (лекс волунтатис).

Намерение это прямо должно быть выражено. Если не прямо, нужно понять, подразумевал ли ты это.

Разные подходы у стран, арбитров, судей. Арбитр будет пытаться понять намерения сторон, а судьи обычно открывают статьи ГК и выберут вместо тебя. Так что самый безопасный способ – ясно выразить намерения.

Привязка появилась в 14 – 15 вв. (вскоре после привязки территориальной). Есть пределы этой автономии воли, не всегда можно выбрать. На Востоке стараются не давать право выбора. Некоторые страны позволяют, если ты заранее выбираешь арбитраж.

Эта привязка абсолютно никогда не работает, у неё всегда есть ограничения (пределы), разница с том, либеральные ли эти ограничения или консервативные.

Действительность соглашения о выборе права.

5. Закон места совершения акта (лекс лоси актус).

Распадается на несколько привязок. Фактически сейчас используется одна:

5.1. Применение закона места совершения сделки для определения вопросов её формы. Ст. 1209 ГК смотри.

Другие подвиды на практике давно не используются.

5.2. Закон места совершения договора. Когда-то был даже основной привязкой (сейчас – право выбрать самому – основное).

5.3. Закон места исполнения обязательства. Понятно, определить это сложно. Сейчас применяют иногда «место платежа» и т.д., но это скорее исключение.

6. Закон места правонарушения (лекс лоси деликти коммиси).

Как ограничение могут использовать личный закон (да, человек совершил преступление не в моей стране, но т.к. у меня это деяние – не нарушение, я его судить не буду). Страны пытаются защитить граждан (да, вы судите, но т.к. у вас за это дают 10 лет, а у меня – 5 лет, то его судить надо на 5 лет – такой подход у Великобритании).

7. Закон суда (лекс фори).

Суд руководствуется законами своей страны, когда определяет материальное право. Такая привязка всегда используется в процессуальном праве. Нет единства определения процессуального вопроса. У нас зачёт и исковая давность – материальное право. В США и Великобритании зачёт и исковая давность – вопросы процессуального права.

Ст. 1211 помогает определить применяемое право к договором, если стороны сами не выбрали. Подход такой выработался – мы применяем коллизионную привязку на момент соглашения. Если закон меняется, то привязка всё равно остаётся прежней. Например, сторона поменяла место деятельности, мы всё равно смотрим на старое место действия. Принцип этот чётко не обозначен, правда.

Второй принцип – если вещь передвигается, мы не меняем право. Не уверен, что правильно записал. Ст. 1206 (к этому ли подходу назвала?).

Специфика заключается в том, что сама по себе КН не дает ответа на вопрос о том, какие права и обязанности сторон возникают по данному правоотношению, она лишь указывает на компетентный материально-правовой закон, подлежащий применения к правоотношению.