- •Т.В. Мишаткина История этики и морали
- •Содержание История этических учений....................................................................................3
- •Основные тенденции развития морали хх века .................................................25
- •Закономерности развития морали..........................................................................26
- •ИсторИя этических учений
- •Этические учения Древнего Востока
- •Этические учения древнего востока
- •ЭТико-философские этико-философские системы древней индии системы древнего китая
- •Этика античности
- •Этика эпохи Средневековья и Возрождения (в рамку)
- •Место научно-рационалистическогого подхода начинают занимать нерационалистические, в частности, религиозно-ортодоксальные этические концепции (например, этика русской религиозной философии);
- •Этика «философии жизни» а. Шопенгауэр,ф. Ницше этика марксизма к. Маркс,ф. Энгельс, г.В. Плеханов этика русской религиозной философии н.Ф. Федоров,в.С. Соловьв,ф.М. Достоевский
- •Этические концепции хх века ( в рамку)
- •Коммуникативность
- •Вопросы и задания
- •История морали
- •1. Возникновение и развитие морали Основные концепции возникновения морали
- •Концепции возникновения морали
- •Историческое развитие морали (в рамку)
- •Нравы архаичного периода
- •Мораль античности
- •Нравственные коллизии феодального общества
- •Мораль Возрождения и протестантства
- •Нравственность в Новое и новейшее время
- •Основные тенденции развития морали хх века (в рамку)
- •Закономерности развития морали (в рамку)
- •Вопросы и задания
ПРАКТИЧНОСТЬ
ПЛЮРАЛИЗМ
и
РЕЛЯТИВИЗМКоммуникативность
Коммуникативность. Проявляется в пристальном внимании человеческой мысли к моральным проблемамобщения.В решении этих проблем, в выработке нравственных норм общения этика опирается на ряд философских идей.
Феноменология Э. Гуссерля, его учение об интерсубъективности дают возможность каждому Я удостовериться в существовании и опыте Другого, который рассматривается как «мое другое Я». По закону аналогии я могу постичь, понять себя через Другого, который приобретает для меня значимость через мои воспоминания самого себя.
Герменевтика (Г.-Г. Гадамер) – философия понимания – рассматривает последнее как способ существования познающего, действующего и оценивающего человека. Понимание устанавливается в процессе диалога, в котором происходит интеграция, «слияние горизонтов» – соединение прошлого и настоящего, превращение их в партнеров по коммуникации, объединенных, как Я с Ты. Понимание в диалоге обеспечивает проявление терпимости и заинтересованного отношения всех участников коммуникации в интерпретации, в процессе которой происходит не только понимание Другого, но и раскрытие самого себя.
Герменевтику как инструмент критики современного «ложного сознания» и «извращенных форм коммуникации» Ю. Хабермас противопоставляет своей теории коммуникативного действия. Автор считает, что только она дает возможность «правильного понимания» себя и Другого на основе выбора одного из двух типов поведения –стратегическогоили коммуникативного. Цель первого – в «преследовании интереса», что ведет к сознательному манипулированию либо к бессознательному обману партнера. В поведении, ориентированном накоммуникацию, складываются упорядоченная нормативная среда, устойчивые межличностные отношения, богатые личностные структуры, способные к самоосуществлению. Именно процессы коммуникации лежат, по мнению Ю. Хабермаса, в основе современного гражданского общества, социального и межличностного общения.
Плюрализм и релятивизм. В полной мере проявились вэтике постмодернизма (Р.Барт, М. Фуко, Ж. Дерида, Ж. Делез, Ж. Бодрийяр, У. Эко и др.), которая рассматривает духовную культуру человечества как совокупность художественно–эстетических текстов,объективное содержание которых не имеет значения. Она ставит задачу «деконструкции логоцентризма» и связанных с ним классических и модернистских этических построений, что разрушает традиционный просветительско-нормативный имидж этики как совокупности абстрактных моральных принципов и всеобщих ценностей. Вместе с тем, свойственные постмодернизму приоритеты единичности, открытости, ситуативности предполагают слияние этики с живым моральным опытом в его индивидуальном проявлении, что может сделать ее плюралистичной и личностной. В постмодернизме мораль не отделена от человека и не вознесена над ним, она не предлагается и не навязывается индивиду, а учреждается им самим. В этой интерпретации постмодернизм выступает не как отказ от этики вообще, а какантинормативная установка, благодаря которой традиционная авторитарная этика превращается в этику гуманистическую.
Практичность.Реализует себя в обращении кприкладной этике, что вызвано потребностью общества в конкретных – прикладных – регулятивах, в практических рекомендациях по решению моральных проблем в определенных ситуациях и сферах человеческой жизнедеятельности. Прикладная этика функционирует в виде самостоятельных частных этик (этика бизнеса, политическая этика, этика интимных отношений, профессиональные этики). На современном этапе прикладная этика является важной ступенью развития морали, представляя собой этическое«теоретизирование в терминах жизни»(А. Гусейнов).