part4

По данным Пермьстата, в январе-декабре 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. индекс физического объема производства сельскохозяйственной продукции составил 103,2%. Этот показатель оказался выше, чем в целом по Российской Федерации (101,2%) и по Приволжскому федеральному округу (99,5%). Производство продукции увеличилось за счет сельскохозяйственных организаций, валовой продукции которыми получено (в сопоставимой оценке) на 6,1% больше прошлогоднего уровня. В хозяйствах населения индекс физического объёма производства продукции остался на уровне прошлого года и составил 100,2%. Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями (далее по тексту – КФХ (ИП)) продукции произведено меньше, чем год назад, на 1,3%.

Хозяйствами всех категорий Пермского края продукции сельского хозяйства произведено на сумму 28 191,5 млн. рублей в действующих ценах. В структуре производства продукции, по предварительным расчётам, за 2009 г. доля сельскохозяйственных организаций составила 52,4%, хозяйств населения - 46,1%,

КФХ (ИП) – 1,5% [4].

В растениеводстве в 2009 г. посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий сократилась по сравнению с 2008 г. на 5,1% и составила 867,7 тыс. га.

Площади под колосовыми культурами были сокращены на 11,1%. При этом средний сбор урожая с 1 гектара убранной площади увеличился на 15,5% и составил 14,9 ц. В результате увеличения урожайности зерновых культур валовой сбор зерна в хозяйствах всех категорий возрос и составил 450,7 тыс. тонн в весе после доработки (103,3% к 2008 г.).

Аналогичная картина и в производстве картофеля и овощной продукции. Здесь также при снижении площади посадки возросла урожайность этих культур. В результате картофеля накопано в хозяйствах всех категорий больше на 13,8%. Овощей с открытого и защищенного грунта собрано на 1,4% меньше из-за банкротства ОАО Тепличный комбинат «Пермский». Производство картофеля в сельскохозяйственных организациях возросло на 67,7%, его получено 73,1 тыс. тонн (10,9% общего объема по краю). В хозяйствах населения урожайность картофеля увеличилась на 12,0%, валовой сбор «второго хлеба» составил 590,3 тыс. тонн (87,7% общего объёма по краю).

В животноводстве на начало января 2010 г. в хозяйствах всех категорий имелось 282,0 тыс. голов крупного рогатого скота против 296,0 тыс. голов на 1 января 2009 г., из них 115,9 тыс. голов коров (на 3,8% меньше по сравнению с аналогичной датой предыдущего года). Свиней содержалось 207,9 тыс. голов (на 2,5% меньше), овец и коз – 70,2 тыс. голов (на 2,2% больше). Спад поголовья крупного рогатого скота произошёл из-за сокращения его в сельскохозяйственных организациях на 5,5%, в хозяйствах населения - на 2,2%, в КФХ (ИП) – на 15,5%. Поголовье свиней сократилось в целом по краю. К началу 2010 г. в хозяйствах населения свиней содержалось меньше на 1,7%, в сельскохозяйственных организациях - на 2,7%. В структуре поголовья скота доля хозяйств населения по крупному рогатому скоту составила 30,6%, по свиньям – 19,2%, по овцам и козам – 96,1%. На КФХ (ИП) приходится 2,0% поголовья крупного рогатого скота, 2,6% свиней, 3,6% овец и коз.

290

В 2009 г. объемы производства мяса в хозяйствах всех категорий возросли по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. на 2,3%, яиц – на 1,6%, молока получено практически на уровне прошлого года (меньше на 0,4%).

Увеличение темпов объёмов производства продукции в сельскохозяйственных организациях положительно повлияло на прирост объёмов мяса во всех категориях хозяйств, но не смогло перекрыть объёмов снижения валового надоя молока в хозяйствах населения и КФХ (ИП). В структуре производства животноводческой продукции на личные подворья граждан приходится 26,7% объёмов произведённого мяса и 34,5% молока (в 2008 г. было соответственно 28,9

и37,8%).

В2009 году сельхозтоваропроизводителям оказана господдержка (субсидии) в объеме 1,55 млрд. руб., в том числе из федерального бюджета привлечено 679,1 млн. руб., из краевого - 868,1 млн. рублей.

Всельском хозяйстве края за 2009 год наблюдался рост эффективности производства, была получена положительная динамика увеличения числа племенных животных, возросли площади, засеянные элитными семенами, были увеличены объемы привлеченных кредитных ресурсов.

Отмечая положительные результаты в развитии приоритетных отраслей животноводства и растениеводства, следует признать, что принятые меры оказались недостаточными. Мероприятия по модернизации ферм, увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции, наращивания генетического потенциала охватили только часть предприятий, полученный прирост продукции не компенсировал потери от сокращения поголовья скота в малых формах хозяйствования.

Министерством сельского хозяйства Пермского края в 2010 году было запланировано дальнейшее развитие отрасли, включающее реализацию государственной поддержки по категориям «Бизнес», «Занятость» и «Самозанятость». Так, в категорию «Бизнес» вошли эффективные рентабельные сельхозпредприятия Пермского края, в категорию «Занятость» - низкоэффективные сельскохозяйственные предприятия, а в категорию «Самозанятость» - владельцы крестьянских хозяйств, личных подсобных хозяйств. Данные категории получают дополнительные субсидии из краевого бюджета. В результате проводимой политики агропромышленный комплекс Пермского края должен стать эффективным аграрным бизнесом, нацеленным на конечный результат [1].

Библиографический список

1. Отчет о деятельности министерства сельского хозяйства Пермского края в 2009 году и механизмах государственной поддержки на 2010 год. Электр.ресурс. – Режим доступа:

http://www.agro.perm.ru/analitics/results/2009

2.Полушкина Т.М. Развитие теории и методологии государственного регулирования аграрной сферы экономики: автореф. дисс. … д-ра экон.наук./ Полушкина Татьяна Михайловна. –

Саранск, 2010. – 40 с.

3.Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие/Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. – М.: КНОРУС, - 2008. – 272c.

4.Социально-экономическое положение Пермского края в январе-декабре 2009 года: доклад/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). - Офиц. изд. – Пермь: 2010.

291

Содержание

Агеева О.И., Васенина Т.И.

РОЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И МОДЕЛИ ЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ….. 3

Айдарбекова А.Т.
ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ……………		6
Айтышова Д.Х.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЯСОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………………………. 9
Ахметгареев Р.Ф., Нурлыгаянов Р.Б., Лештаев С.В.,Давлетшин Д.С.
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЯРОВОГО РАПСА…………………….. 11
Баширова Н.С.
РОЛЬ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДЕРЖКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ………		15
Баянова О.В.
РАЗВИТИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАК ИНСТРУМЕНТА
УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ………………………………………………………		17
Белых С.А.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО………………………………………		20
Берлизова В.Г., Светлакова Н.А.
ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ………………………………………….	27
Бузина А.О.
ИНСТИТУТЫ И ИХ МЕСТО В ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЯХ……………………		31
Васёв С.В.
ФИЛОСОФСКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ…………….. 34
Веселова А.О., Хацкелевич А.Н.
ЛОГИСТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ………………………………………..	39
Викулов С.Н.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВА-
НИЯ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ		41
Воронова Н.В., Светлакова Н.А.
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА КАК ПОВЫШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО
КРАЯ………………………………………………………………………………………. 43
Габдрафикова Э.Ф.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УБЫТКОВ В СЕЛЬСКОГОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВАХ………………………………………………		46

Газизов Р.Р.

АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛИ СВИНОВОДСТВА………………. 48

Гофман Л.А.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА………………………………………………………………………. 52

Гуляева Т.А., Петрова Ю.Л., Носкова Е.М.

ИНВЕСТИРОВАНИЕ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ………………………………. 54

Еремеев В.Ф., Коновальцев М.С.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ НА ПРИМЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПЕРМСКОГО КРАЯ……… 57

Еремеев В.Ф., Коновальцев М.С.

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ…. 62

292

Заглядова М.А.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………	66
Зорин Г.Г., Петухова И.Г.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРЕПЕЛОВ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА РАШИНА Н.В…	68
Игуменова Е.Б., Радостева Э.М.
ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ..	71
Иодик К.Ю., Носкова Е.М.
ТЕНДЕНЦИИ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА ПЕРМИ….	75
Исаева Т.В., Дзюина Е.С.
МЯСНОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО – ПРИОРИТЕТНАЯ ОТРАСЛЬ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………………………………	76
Исаева Т.В., Гладких Я.Н.
РАЗВИТИЕ КРОЛИКОВОДСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………………………….. 80
Исламиев Р.Р.
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ
И ИНТЕГРАЦИИ В АПК РЕГИОНА……………………………………………………	84
Катаева И.И., Каратаева О.Ю.
ВОЗМОЖНОСТЬ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ИЗДАТЕЛЬСТВА МЕСТНОГО УРОВНЯ………………………………………………	87

Катаева И.И., Летова О.А

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК…………. 90

Климова О.Я., Климов Д.Ю.

НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 95

Козминская А.И.

ИСТОРИЯ СВИНОВОДСТВА И СОВРЕМЕННЕ РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ…………………	……. 98

Коптева Л.А.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЫНКА МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ В КАЗАХСТАНЕ…………………. 103

Коптева Л.А.
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА -
ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ…..		108
Кошурников С.И.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНА РАБОТЫ
С ПЕРСОНАЛОМ УПРАВЛЕНИЯ………………………………………………………		111
Красильникова Л.Е., Кузнецова К.В.
МОЛОЧНЫЙ РЫНОК РОССИИ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ………………….. 116
Кузнецова Э.Р.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ
УПРАВЛЕНИИ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА		122
Кузнецов В.И., Царегородцева Е.В.
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СОБСТВЕННОСТИ В АПК ПЕРМСКОГО КРАЯ…………………………………….. 126
Лекомцева А.А., Илюшин А.Н.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЯСНОГО
СКОТОВОДСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ……………………………………………….	128
Малиновская Э.П.
МОТИВАЦИЯ ПЕРСОНАЛА В США…………………………………………………..	131

Марченко А.В., Сесюнина А.В.

СОСТОЯНИЕ РЫНКА МОЛОКА В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………………………….. 134

Мехоношона В.П., Мехоношин М.С.

ВЛИЯНИЕ АУТСОРСИНГА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………. 138

293

Мичурина Ф.З.
СОХРАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРОПОРЦИЙ
ОСВОЕННОСТИ И ЗАСЕЛЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ
ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА………………………………………………………..			140
Мохнаткина В.А., Киселева А.А.
ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПЕРМСКОГО
КРАЯ………………………………………………………………………………………. 153
Носкова Е.М., Юшкова М.К.
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………………………………………………………			155
Парамонова Ю.В.
УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ………………………….		157
Пашкова Н.С.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ……………………….		160
Пименова И.В.
АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИИ ………………………………………………………………………………….. 164
Попова И.В., Салимгареева Т. Д., Киреева Н.В.
РЫНОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
РЕГИОНА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ			170
Прилукова М.С., Блюмин А.А.
СОВРЕМЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО
РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ………………………..		174
Пьянков В.В., Радостева Э.М.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ………………………………………….	177
Пьянкова К.В., Ясырева Е.А.
НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ РАЗВИТОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА…………………………………………….	180
Ренев В.В., Сухарева А.Н.
СОЗДАНИЕ КОРПОРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ…………			185
Реутских Е.А.
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
И ФАКТОРОВ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ…………………………………………………. 188
Рыбалко О.А.
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………….			190

Рысьев Е.В., Семенова М.С.
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ….	193
Светлаков А.Г., Ширинкина Н.И.
ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА И ЛИКВИДАЦИИ ТЕНЕВОЙ
ЭКОНОМИКИ В АПК……………………………………………………………………	197
Светлакова Н.А., Светлакова Т.В., Буторин С.Н.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА
ЭКОНОМИКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ…………………………………………………….	201
Светлакова Т.В., Светлаков А.Г.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОГО
НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ……………………………………………………..	204
Светлая Е.А., Серогодский В.Э.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ	206

294

Сердюк М.В.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ
ПОТЕНЦИАЛОМ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ…………………	211
Ситников Н.П.
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
КОРМОПРОИЗВОДСТВА В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………….	214
Суровцев М.Е.
ВКЛАД А.МАРШАЛЛА В ТЕОРИЮ ЦЕННОСТИ……………………………………	219
Суровцев М.Е.
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ
В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ……………………………….	222
Тронина М.В.
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ СТРУКТУР
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ…………………………………………………………….	225
Троценко В.М.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ………………………………………………	228
Трясцин М.М.
РАЗВИТИЕ АПК В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ…………….	230
Ульяненко Е.Ф.
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ СУБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО
ПАРТНЕРСТВА……………………………………………………………………………	237

Хайруллина О.И.
ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА РАСХОДОВ У ПОДРЯДЧИКА В СООТВЕТСТВИИ
С ПБУ 2/2008…………………………………………	……………………………………	239
Харитонова Т.В.
СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ……………………………………………………	……………………	242
Хомякова Н.С.
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА………………………………………….. 246
Царегородцева Е.В., Кузнецов В.И.
МЕЛКОТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА,
ТЕНДЕНЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ……………………………………		248
Чекмарева Н.И.
МОДЕЛЬ ОПТИМИЗАЦИИ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ……………………………		252
Чекмарева Н.И., Гурджиян С.С.
ПСИХОЛОГИЯ ВЛИЯНИЯ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИИ
УПРАВЛЕНИЯ……………………………………………………………………………. 254
Черданцев В.П.
ФОРМИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫМИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРОЦЕССЕ ПОСТАВОК
ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НУЖД……………………………………….		256
Чеснокова Л.А.
МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИ-
ЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ………………………………………………………		259
Шалаева Л.В.
АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПРЕМИЯ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ В СИСТЕМЕ
НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ……………………………………………………..	263

Швец Н.С., Мичурина Ф.З.

ИНВЕСТИЦИИ В АПК - ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА………………………………….. 266

Югова Е. А., Югов Ю. Г.

ВОЗВРАЩЕНИЕ КООПЕРАЦИИ………………………………………………………. 269

295

Югов Ю. Г., Югова Е. А.
КЛАСТЕР КАК НОВАЯ ФОРМА КООПЕРАЦИИ ……………………………………		273
Юшкова М.К.
ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РЕГИОНА И ПРЕДПРИЯТИЯ
НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ…………………………………………………….	278
Яркова Т.М.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ
РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК ………………………………………………		280
Ясырева Е.А., Широкова М.В., Норин В.Н.
СТАБИЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
(НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)…………………………………………………..	283
Югова Н.В.
О МЕТОДАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ…………………………………………………….	287

296