Библиография

1. Н. Д. Андрее в. Система речи и эволюция языка. — В кн.: «Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию «Основные проблемы эволюции языка», т. I . Самарканд, 1966.

2. Н. Д. Арутюнов а, Г. А. Климо в, Е. С. Кубряков а. Американский структрализм. — В кн.: «Основные направления структурализма». М., 1964.<307>

3. У. Ш. Байчур а. О некоторых факторах языкового развития. — В сб.: «Проблемы языкознания». М., 1967.

4. Л. Блумфил д. Язык. М., 1968.

5. И. А. Бодуэн де Куртен э. Избранные труды по общему языкознанию, т. I — II . М., 1963.

6. И. А. Бодуэн де Куртен э. Языкознание. — В кн.: Ф. А. Брокгауз, А. А. Эфрон. Энциклопедический словарь, т. 81. СПб., 1904.

7. В. Брендал ь. Структуральная лингвистика. — В кн.: В. А. Звегинцев. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, ч. II . М., 1965.

8. Д. В. Бубри х. К вопросу об отношениях между самоедскими и финноугорскими языками. — «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1948, т. 5, вып. 6.

9. P . А. Будаго в. Проблемы развития языка. М., 1965.

10. Т. В. Булыгин а. Пражская лингвистическая школа. — В кн.: «Основные направления структурализма». М., 1964.

11. Е. М. Верещаги н. Психолингвистическая проблематика теории языковых контактов.— ВЯ, 1967, №6.

12. Е. М. Верещаги н. О проблеме заимствования фонем. — В сб.: «Язык и общество». М., 1968.

13. Н. Вине р. Динамические системы в физике и кибернетике. «Вестник АН СССР», 1964, №7.

14. Г. Н. Воронцов а. Происхождение и первоначальное развитие перфекта с вспомогательным глаголом have в английском языке. — «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», т. 2. «Вопросы грамматики». М., 1940.

15. М. М. Гухма н. К вопросу о развитии анализа в индоевропейских языках. «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», т. 2. «Вопросы грамматики». М., 1940.

16. М. М. Гухма н. Исторические и методологические основы структурализма. — В кн.: «Основные направления структурализма». М., 1964.

17. М. М. Гухма н. Понятие системы в синхронии и диахронии. — ВЯ, 1962, №4.

18. А. Б. Долгопольски й. Сохраняемость лексики, универсалии и ареальная типология. — В сб.: «Лингвистическая типология и восточные языки». М., 1965.

19. Л. Ельмсле в. Пролегомены к теории языка. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 1. М., 1960.

20. В. М. Жирмунски й. О синхронии и диахронии в языкознании. — ВЯ, 1958, №5.

21. В. М. Жирмунски й. Развитие строя немецкого языка. Л., 1936.

22. Ю. О. Жлуктенк о. Мовнi контакты. Київ, 1966.

23. А. А. Зализня к. О возможной связи между операционными понятиями синхронного описания и диахронией. — В сб.: «Симпозиум по структурному изучению знаковых систем». Тезисы докладов. М., 1962.

24. Л. Н. Засорин а. Дистрибутивные структуры в синтаксисе и их эволюция. — В сб.: «Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию «Основные проблемы эволюции языка»», ч. 1. Самарканд, 1966.

25. В. А. Звегинце в. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, ч. 1. М., 1960; ч. II . М., 1965.

26. В. А. Звегинце в. Лингвистическое датирование методом глоттохронологии (лексикостатистики). — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 1. М., 1960.

27. В. А. Звегинце в. Очерки по общему языкознанию. М., 1962.

28. В. А. Звегинце в. Теоретические аспекты причинности языковых изменений. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

29. Вяч. Bc . Ивано в. Язык в сопоставлении с другими средствами передачи и хранения информации. М., 1961.

30. С. Д. Кацнельсо н. Системные факторы языкового развития. —<308> В кн. «Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию «Основные проблемы эволюции языка»», ч. I . Самарканд, 1966.

31. Г. А. Климо в. О лексико-статистической теории М. Сводеша. — В сб.: «Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике». М., 1961.

32. Г. А. Климо в. Синхрония — диахрония и статика — динамика. — В кн.: «Проблемы языкознания». М., 1967.

33. Э. Косери у. Синхрония, диахрония и история. Проблема языкового изменения. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

34. Е. С. Кубряков а. Комментарий к кн.: Л. Блумфилд. Язык. М., 1967.

35. Е. С. Кубряков а. О понятиях синхронии и диахронии. — ВЯ, 1968, №3.

36. Ю. Курилови ч. О методах внутренней реконструкции. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 4. М., 1965.

37. Э. А. Макае в. К вопросу о соотношении фонетической и грамматической структуры в языке. «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», 1956, т. 9.

38. Э. А. Макае в. Понятие системы языка. «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», 1957, т. 11.

39. Э. А. Макае в. Синхрония и диахрония и вопросы реконструкции. — В сб.: «О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М., 1960.

40. Н. Я. Мар р. Избранные работы, т. 1 — 4. М., 1933 — 1937.

41. А. Мартин е. Основы общей лингвистики. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

42. А. Мартин е. Принцип экономии в фонетических изменениях. Проблемы диахронической фонологии. М., 1962.

43. А. Мартин е. Структурные вариации в языке. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 4. М., 1965.

44. В. Матезиу с. Куда мы пришли в языкознании. — В кн.: В. А. Звегинцев. История языкознания XIX — XX веков в очерках и извлечениях, ч. II . М., 1965.

45. В. Матезиу с. О потенциальности языковых явлений. — В кн.: «Пражский лингвистический кружок». М., 1967.

46. А. Мей е. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954.

47. Г. П. Мельнико в. Объемные геометрические модели в пространстве физических характеристик для анализа статических и динамических свойств фонологических систем. М., 1965.

48. Г. П. Мельнико в. Системная лингвистика и ее отношение к структурной. — В сб.: «Проблемы языкознания». М., 1967.

49. И. А. Мельчу к. О соотношении синхронического и диахронического описаний. — В сб.: «Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию «Основные проблемы эволюции языка»», ч. I . Самарканд, 1966.

50. Г. А. Меновщико в. К вопросу о проницаемости грамматического строя языка. — ВЯ, 1964, №5.

51. В. А. Москови ч. Глубина и длина слов в естественных языках. — ВЯ, 1967, №6.

52. И. Б. Нови к. О моделировании сложных систем. М., 1965.

53. О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков. М., 1960.

54. Г. Паул ь. Принципы истории языка. М., 1960.

55. В. Пизан и. К индоевропейской проблеме. — ВЯ, 1966, №4.

56. Е. Д. Поливано в. Статьи по общему языкознанию. М., 1968.

57. В. С. Расторгуев а. Об устойчивости морфологической системы языка. — В сб.: «Вопросы теории и истории языка». М., 1952.

58. А. А. Реформатски й. Введение в языковедение. М., 1967.<309>

59. А. А. Реформатски й. О соотношении фонетики и грамматики (морфологии). — В сб.: «Вопросы грамматического строя». М., 1955.

60. А. А. Реформатски й. Принципы синхронного описания языка. — В сб.: «О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М., 1960.

61. В. Ю. Розенцвей г. «Влияние» или «механизм контактов». — В сб.: «Проблемы языкознания». М., 1967.

62. В. Ю. Розенцвей г. О языковых контактах. — ВЯ, 1963, №1.

63. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Под ред. М. В. Панова: а) Лексика современного русского литературного языка, М., 1968; б) Словообразование современного русского литературного языка. М., 1968; в) Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968; г) фонетика современного русского литературного языка. М., 1968.

64. Н. Н. Семеню к. Некоторые вопросы изучения вариантности. — ВЯ, 1965, №1.

65. Э. Сепи р. Язык. М., 1930.

66. Б. А. Серебреннико в. Об относительной самостоятельности развития системы языка. М., 1967.

67. Б. А. Серебреннико в. Об устойчивости морфологической системы языка, — В сб.: «Вопросы теории и истории языка». М., 1952.

68. Б. А. Серебреннико в. О взаимосвязи языковых явлений и их исторических изменений. — ВЯ, 1964, №3.

69. Ф. де Соссю р. Курс общей лингвистики. М., 1933.

70. И. В. Стали н. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1950.

71. М. И. Стеблин-Каменски й. К теории звуковых изменений. — ВЯ, 1966, №2.

72. Тезисы Пражского лингвистического кружка. — В кн.: «Пражский лингвистический кружок». М., 1967.

73. В. Н. Топоро в. Из области теоретической топономастики. — ВЯ, 1962, №6.

74. В. Н. Топоро в. Несколько замечаний к фонологической характеристике Центрально-азиатского языкового союза. — В сб.: « Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kury l owicz ». Wroc l aw , 1965.

75. В. Н. Топоро в. О введении вероятности в языкознание. — ВЯ, 1959, №6.

76. В. Н. Топоро в. О структурном изучении языка. «Русский язык в национальной школе». 1961, №1.

77. В. Н. Топоро в. О трансформационном методе. — В сб.; «Трансформационный метод в структурной лингвистике». М., 1964.

78. Н. С. Трубецко й. Основы фонологии. М., 1960.

79. А. А. Уфимцев а. Опыт изучения лексики как системы. М., 1962.

80. И. Хам м. Некоторые замечания к диахроническим исследованиям. — ВЯ, 1965, №1.

81. П. Я. Черны х. Историческая грамматика русского языка. М., 1962.

82. С. К. Шаумя н. Структурная лингвистика. М., 1965.

83. С. К. Шаумя н. Структурная лингвистика как имманентная теория языка. М., 1958.

84. И. И. Шмальгаузе н. Организм как целое в индивидуальном и историческом освещении. М, — Л., 1942.

85. Г. П. Щедровицки й. Методологические замечания к проблеме происхождения языка. «Филол. науки», 1963, №2.

86. Л. В. Щерб а. О понятии смешения языка. — В кн.: Л. В. Щерба. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958.

87. Л. В. Щерб а. Опыт теории лексикографии. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1940, №3.

88. Ф. Энгель с. Анти-Дюринг. М., 1957.

89. Ф. Энгель с. Письмо Й. Блоху (21—22 сент. 1890 г.). — К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 37, стр. 395.<310>

90. У. Эшб и. Конструкция мозга. М., 1962.

91. Л. П. Якубински й. Несколько замечаний о словарном заимствовании. — В сб.: «Язык и литература», т. 1. Л., 1926.

92. Р. Якобсо н. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

93. Р. Якобсо н, М. Халл е. Фонология и ее отношение к фонетике. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 2. М., 1962.

94. В. Н. Ярцев а. Диахроническое изучение системы языка. — В сб.: «О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М ., 1960.

95. M. Bartol i. Sustrato, superstrato, adstrato. — B сб .: «Rapports au 5 Congres International des linguistes». Bruges, 1939.

96. С . Aazel l. On the historical sources of some structural units. В сб .: «Estructuralismo e historia», t. 1. Madrid, 1957.

97. Н . Aacka r. Der Sprachbund. Berlin — Leipzig, 1948.

98. W. Arigh t, А . К . Ramanuja n. Sociolinguistic and language change. В сб .: «Proceedings of the 9-th International Congress of Linguists». The Hague, 1964.

99. Е . Auyssen s. Linguistique historique. Bruxelles — Paris, 1965.

100. I. Cotean u. A propos des langues mixtes (sur l'istro-roumain). В сб .: «Melanges linguistiques (publies a l'occasion du VIII-a Congres international des linguistes a Oslo, du 5 au 9 aout 1957)». Bucuresti, 1958.

101. W. Cowgil l. A search for universals in Indo-Eorupean diachronic morphology. — В кн .: «Universals of language». Cambridge (Mass.), 1963.

102. L. D е r о у . L'emprunt linguistique. Paris, 1956.

103. R. Diebol d. A laboratory for language contact. «Antropological Linguistics», 1962, v. 4, 1.

104. S. Feis t. The origin of the Germanic languages and the Indo-Europeanising of North Europe. «Language», 1932, v. 8, 4.

105. J. A. Fishma n. Language mainteinance and language shift as a field of inquiry. «Linguistics», 1964, v. 9.

106. Ch. S. Frie s and K. L. Pik e. Coexistent phonemic systems. «Language», 1949, v. 25, 1.

107. I. Gleaso n. The organisation of language: a stratificational riew. «Monograph series of language and linguistics», 17, Washington, 1964.

108. J. Gonzales Moren o. El espan ol en Mexico. «Investigaciones lingusticas», t. III, Mexico, 1935.

109. J. E. Grime s. Style in Huichol structure. «Language», 1955, v. 31, 1.

110. R. A. Hal l. Creolized languages and genetic relationships. «Word», 1958, v. 4, 2-3.

111. R. A. Hal l. Introductory linguistics. Philadelphia — N. Y., 1964.

112. R. А . Ial l. Pidgin and Creole languages. N . Y ., 1966.

113. Е. Н am p . Предисловие к кн.: Е. Н. Sturtevant . Linguistic change. Chicago — London, 1965.

114. A. Ianse n. On the preservation of the word-identity. — TCLG, 1944, v. 1.

115. А . Iaudricour t, A. Juillan d. Essai pour une histoire structurale du phonetisme francais. Paris, 1949.

116. Е . Iauge n. Bilingualism in America: a bibliography and a research guide. «Publication of the American Dialect Society», 1956, 26.

117. Е . Iauge n. Problems of bilingualism. «Lingua», 1950, v. 2, 3.

118. Е . Iauge n. Language contact. — В сб .: «Proceedings of the 8-th International congress of linguists». Oslo, 1958.

119. В . Havrane k. Proces verbaux de seances. Reunion phonologique international tenue a Prague. — TCLP, 1931, 4.

120. В . Havrane k. Zur phonologischen Geographie. Das Vokalsystem des<311>

121. balkanischen Sprachbundes. — В сб .: «Proceedings of the First International congress of phonetic sciences». Amsterdam, 1932.

122. L. Hjelmsie v. Principes de grammaire generale. Copenhague, 1928.

123. L. Hjelmsle v. Caracteres grammaticaux des langues creoles. — В сб .: «Congres International des sciences Anthropologiques et Ethnologiques». Copenhague, 1938.

124. L. Hjelmsle v. La notion de rection. «Acta Linguistica», 1939, v. 1.

125. Ch. Ho с ket t. Sound change. «Language», 1965, v. 41, 2.

126. Н . М . Iienigswal d. Language change and linguistic reconstruction. Chicago, 1960.

127. Н . Ioije r. Linguistic and cultural change. — В сб .: «Language in culture and society». N. Y. — London, 1964.

128. D. Iome s. Предисловие к разделу : «Processes and problems of change». cm. 126 .

129. E. Itkone n. Kieli ja sen tutkimus. Helsinki, 1966.

130. R. Jakobso n. The phonemic and grammatical aspects of language in their interrelations. — В сб .: «Actes du VI congres international des linguistes». Paris, 1949.

131. R. Jakobso n. Selected writings, I. Gravenhage, 1962.

132. R. Jakobso n. Sur la theorie des affinites phonologiques des langues. — В сб .: «Actes du quatrieme Congres international des linguistes». Copenhague, 1938.

133. O . Jesperse n. Language: its nature, development and origin. London, 1925.

134. O. Jesperse n. Выступление . В сб .: «Actes du VI congres international des linguistes». Paris, 1949.

135. W. Labo v. The social motivation of a sound change. «Word» 1963, v. 19, 3.

136. W. Lehman n. Historical linguistics. N. Y., 1962.

137. J. Malkie l. Weak phonetic change, spontaneous sound shift lexical contamination. «Lingua», 1962, v. 11.

138. В . Maimber g. Encore une fois le substrat. «Studia Linguistica», Copenhague, 1963, v. 17, 1.

139. A. Martine t. Equilibre et instabilite des systemes phonologiques. — В сб .: «Proceedings of the Third International Congress of Phonetic Sciences». Ghent, 1939.

140. A. Martine t. La phonologie synchronique et diachronique. 1966. Ротапринта, изд. материалов Венского конгресса по фонологии.

141. А . Ieille t. Linguistique historique et linguistique generale. Paris, 1926.

142. М . Iulle r. Lectures on the science of language. London, 1862.

143. Proceedings of the Conference on Creole language studies. London — N. Y., 1961.

144. E. Paulin у . Vyvoj nareci vo vzt'ahu k vyvoju spolocnosti. — В сб .: «Problemy marxisticke jazykovedy». Praha, 1962.

145. E. Petrovic i. Kann das Phonemsystem einer Sprache durch frernden Einfluss umgestalted werden Zum slavischen Einfluss auf das rumanische Lautsystem, s-Gravenhage, 1957.

146. E. Petrovic i. Interpenetration des systemes linguistique. В сб .: «X Congres International des linguistes». Bucarest, 1967.

147. V. Pisani [ Выступление в прениях ]. — В сб .: «Actes du VI congres international des linguistes». Paris, 1949.

148. L. Post i. From Pre-Finnic to late Protofinnic. «Finnisch-ugrische Forschungen», 1953—1954, Bd. 31, I. 1—2.

149. P. Ravil a. Suomen suku ja Suomen kansa. В сб .: «Suomen historian kasikirja». Porvoo — Helsinki, 1949.

150. P. Rousselo t. Les modifications phonetiques du langage etudies dans le patois d'une famille de Cellefrouin. Paris, 1892.<312>

151. A. Schieiche r. Linguistische Untersuchungen, Bd. II. Bonn, 1850.

152. I. Schmid t. Die Verwandtschaftverhaltnisse der indogermanischen Sprachen. Weimar, 1872.

153. К . I. Schonfelde r. Probleme der Volker- und Sprachmischung. Halle (Saale), 1956.

154. H. Schuchard t. Sprachverwandschaft. — В сб .: «Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften». Philosoph.-hist. Klasse. XXXVII. Berlin, 1917.

155. A. Sommerfel t. Diachronic and synchronic aspects of language. s-Gravenhage, 1962.

156. A. Stewar d. Creole languages in the Caribean. — В сб .: «Study of the role of second languages in Asia, Africa and Latin America». Washington, 1962.

157. O. Szemereny i. Trends and tasks in comparative philology. London, 1962.

158. V. Taul i. On foreign contacts of the Uralic languages. «Ural-Altaische Jahrbucher», 1955, Bd. 27, I. 1—2.

159. V. Taul i. The structural tendencies of languages. Helsinki, 1958.

160. D. Taylo r. Language contacts in the West Indies. «Word», 1956, v. 12, N3.

161. В . Terracin i. Sostrato. — В сб .: «In honore di A. Trombetti». Milano, 1936.

162. L. Tesnier e. Phonologie et melanges des langues. — TCLP, 1939, 8.

163. К . Togeb у . Desorganisation et reorganisation dans l'histoire des langues romanes. — В сб .: «Estructuralismo e historia», t. I. Madrid, 1957.

164. J. L. Tri m. Historical, descriptive and dynamic linguistics. «Language and Speech», 1959, v. 2, pt. 1.

165. J. Vache k. The Linguistic School of Prague. Bloomington — London, 1966.

166. J. Vache k. Notes on the development of language seen as a system of systems. — В сб .: «Sbornik praci filosoficke fakulty brnenske university», ser. A 6, 1958.

167. J. Vache k. On the interplay of external and internal factors in the development of language. «Lingua», 1962, v. 11.

168. I. Vogt [ Выступление ]. — В сб .: «Actes du VI congres international des linguistes». London, 1949.

169. I. V о g t. Language contacts. «Word», 1954, v. 10, N 2—3.

170. J. Wackernage l. Sprachtausch und Sprachmischung. — В кн .: «Kleine Schriften». I, Gottingen, 1953.

171. W. von Wartbur g. Die Ausgliederung des romanischen Sprachraume, Bern, 1960.

172. U. Weinreic h. Languages in contact. N. Y., 1957.

173. U. Weinreic h. On the compatibility of genetic relationship and convergent development. «Word», 1958, vol. 4, 2—3.

174. U. Weinreic h. Research frontieres in bilinguism studies. В сб .: «Proceedings of the 8-th International Congress of Linguists», Oslo, 1958.

175. K Winno m. The origin of the European-based Creoles and pidgins. «Orbis», 1965, t. 14, 2.

176. W. Whitne у . Language and the study of language. N. Y., 1868.

177. L. Zawadowsk у [ Выступление ]. — В сб .: «Proceedings of the 8-th International Congress of Linguists», Oslo, 1958.

178. L. Zawadowsk у . Fundamental relations in language contact. «Bulletin de la Societe Polonais de Linguistique», 1961, N 20.<313>

[1]В так называемых дардских языках подобные звуки являются вторичными.

[2]Примеры из коми-зырянского и финского заимствованы из [128].

[3]Пример взят из кн.: Н. R о th е. Einfuhrung in die historische Laut- und Formenlehre des Rumanisclien. Halle , 1957, стр. 64.

[4Материал заимствован из кн.: W . Но r n . Sprachkorper und Sprachhfunktion. Leipzig , 1923, стр. 82—96.

[5]Примеры из древнеанглийского языка заимствованы из кн.: В. Д. Араки н. Очерки по истории английского языка. М., 1955, стр. 151, 239, 244.

[6]По свидетельству М. А. Соколовой (см. ее «Очерки по исторической грамматике русского языка». Л., 1962, стр. 118), их звуковая значимость, сообщающая форме выразительность, сыграла огромную роль.

[7]Ср.: Н. В. Юшмано в. Сибилянтная аномалия в числительных тигринья, « Africana », М. — Л., 1937, стр. 77 и след.

[8]Примеры заимствованы из [54, 194—195].

[9]Пример взят из [128, 191].

[10]Пример взят из кн.: J . В loc h . La formation de la langue marathe. Paris , 1919, стр. 207.

[11]Пример заимствован из кн.: Д. В. Бубри х, Историческая грамматика эрзянского языка. Саранск, 1953, стр. 206.

[12]Пример заимствован из кн.: J . Beronk a . Lappiache Kasusstudien. «Etnografiske Museums Skrifter», Oslo, Bd 2, H. 2, стр . 60.

[13]Материал заимствован из кн.: К. А. Аллендор ф. Очерк истории французского языка. М., 1959, стр. 43.

[14]Пример взят из [128, 193].

[15]Не считаяш, ж, ц, возникших в результате отверденияш', ж', ц'.

[16]Примеры взяты из кн. А. А. Уфимцевой [79].

[17]О развитии взглядов на механизм и следствия языковых контактов см. [152, 13—42].

[18]О билингвизме см. [116; 117; 173, 786—797].

[19]Обзор проблематики психолингвистических механизмов двуязычия см. [11].

[20]О структурном типе пиджинов и креолизованных языков см.[111, 376 386; 112; 122, 373—374; 142; 155; 159, 394—414].

[21]Пример заимствован из раб.: Кr. Sandfel d. Linguistique balkanique. Problemes et resultats. Paris , 1930.

[22]О проницаемости различных языковых уровней в ходе интерференции см.[22; 102; 161; 171].

[23]Согласно подсчетам А. Граура ( Al . Grau r. Incercare asupra fondului principal lexical al limbii romine. Bucure s ti , 1954, стр. 59), только в основном лексическом фонде румынского языка имеется 21,49% славянских элементов.

[24]Пример заимствован из [50, 100—106].

[25]Пример заимствован из раб.: Дж. Ш. Гиунашвил и. Система фонем персидского языка. — «Труды ТГУ», т. 116. Тбилиси, 1965, стр. 35—37.

[26]Пример заимствован из [106].

[27]К соотношению всех трех понятий см.[95].

[28]A. Mirambe 1. Precis de grammaire elementaire du grec moderne. Paris,1939, no . XXII.

[29Материал из истории французского языка заимствован из кн.: К. А. Аллендор ф. Очерк истории французского языка. М., 1959, стр. 36—53, 103.

[30]Пример заимствован из раб.: Т. М. Шеянов а. Развитие лексики эрзя-мордовского литературного языка в советскую эпоху. Автореф. канд. дисс. М., 1968, стр. 15.

[31]Е. С. Истрина. Синтаксические явления Синодального списка в I Новгородской летописи. Л., 1923.