2.1 Показники розміру підприємства, його спеціалізація

Об’єктом дослідження є приватне підприємство “Дружба народів”. Діяльність підприємства регулюється Господарським Кодексом України, Кодексом законів про працю України, та іншим чинним законодавством.

Підприємство є самостійним господарським об'єктом з правами і обов'язками юридичної особи. Підприємство має право займатися господарською діяльністю, виходячи з цілей і завдань, складати договори, нести відповідальність згідно своїх обов'язків. Підприємство діє на принципах повного господарського розрахунку, самофінансування і самоокупності, забезпечує соціальний розвиток і стимулювання працівників за рахунок накопичених засобів, несе повну відповідальність за результати власної господарської діяльності і виконання покладених на себе зобов'язань перед постачальниками і споживачами, бюджетом, банками, а також перед трудовим колективом згідно чинному законодавству.

Підприємство створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, яка направлена на поповнення ринку товарами і послугами для максимального задоволення потреб населення і реалізації на базі отримання прибутку  соціальних і економічних інтересів засновників і членів колективу.

Підприємство займається виробництвом сільськогосподарської продукції.

Клімат району помірно-континентальний (район лежить у помірному кліматичному поясі). Середня температура січня - -6°С, а липня - +18°С. Середньорічна кількість опадів становить 560 - 600 мм. Територія району в холодну пору вкрита покривом снігу, який є нетривким. Найпоширенішими типами ґрунтів є чорноземи. Для більш детальної характеристики ПП “Дружба народів”потрібно визначити основні показники господарської діяльності даного підприємства (табл. 2.1).

Таблиця 2.1.

Основні показники для оцінки розміру ПП “Дружба народів”

Показники	Роки			Відхилення 2013 р. до 2011 р.
	2011	2012	2013	+/-	%
Товарна продукція, тис. грн.	2794,7	3340,6	4220,2	1425,5	151,0
Площа с.-г. угідь, га	1429	1439	1452	23	101,6
Площа ріллі, га.	1136,4	615,8	1650,8	514,4	145,3
Чисельність середньорічних працівників, чол.	16	19	22	6	137,5
Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн.	1077,1	1484,2	2536,2	1459,1	235,5

На основі проведеного аналізу можна зробити висновки про те, що площа сільськогосподарських угідь протягом досліджуваного періоду збільшилась на 23 га. Чисельність працівників протягом досліджуваного періоду зросла на 6 чол., а товарна продукція збільшилася на 1425,5 тис. грн., що позитивно впливає на ефективність діяльності працівників.

Розглянемо склад та структура товарної продукції ПП “Дружба народів” у табл. 2.2.

Таблиця 2.2

Склад та структура товарної продукції ПП “Дружба народів”

Продукція	2011 р.		2012 р.		2013 р.		В середньому за три роки		Місце галузі в ранжиованому ряду
	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%
Продукція рослинництва, всього	2790,5	99,8	3336,6	99,9	4193,6	99,4	3440,2	99,7	Х
в т.ч. зернові і зернобобові	2029,7	72,6	1760,9	52,7	1687	40,0	1825,9	52,9	1
соняшник	0,2	0,0	949,4	28,4	863,8	20,5	604,5	17,5	2
ріпак озимий	739,8	26,5	30,8	0,9	-	-	256,9	7,4	4
цукрові буряки	-	-	578,2	17,3	1073,5	25,4	550,6	15,9	3
Всього по підприємству	2794,7	100	3340,6	100	4220,2	100	3451,8	100	Х

Проаналізувавши дані таблиці, можна зробити висновки, що дане господарство спеціалізується на виготовленні продукції рослинництва. В середньому за 3 роки по господарству найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займають зернові та зернобобові культури. Друге місце в ранжированому ряду займає соняшник. На третьому місці знаходяться цукрові буряки, а на четвертому – озимий ріпак.

2.2 Забезпеченість підприємства основними видами ресурсів

Для виробництва будь-якого виду продукції необхідна наявність і взаємодія трьох елементів: засобів праці, предметів праці і живої праці. Засоби праці і предмети праці являють собою засоби виробництва, що, беручи участь у виробничому процесі в натуральній і вартісній формі, в сукупності складають речовинний зміст виробничих фондів.

Основні невиробничі фонди не беруть безпосередньої участі в процесі виробництва, задовольняючи соціальні потреби працівників підприємства: житловий фонд, будинки відпочинку, медичні заклади, громадського харчування та ін.

Для поліпшення виробничої структури основних фондів можливе впровадження таких заходів: оновлення та модернізація устаткування; механізація та автоматизація виробництва; правильна розробка проектів будівництва та високоякісне виконання планів будівництва підприємств; ліквідація обладнання, яке не використовується та встановлення обладнання, що забезпечить правильніші пропорції між його окремими групами.

Основними засобами даного товариства є: будинки, споруди; машини та обладнання; транспортні засоби; інструменти, прилади, інвентар(меблі), малоцінні необоротні матеріальні активи.

Економічне значення основних засобів полягає в тому, що вони є мірилом розвитку процесу праці в сільському господарстві, формують ступінь комплексної механізації та автоматизації виробництва, забезпечують якісне і своєчасне виконання сільськогосподарських робіт і цим визначально впливають на продуктивність праці.

До виробничих засобів відносять матеріальні активи, які підприємство утримує і використовує з метою одержання певної господарської вигоди, строк корисного використання яких — більше одного року. На основі даних про первісну вартість основних виробничих фондів визначають по кожному підприємству такі важливі економічні показники, як фондооснащеність виробництва і фондоозброєність праці, фондовіддача, фондомісткість. Проаналізуємо забезпеченість основними фондами та економічну ефективність їх використання в ПП “Дружба народів”.

 Проаналізуємо забезпеченість основними фондами та економічну ефективність їх використання в ПП “Дружба народів” у табл. 2.3.

Таблиця 2.3

Забезпеченість підприємства основними видами ресурсів та ефективність їх використання

Показники	Роки			звітний до базисного
	2011	2012	2013	+/-	%
Землезабезпеченість, га	89,3	75,7	66,0	-23,3	-26,1
Забезпеченість трудовими ресурсами (в розрахунку на 100 га с.-г. угідь), чол	1,1	1,3	1,5	0,4	35,3
Продуктивність праці, тис. грн.	174,7	175,8	191,8	17,2	9,8
Фондозабезпеченість, тис.грн.	0,8	1,0	1,7	1,0	131,7
Фондоозброєність, тис. грн. на 1 середньорічного працівника	67,3	78,1	115,3	48,0	71,2
Фондоємність, грн.	0,4	0,4	0,6	0,2	55,9
Фондовіддача, грн.	2,6	2,3	1,7	-0,9	-35,9
Норма прибутку, %	37,5	14,7	26,6	-10,9	-29,0

Як показує таблиця, у господарстві спостерігається тенденція до зменшення показника землезабезпеченості: у 2013 році даний показник зменшився на 23,3 га порівняно з 2011 роком, що пов’язано із зменшенням площі сільськогосподарських угідь. Продуктивність праці протягом досліджуваного періоду зросла на 9,8 %, що свідчить про ефективність методів управління персоналом на підприємстві. Позитивним явищем на ПП “Дружба народів” є збільшення фондооснащеності та фондоозброєності відповідно на 1 та 48, що пов’язано із збільшенням середньорічної вартості основних засобів. Норма прибутку протягом досліджуваного періоду зменшилась на 10,3 %, що свідчить про неефективне використання основних засобів на підприємстві.

Проаналізуємо ефективність виробництва продукції досліджуваного підприємства у табл. 2.4.

Таблиця 2.4

Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської

продукції в господарстві

Показники	Роки			Відхилення звітний до базисного
	2011 р.	2012р	2013р
				+/-	%
Вироблено товарної продукції, тис. грн. в розрахунку на: 100 га сільськогосподарських угідь	195,6	232,1	290,6	95	48,6
1 середньорічного працівника	174,7	175,8	191,8	17,1	9,8
Одержано прибутку (збитку), тис. грн. в розрахунку на: 100 га сільськогосподарських угідь	79,5	42,8	113,7	34,2	43,0
1 середньорічного працівника	71,0	32,4	75,0	4	5,6
Урожайність, ц/га - зернових	24,3	20,9	31,4	7,1	29,2
- соняшник	10,1	7,9	17,2	7,1	70,3
Прибуток (збиток) тис. грн.	805	383,1	603,6	-201,4	-25,0
Рівень рентабельності, %	40,5	12,9	16,6	-23,9	-59,0

Отже, проаналізувавши дані, наведені у таблиці, можна зробити висновки про те, що у 2013 р. в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь вироблено 290,6 тис. грн. товарної продукції, протягом досліджуваного періоду даний показник збільшився на 95 тис. грн. Прибуток протягом досліджуваного періоду зменшився на 201,4 тис. грн, а рівень рентабельності – на 23,9 %, що є негативним явищем для досліджуваного підприємства.