Список литературы

основная

Кантемир А.Собр. стихотворений. Л., 1956. (Особенно сатиры 1,2,3,4,7).

Гуковский Г.А.Русская литература ХVIIIвека. М., 1998. С. 49–61.

Лебедева О.Б. История русской литературы ХVIIIвека. М., 2000. С. 59–72.

Стенник Ю.В.Русская сатира ХVIIIвека. Л., 1985. (Гл. 2).

Панченко А. М. Князь Кантемир и князь Курбский: (Профессиональный «диалект» и проблема стиля) // Из истории русской культуры (ХVIII–начало ХIХ века). Т. 4. М., 2000. С. 575–587.

дополнительная

Белинский В.Г.Портретная галерея русских писателей. I.Кантемир // Собр. соч.: В 9 т. Т.7. М., 1981.

Шкляр И.В. Формирование мировоззрения А. Кантемира // ХVIII век. М.; Л., 1962. Сб. 5.

Моисеева Г.Н.И. Барков и издание сатир А. Кантемира 1762 г. // Рус. лит. 1967. № 2.

Веселитский В.В.Кантемир и развитие русского литературного языка. М., 1974.

Западов А.В. Поэты ХVIIIвека: Литературные теории. М., 1984. (Гл. о Кантемире).

Тема 2. Жанровые разновидности оды в творчестве м. В. Ломоносова

1. Типология жанра, характеристика торжественной (похвальной) оды. Установка на витий­ство, «ораторское действие» как доминанта жанра. Стилевая специфика наиболь­шего действия в каждое данное мгновение и сюжетная особенность словесного развития, развертывания (пока­зать на конкретных примерах). Драматизация композиции, прием олицетворения, примеры тропов и риторических фигур (проиллюстрировать текстом). Графическая схема метра, риф­мовки и строфики торжественной оды. Особенности ее син­тактико-интонационного строя: круглого (или умеренного), зыблющегося и отрывного. Для разбора привлечь в обязательном порядке следующие тексты: Оды 1739, 1747, 1748 годов.

2. Духовная ода как жанр. Источники жанра. Проблема переложения (парафразиса) и под­ражания (стилизации). Состав и идейно-концептуальное единство раздела «Оды ду­ховные» Ло­моносова. Позиция автора по вопросу веры. Специфика лиризма: «что-то близкое к библей­скому», «верховное торжество духовной трезвости» (Н.В. Гоголь). Осо­бенности стиля. Семан­тика стиховой формы. Духовная ода и жанр философской («научной») поэзии. Проанализиро­вать текст 2–3 духовных од, а также «Утреннее размышление о Божием Величестве», «Вечернее размышление о Божием Величестве при случае великого северного сияния» и «Письмо о пользе Стекла».

3. Опыт русской анакреонтики. Особая позиция Ломоносова в «Разговоре с Анакрео­ном». Смысл композиции цикла. Семантика используемых стихотворных размеров. Ана­лиз стихотво­рения «Ночною темнотою…» и « Стихов, сочиненных на дороге в Петер­гоф…»

Список литературы

основная

Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 227–252.

Серман И.З. Поэтический стиль Ломоносова. М.;Л., 1966. Или:Он же.Русский классицизм. Л., 1973. С. 26–79.

Западов А.В.Поэты ХVIIIвека: М.В. Ломоносов, Г.Р. Державин. М., 1983. С. 7–111.

Стенник Ю.В.М. Ломоносов. «Вечернее размышление о Божием Величестве» // Поэтический строй русской лирики. Л., 1973. С.9–20.

дополнительная

Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма: Поэтика Ломоносова // Контекст: Литера­турно-критические исследования. 1982. М., 1983. С. 303-335.

Бирюков С.Дерзайте, ныне ободренны…: Четыре подхода к поэзии М. Ломоносова // Лит. учеба. 1986. № 5.

Лотман Ю.М.Об «Оде, выбранной из Иова» Ломоносова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1983. Т. 42, № 3. Или: Лотман Ю.М. Избр. статьи: В 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 29–39.

Тарановский К.Ф.Из истории русского стиха ХVIIIв.: (Одическая строфа в поэзии Ломоно­сова) // Роль и значение литературы ХVIIIвека в истории русской культуры. М.; Л., 1966. С. 106–115. Или:Он же.О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 291–299.