Задача 1.

В январе 1995г. супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывшими супругами, Краснов после расторжения брака ежемесячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 1998 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополнительных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.

Краснов отказался платить расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.

1. В какой форме заключается соглашение об плате алиментов?

2. Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате алиментов?

3. Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?

4. С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?

5. Разрешите спор.

Задача 2

Десятилетняя Лариса Котова осиротела после смерти ее матери во время вторых родов. Отец Ларисы Николай Котов тяжело переживал эту утрату. Приходя домой после работы, он приносил с собой бутылку водки и за вечер выпивал ее. Воспитанием дочери он не занимался, и та перестала ходить в школу. Об этом стало известно в органе опеки и попечительства. После нескольких предупреждений Котова о недопустимом его отношении к дочери он был лишен родительских прав и ограничен в дееспособности судом. Попечителем Котова был назначен его дядя Петр Петров. Ларису взяла к себе сестра ее умершей матери – Лидия Иванова, 35 лет. Орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Ларисы. Лидия Иванова незамедлительно потребовала от Котова алименты на содержание дочери. Тот согласился. Николай Котов был мастером на автомобильном заводе с окладом в 2500 руб. Он предложил выплачивать на Ларису 850 руб. Лидия Иванова пожелала, чтобы это согласие было зафиксировано письменно. Николай Котов не возразил. Соглашение об уплате алиментов было составлено и удостоверено нотариусом.

1. Вправе ли Николай Котов подписать соглашение об уплате алиментов на Ларису без согласия попечителя Петра Петрова?

2. Соблюдены ли интересы Ларисы в данном соглашении?

3. При каком условии соглашение может быть изменено в будущем?

Задача 3

Софья Сальникова после регистрации брака с Федором Филозовым настояла на заключении соглашения об уплате алиментов на будущих детей в случае расторжения их брака. Федор не возразил, но предложил в соглашение внести пункт, в соответствии с которым инициатор развода лишается права на получение алиментов на детей в случае, если дети останутся с ним без согласия другого супруга. Предложение было принято. Стороны решили, что размер алиментов должен быть равен трем минимальным окладам на каждого ребенка. Соглашение было составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Через год после составления соглашения у них родился сын Егор. Когда мальчику исполнилось три года, Софья устроилась на работу бухгалтером в торговое предприятие. Она стала поздно приходить домой, ссылаясь на то, что ей приходится много работать. Федор же подозревал ее в изменах, и однажды он удостоверился, что был прав. Федор подал в суд иск о расторжении брака с Софьей.

Суд оставил сына жить с отцом. Софья возражала. На заседании суда решался так же вопрос о выплате алиментов на общего сына. Софья заявила, что у них есть соглашение. На это Федор ответил, что считает соглашение недействительным, так как в нем не учтены интересы ребенка. Суд своим решением отменил это соглашение и присудил Сальниковой платить алименты на сына согласно закону.

1. Какие обстоятельства, указанные в соглашении об уплате алиментов на детей, послужили основанием для его отмены судом?

2. Правомерно ли решение суда о взыскании алиментов на сына с Софьи Сальниковой?