Задача 1

Валерия Волкова, жительница Москвы, будучи в очередном отпуске в г. Ессентуки, познакомилась с Михаилом Малышевым, жителем г. Санкт- Петербурга. Возвратившись в Москву, Волкова объявила своему мужу Виктору Волкову, что уходит от него к другому мужчине и уезжает с ним в Санкт- Петербург. Их общего 10-летнего сына она оставляет жить с ним. Через несколько дней после отъезда жены Виктор Волков погиб. Бабушка Димы, мать его погибшего отца, Надежда Волкова переехала из г. Мытищи к внуку в Москву и стала жить с ним.

Надежда Волкова подала заявление в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Дмитрия Волкова, оставшегося без попечения родителей. В заявлении она указала, что ей 56 лет, что она не работает, живет на пенсию в 400 рублей. Однако она бодра о в состоянии заботится о своем любимом внуке. При этом она сообщила, что никаких данных о месте жительства матери Дмитрия не имеет. Однако орган опеки и попечительства возразил против такой просьбы Волковой. Работник этого органа мотивировал свой отказ тем, что Волкова- пенсионерка. Он предложил назначить опекуном Дмитрия бездетную замужнюю сестру погибшего Виктора Лидию Липову, 30 лет, проживающую в г. Сергиев Посад. При этом работник органа опеки и попечительства не возражал против постоянного проживания Дмитрия у своей бабушки, так как она вырастила двух детей и знает, как их воспитывать. Дима Волков возражал против назначения Лидии Липовой опекуном.

1.Можно ли считать, что Дима Волков остался без попечения родителей? Возможно ли установление опеки над ним?

2.Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства бабушке Димы?

3.Вправе ли орган опеки и попечительства назначить Лидию Липову опекуном Димы, если последний возражает против этого?

4.Допускается ли проживание Димы у бабушки, если опекуном будет назначена Липова?

Задача 2

18 – летняя Ксения Ксенофонтова, жительница г. Торжок, во время приезда в Санкт-Петербург познакомилась в музее с Никитой Филозовым, студентом четвертого курса технологического института. Никита пригласил ее к себе домой, после чего Елена осталась у него жить. Когда она была на седьмом месяце беременности, молодые решили узаконить свои отношения и подали соответствующее заявление в орган загса. Накануне дня регистрации их брака у Елены начались схватки, оды осложнились тяжелой инфекцией. Через несколько дней Елена скончалась.

Никита Филозов решил взять ребенка из роддома с согласия своей матери, пообещавшей вырастить его. Однако ребенка ему в роддоме не отдали, поскольку он не являлся официальным мужем умершей Елены. В органе опеки и попечительства ему посоветовали оформить опекунство над мальчиком, а в последующем усыновить его. Никита Филозов согласился. Еогда после оформления опеки он явился за ребенком в роддом, там его уже не было: его взяла мать умершей Елены и увезла в Торжок. На требование Никиты отдать ему сына мать умершей Елены ответила отказом. В результате между отцом и бабушкой новорожденного ребенка произошел конфликт.

1.Вправе ли работники роддома отдать новорожденного ребенка умершей Елены ее матери?

2.Имеются ли у бабушки новорожденного законные основания удерживать у себя ребенка?

3.Вправе ли Никита Филозов, будучи опекуном ребенка, отобрать его у бабушки? Какие действия ему следует предпринять с этой целью?