- •Ш. А. Пиралишвили, н. А. Мочалова, с. В. Веретенников термодинамика. Технические приложения
- •Рыбинск 2007
- •1.1. Способы задания газовой смеси
- •1.4. Энтропия газовой смеси
- •1.5. Задание для самостоятельного решения
- •1.6. Пример выполнения индивидуального задания
- •2. Процессы смешения
- •2.1. Процессы смешения в постоянном объеме
- •2.2. Задание для самостоятельной проработки
- •2.3. Пример выполнения расчета
- •2.4. Смешение в потоке
- •2.5. Индивидуальные задания по расчету
- •2.6. Пример выполнения индивидуального задания
- •2.7. Смешение при заполнении объема
- •2.8. Индивидуальное задание на расчет процесса смешения при заполнении объема
- •2.9. Пример выполнения индивидуального задания по расчету процесса смешения при заполнении объема
2.6. Пример выполнения индивидуального задания
по расчету смешивающихся потоков
Для работающего на водяном паре пароэжекторного аппарата, в котором насыщенный пар с расходом G0 = 1,00 кг/с сжимается от давления p0 = 1,5 кПа (t0 = 13,0 °C) до давления pm = 5 кПа, вычислим массовый расход G1, эжектирующего потока пара. Последний имеет параметры p1 = 0,3 МПа и t1 = 150 °C. Необратимое расширение в сопле происходит при is ¢ = 0,90, необратимое сжатие в диффузоре – при iSD = 0,70 [4].
Решение.
Рассмотрим сначала идеальный случай обратимого пароструйного аппарата. В поперечных сечениях 0,1 и 4 пренебрегаем кинетической энергией по сравнению с термодинамической энтальпией потока вещества, т. е. положим W0 = W1 = W4 = Wm = 0. Тогда для пароструйного аппарата справедливы два уравнения баланса энергии и энтропии в виде:
*
и
*.
Для обратимого пароструйного аппарата состояние 4* на i, s-диаграмме определяется точкой пересечения прямой, соединяющей состояния 0, 1 с изобарой P = Pm (рис. 2.7). Из уравнений баланса получаем отношение массовых расходов
.
Это двойное уравнение служит, во-первых, для определения состояния с использованием дополнительного условия i4* = i(pm1S4*) и, кроме того, для определения mобр. С помощью таблиц водяного пара [7-10] находим i4* = 2576,9 кДж/кг и S4* = 8,4454 кДж/(кг×К). Отсюда получаем:
Если мы хотим получить то же конечное давление pm в реальном, необратимо работающем пароструйном аппарате, то необходимо подвести существенно больший массовый расход эжектирующего потока пара
G > (G)обр. Он расширяется в эжектирующем сопле до давления p0 (конечное состояние 2 на рис. 2.7) и приобретает скорость:
.
Для вычисления скорости W3 после необратимого смешения с практически покоящимся паром низкого давления применим теорему импульсов к выделенному на рис. 2.6 объему, в котором происходит смешение. Изменение потока импульса равно результирующей k всех сил, действующих на границах смесительного объема:
.
Рис. 2.7. Изменение
состояния водяного пара
в пароструйном
аппарате
G0/G1 = W2/W3 – 1. (2.3.)
Скорость W3 должна иметь такую величину, чтобы смесь, вытекающая из диффузора в состоянии 4, приобрела на изобаре p = pm скорость
W4 » 0. Тогда должно выполняться условие:
.
Подставляя теперь выражения для W2 и W3 в уравнение (2.3), получим:
.
Можно еще (рис. 2.7) с хорошим приближением положить, что i4’ – i3 = i4* – i3* ибо изобары p = p0 и p = pm на i, S-диаграмме очень слабо расходятся. Кроме того, из i, S-диаграммы находим следующее соотношение:
.
Отсюда окончательно получаем:
.
При заданных значениях КПД находим:
.
Таким образом, необходим расход эжектирующего пара G1 = 1,435 кг/с вместо (G1)обр = 0,280 кг/с в идеальном случае обратимых процессов.
Вычислим потери эксергии в необратимо работающем пароструйном аппарате и определим его эксергетический КПД. Сделаем предположение, что эксергия водяного пара равна нулю при нормальных условиях окружающей среде: tо.с = 20 °С; pо.с = 0,1 МПа. Сопоставим сначала параметры состояния для различных сечений, эти данные приведены в табл. 2.2, где указаны величины i, S, e, удельная эксергия потока e = i – iо.с – Tо.с(S – Sо.с) и эксергия кинетической энергии eкин = W2/2. Эти значения вычислены с использованием таблиц водяного пара и соотношений, указанных при рассмотрении примера.
Значения эксергии e0, e2 и e3, соответствующие давлению p0 = 1,5 Па, все отрицательны. Это означает, что покоящийся водяной пар в указанных состояниях не может произвести никакой полезной работы, если его с помощью какого-либо обратимого стационарного процесса течения перевести в состояние, соответствующее параметрам окружающей среды.
Таблица 2.2
Состояние |
i, кДж/кг |
S, кДж/(кг×К) |
W, м/с |
e, кДж/кг |
eкин, кДж/кг |
0 1 2 3 4 О.С |
2525,5 2760,4 2097,7 2433,9 2664,0 84,0 |
8,8288 7,0771 7,3345 8,5093 8,7038 0,2963 |
0 0 1151 678,3 0 0 |
– 59,8 688,6 – 49,5 – 57,7 115,3 0 |
0 0 662,4 230,0 0 0 |
В таком процессе необходимо затратить большое количество работы, что приводит к еще более низкому давлению.
Потоки эксергии в различных сечениях пароструйного аппарата изображены схематически на рис. 2.8.
Суммарный поток эксергии, вводимой пароэжекторным аппаратом, равен сумме эксергий эжектирующего и эжектируемого потоков на входе в устройство
кВт.
Эксергетический КПД аппарата определяется следующим образом:
,
откуда получаем
.
Почти 70 % подведенной эксергии теряется из-за необратимости процессов.
Суммарный поток потерь эксергии равен:
(кВт).
Из них теряется в сопле:
(кВт)
и в диффузоре
(кВт).
Но наибольшие потери эксергии возникают при смешении:
(кВт).
Рис.
2.8. Схема распределения
потоков эксергии
в пароструйном
аппарате
кВт.
По полученным результатам в масштабе построим диаграмму потоков эксергии (рис. 2.8).
Таким образом, процессы в пароструйном аппарате имеют большую степень необратимости. Эти большие потери эксергии экономически можно оправдать лишь тем, что пароструйный аппарат имеет очень простую конструкцию (не содержит никаких движущихся частей) и что он представляет собой единственное устройство для сжатия среды, которое работает при очень малых давлениях и больших массовых расходах и может переработать большие объемные расходы необходимого рабочего тела табл.2.3.
Таблица 2.3
Результаты расчета смешения в потоке
Номер варианта |
Втекающий насыщенный пар |
Эжектирующий пар |
Давление сжатия pm, кПа |
КПД сопла, SS |
КПД диффузора, SD | |||
G0, кг/ с |
p0, кПа |
t0, C |
p1, МПа |
t1, C | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
1 |
1,7 |
15 |
0,3 |
180 |
6 |
0,9 |
|
2 |
1 |
2 |
18 |
1,1 |
183 |
10 |
0,8 |
|
3 |
1 |
2,3 |
20 |
1,6 |
170 |
8 |
0,8 |
|
4 |
1 |
3,6 |
27 |
1 |
127 |
11 |
0,9 |
|
5 |
1 |
1,0 |
13 |
0,2 |
160 |
5 |
0,9 |
|
6 |
1 |
2,0 |
17,5 |
0,5 |
185 |
8 |
0,8 |
|
Окончание табл. 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
7 |
1 |
2,5 |
21 |
0,8 |
190 |
7 |
0,8 |
|
8 |
1 |
3 |
24,1 |
1 |
200 |
9 |
0,9 |
|
9 |
1 |
3,5 |
26,7 |
0,5 |
180 |
8 |
0,8 |
|
10 |
1 |
1,5 |
13 |
0,4 |
160 |
7 |
0,8 |
|
Построить диаграмму потоков эксергии и анергии (рис. 2.8).
Рис.
2.9. Диаграмма потоков эксергии и анергии
эжектора