- •1. Макроэкономическая характеристика реального сектора экономики и его основные пропорции.
- •2. Денежный сектор национальной экономики и его основные пропорции.
- •4. Сравнительный анализ моделей потребительского выбора при экзогенном доходе.
- •5. Инвестиции и их виды. Концептуальные подходы к формированию функций автономных и индуцированных инвестиций.
- •6. Доходы и расходы государства. Бюджетный дефицит, его виды и способы финансирования.
- •7. Основные макроэкономические проблемы, связанные с денежным и долговым способами финансирования бюджетного дефицита.
- •8. Влияние изменения доходов и расходов государства на потребительские и инвестиционные решения частного сектора экономики.
- •9. Механизм установления краткосрочного и долгосрочного равновесия на рынке благ.
- •10.Теоретические подходы к обоснованию вида кривых совокупного спроса и совокупного предложения.
- •11. Спрос на деньги. Концептуальные подходы к обоснованию функции спроса на деньги.
- •13.Механизм установления совместного равновесия на рынках благ и финансовых активов при фиксированных ценах.
- •14.Анализ колебаний экономической активности на основе модели is-lm с фиксированными ценами.
- •15. Модель is-lm и теория совокупного спроса. Механизм установления совместного равновесия на рынках благ и финансовых активов при гибких ценах.
- •16.Сравнительная характеристика неоклассической и кейнсианской теории занятости.
- •17.Неоклассическая концепция функционирования системы национальных рынков и формирования общего макроэкономического равновесия
- •18.Кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия и ее модификации.
- •19.Синтезированная модель общего макроэкономического равновесия.
- •20. Механизм развития инфляционной спирали при монетарном импульсе.
- •21.Механизм развития инфляционной спирали фискальном импульсе.
- •22. Стохастическая теория цикла. Модель реального делового цикла.
- •23.Неокейнсианские модели равновесного экономического роста.
- •24.Модель равновесия экономического роста р. Солоу. «Золотое правило» накопления и дилемма государственной экономической политики регулирования экономического роста.
- •25.Особенности нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Модель выбора оптимальной политики.
- •26.Анализ макроэкономических результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
- •27.Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики: экономическое содержание, теоретические подходы к анализу.
- •28. Анализ макроэкономических результатов денежно-кредитной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
- •29. Сравнительный анализ результативности воздействия фискальной и денежно-кредитной политики на изменение реального объема производства и уровень занятости в экономики.
- •30. Платежный баланс страны и способы восстановления его равновесия.
- •31.Валютный рынок и механизм установления равновесного валютного курса в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •32. Краткосрочная модель двойного равновесия в открытой экономике. Достижение внутреннего и внешнего равновесия при фиксированном и плавающем валютном курсе.
25.Особенности нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Модель выбора оптимальной политики.
Вопросы принятия решений, экономического анализа и прогнозирования всегда были предметом дискуссий. В экономической литературе нет единства мнений о рационализации макрорешений, как это было на микроуровне. Абсолютная рациональность целей отсутствует, определяется в основном политикой. Вопросом о том, как политикам следует действовать, занимается особая отрасль экономической теории — нормативная теория экономической политики. Главные проблемы теории: 1) степень вмешательства государства в экономику; 2) наиболее эффективные способы вмешательства; 3) выбор оптимальных решений вмешательства.
Базовая теория экономической политики была разработана в 50-е гг. и представлена лауреатом Нобелевской премии Я. Тинбсргеном. Согласно его теории основными шагами оптимальной политики являются:
1) обозначение конечной цели экономической политики, которая может быть представлена как максимизация функции общественного благосостояния; 2) определение целевых показателей, к которым следует стремиться (например, полная занятость, нулевая инфляция и т. д.); 3) оценка инструментов достижения целей, которыми располагает правительство. Как правило, это фискальная или монетарная политики, применение которых зависит от свойств данной институциональной среды. Например, в условиях плавающего обменного курса эффективна денежно-кредитная политика, в условиях фиксированного — фискальная; 4) выбор моделей, увязывающих цели и инструменты при имеющихся издержках, возникающих в результате отклонения от оптимального уровня.
Модель Тинбергена представляет собой зависимость между двумя целевыми показателями T1 и T2, и двумя инструментами I1, и I2 при этом на каждую цель оказывают влияние оба инструмента. В данном случае цели являются линейными функциями инструментов: 1) T1 = a1I1 + a2I2 2) T2 = b1I1 + b2I2
Политики могут достичь обеих целей, если имеют в своем распоряжении два инструмента, и влияние инструментов на цель линейно независимо.
Р. Манделл проблему выбора экономической теории рассматривал по-иному. Он считал, что поскольку различные инструменты находятся под контролем различных органов (денежная политика — в компетенции Центрального банка, фискальная — исполнительной власти), то необходимо каждый инструмент «прикрепить» к одному из целевых показателей. В соответствии с этим он вывел правило регулирования действия инструмента при отклонении целевой переменной от ее оптимального значения. Если цели правильно привязаны к инструментам, то оптимальная политика может иметь место и в условиях децентрализованного принятия решений. Предложение Манделла основывается на концепции эффективной рыночной классификации, согласно которой каждая цель должна быть прикреплена к такому инструменту, который оказывает на нее наибольшее влияние. Органы, регулирующие денежно-кредитную политику, должны отвечать за контроль над инфляцией; органы, проводящие фискальную политику, должны регулировать колебания выпуска.
По правилу Манделла регулирование денежной политики должно сокращать денежную массу, когда темп инфляции больше целевого показателя, и увеличивать, когда темп инфляции меньше. Регулирование фискальной политики должно увеличивать государственные закупки, если выпуск меньше целевого показателя. При правильной политике денежная масса и государственные расходы стремятся к оптимальному значению. Если инструментов меньше, чем целей, то всех целей достичь невозможно, необходимо найти компромисс. В этом случае определяют функцию социальных потерь, которая отражает общественные издержки в результате отклонения целевых показателей от их оптимального значения. При этом необходимо выбрать значение целевых показателей, минимизировать социальные потери.
На выбор рациональной политики оказывает влияние неопределенность, имеющая различные виды. Временная неопределенность существует относительно времени, когда это произойдет. В связи с этим политики не должны слишком часто менять параметры инструментов, так как существуют длинные и изменчивые лаги, оказывающие влияние на целевые показатели. Аддитивная неопределенность, которая не может оказать большого влияния на оптимальный выбор политики, связана с экзогенными шоками, непредвиденными политиками. Мультипликативная неопределенность дает эффект влияния инструмента
на цель. При этом правительственные органы должны быть осторожны в использовании инструментов. Осуществляя денежную политику, у правительства есть выбор: регулирование процентной ставки или изменение денежной массы. Если нестабилен спрос на деньги, то лучшим инструментом является процентная ставка. Если нестабилен спрос на инвестиции, лучше регулировать предложение денег.
Важным вопросом нормативной теории является определение последовательности действий, когда правительство решает: 1) следовать ли определенным правилам или 2) возможна свобода действий в зависимости от ситуации и обстоятельств.
Фиксированные правила — это правила, состоящие в проведении данной политики независимо от состояния экономики. Правила с обратной связью допускают корректировку политики при изменении экономического состояния, но она должна осуществляться согласованно, по заранее установленным нормам (понижение или падение ставки процента в зависимости от отклонения уровня безработицы от естественной нормы). Действия по обстоятельствам — здесь возможны любые программы (августовский кризис 1998 г.)