Выдержки из выступления Министра иностранных дел России

На совместной пресс-конференции по итогам переговоров

С Министром иностранных дел Исламской Республики Иран

В Москве 4 апреля 2002 года

Вопрос: Принимает ли Россия интерпретацию американцев термина терроризм, и как вы интерпретируете этот термин? СМИ заинтересованы услышать четкую позицию России в отношении «оси зла», «семерки государств» и по другим вопросам. Ходят слухи о том, что американцы стремятся привлечь Россию к нанесению ударов по различным странам. Будем благодарны, если вы выскажете свое мнение по всем этим вопросам.

Ответ: Вы задали сразу несколько вопросов. Понятие терроризма не должно быть ни американским, ни российским, ни иранским. Это определение должно быть общим, выработанным в рамках ООН. Все страны должны руководствоваться пониманием этого термина, одобренным ООН. К сожалению, нам пока не удалось это сделать. Надеемся, что на Генеральной Ассамблее ООН, в рамках которой обсуждается Всеобъемлющая конвенция по борьбе с терроризмом, нам удается выйти на согласованное понимание.

Что касается определений типа «ось зла», «семерка», то мы рассматриваем их как пережитки «холодной войны», когда отдельным государствам навешивались ярлыки и давались определения. Сегодня мы должны строить новый, демократический мир и избавляться от этих ушедших в историю представлений.

Применение силы – это крайняя мера, которая может быть использована только с санкции Совета Безопасности ООН. Только он может санкционировать применение силы как средство давления. Никто не имеет права прибегать к этой мере в обход Совета Безопасности ООН.

Выдержки из интервью первого заместителя Министра иностранных дел России газете «Время новостей», опубликованное 11 сентября 2002 года под заголовком «Менталитет “холодной войны” должен умереть»

В четверг на ГА ООН Президент США призовет международное сообщество сплотиться в борьбе с «осью зла», к которой причислены Ирак, Иран и КНДР. Спецкор газеты «Время новостей» спросил первого заместителя иностранных дел Российской Федерации об отношении России к этому понятию, возникшему в США вскоре после 11 сентября прошлого года.

Ответ: Мы в принципе не воспринимаем термин «ось зла». В это понятие включены столь разнохарактерные, не имеющие ничего общего государства, что эту «ось» просто трудно выстроить. Попытки обосновать военную акцию против Багдада противодействием терроризму по меньшей мере неубедительны. На сегодняшний день нет доказательств причастности Ирака ни к трагическим событиям 11 сентября, ни к поддержке международного терроризма. Военный сценарий развития событий вокруг Ирака для России абсолютно неприемлем, и в этом наша позиция созвучна подходам большинства государств.

Что касается Ирана, то он активный и полезный участник антитеррористической коалиции. Без его позитивной роли вряд ли можно было осуществить хотя бы такую непростую затею, как созыв Лойя джирги в Афганистане. Иран, на территории которого находятся беженцы из Афганистана, - активный участник экономического возрождения этой страны. Он оказывает финансовую поддержку переходной администрации Карзая, в отличие от ряда других государств-участников Токийской встречи, которые, пообещав финансовую поддержку Кабулу, пока что не реализовали свое обещание на практике.

А Афганистан остро нуждается в помощи. Северная же Корея сегодня занимает правильную и активную позицию по нормализации ситуации на Корейском полуострове. Это встречает понимание на Юге. Нам нужно укреплять эти ростки взаимопонимания, а не выталкивать Пхеньян в категорию «оси зла».

2. Summarize the ideas expressed in the interviews. Find more information in the current mass media concerning the stance of the Russian Federation regarding the “terrorism list” maintained by the U.S. Secretary of State. Make a report on the topic.

2. Discuss why each country is accused of supporting terrorism and included in the “terrorism list”. Has anything changed since 2002?

2. Think of the possible ways to prevent the growing threat of new types of terrorism.

Writing

Write an essay on the topic “The growing danger of new types of terrorism and measures to be taken to prevent the consequences of these types of terrorist acts”.

Unit II