- •2. Конспект лекций (по разделам и темам)……………………..16
- •Раздел I. Теория и практика социальной психологии..16
- •Раздел II. Большие и малые группы……………………………31
- •Раздел III. Общение……………………………………………………63
- •Раздел IV. Социальная психология личности……………81
- •7. Глоссарий 120
- •8. Литература 123
- •1.Рабочая программа
- •1.1. Пояснительная записка
- •Задачи:
- •1.2. Тематический план
- •Раздел I. Теория и практика социальной психологии
- •Тема 1.1. Место социальной психологии в системе научного знания
- •Тема 1.2. Предмет и объект изучения социальной психологии, структура современной социальной психологии
- •Тема 1.3. История формирования социально-психологических идей
- •Тема 1.4. Направления и активно развивающиеся отрасли современной социальной психологии
- •Тема 1.5. Методология и методы социально-психологического исследования
- •Раздел II. Большие и малые группы
- •Тема 2.1. Проблемы группы в социальной психологии
- •Тема 2.2. Принципы исследования психологии больших социальных групп
- •Тема 2.3. Стихийные группы и массовые движения
- •Тема 2.4. Общие проблемы малой группы в социальной психологии
- •Тема 2.5. Динамические процессы в малой группе
- •Тема 2.6. Социально-психологические аспекты развития группы
- •Тема 2.7. Психология межгрупповых отношений
- •Раздел III. Общение
- •Тема 3.1. Общественные отношения и межличностные отношения
- •Тема 3.2. Категория общения в социальной психологии
- •Тема 3.3. Общение как обмен информацией (коммуникативная сторона общения)
- •Тема 3.4. Общение как взаимодействие (интерактивная сторона общения)
- •Тема 3.5. Общение как восприятие людьми друг друга (перцептивная сторона общения)
- •Раздел IV. Социальная психология личности
- •Тема 4.1. Проблема личности в социальной психологии
- •Тема 4.2. Личность и социализация
- •Тема 4.3. Личность и социальная установка
- •Тема 4.4. Личность в группе
- •2. Конспект лекций (по разделам и темам)
- •Раздел I. Теория и практика социальной психологии
- •Тема 1.1. Место социальной психологии в системе научного знания
- •Тема 1.2. Предмет и объект изучения социальной психологии, структура современной социальной психологии
- •Тема 1.3. История формирования социально-психологических идей
- •Тема 1.4. Направления и активно развивающиеся отрасли современной социальной психологии
- •Тема 1.5. Методология и методы социально-психологического исследования
- •Раздел II. Большие и малые группы
- •Тема 2.1. Проблемы группы в социальной психологии
- •Тема 2.2. Принципы исследования психологии больших социальных групп
- •Тема 2.3. Стихийные группы и массовые движения
- •Тема 2.4. Общие проблемы малой группы в социальной психологии
- •Тема 2.5. Динамические процессы в малой группе
- •Тема 2.6. Социально-психологические аспекты развития группы
- •Тема 2.7. Психология межгрупповых отношений
- •Раздел III. Общение
- •Тема 3.1. Общественные отношения и межличностные отношения
- •Тема 3.2. Категория общения в социальной психологии
- •Тема 3.3. Общение как обмен информацией (коммуникативная сторона общения)
- •Тема 3.4. Общение как взаимодействие (интерактивная сторона общения)
- •Тема 3.5. Общение как восприятие людьми друг друга (персептивная сторона общения)
- •Раздел IV. Социальная психология личности
- •Тема 4.1. Проблема личности в социальной психологии
- •Тема 4.2. Личность и социализация
- •Тема 4.3. Личность и социальная установка
- •Тема 4.4. Личность в группе
- •3. Методические рекомендации по семинарам и практическим занятиям1
- •Раздел III. Общение
- •Тема 3.4. Общение как взаимодействие (интерактивная сторона общения)
- •Тема 3.5. Общение как восприятие людьми друг друга (персептивная сторона общения)
- •Тема 1. Методы социальной психологии в современных социально-психологических исследованиях
- •Глава I. Социально-психологические методы научного исследования
- •Глава II. Разработка новых методов социально-психологических исследований.3
- •Тема 2. Актуальные проблемы современной социальной психологии.
- •Тема 2а. Юридическая психология в современных социально-психологических исследованиях
- •Глава I. Юридическая психология - активно развивающаяся отрасль современной социальной психологии.
- •Глава II. Современные исследования в области юридической психологии4
- •Тема 2б. Экономическая психология в современных социально-психологических исследованиях
- •Глава I. Экономическая психология - активно развивающаяся отрасль современной социальной психологии.
- •Глава II. Современные исследования в области экономической психологии.5
- •Тема 2в. Социальная психология девиаций в современных социально-психологических исследованиях
- •Глава I. Социальная психология девиации - активно развивающаяся отрасль современной социальной психологии.
- •Глава II. Современные исследования в области девиантного поведения.6
- •Тема 2г. Психология межкультурных отношений в современных социально-психологических исследованиях
- •Глава I. Психология этнических групп и проблема межкультурных отношений в социально-психологических исследованиях.
- •Глава II. Развитие психологии межкультурных отношений на современном этапе.7
- •Тема 2д. Гендерные исследования в социальной психологии
- •Глава I. Теория и практика гендерных исследований
- •Глава II. Гендерные исследования в социальной психологии: актуальные проблема современности.8
- •Тема 2е. Социальная психология профессии
- •Глава I. Теория и практика социальной психологии профессии.
- •Глава II. Современное решение проблем социальной психологии профессии.9
- •Тема 3. Большие и малые группы в современных психологических исследованиях
- •Тема 3а. Большие группы в современных психологических исследованиях
- •Глава I. Большие группы в социальной психологии.
- •Глава II. Современные социально-психологические исследования в области изучения больших групп.10
- •Тема 3б. Малые группы в современных психологических исследованиях
- •Глава I. Малые группы в социальной психологии.
- •Глава II. Современные социально-психологические исследования в области малых групп.11
- •Тема 4. Общение в современных психологических исследованиях
- •Глава I. Проблема общения в социальной психологии.
- •Глава II. Современные социально-психологические исследования в области психологии общения.12
- •Тема 5. Социальная психология личности в современных психологических исследованиях
- •Глава I. Проблема личности в социальной психологии.
- •Глава II. Современные социально-психологические исследования в области социальной психологии личности.13
- •5. Контроль знаний
- •5.2. Программированные задания и методические рекомендации по их выполнению
- •5.3. Рекомендации по подготовке к экзамену, критерии оценки
- •4. Глоссарий
- •5. Литература
- •5.1) Основная:
- •5.2) Дополнительная:
Тема 2.6. Социально-психологические аспекты развития группы
Идея развития группы была обозначена в психоаналитической концепции, толчок чему был дан работой 3. Фрейда «Групповая психология и анализ Эго».
В последние годы идея развития группы получила более широкое распространение. Во-первых, введено само понятие «стадий» (или «периодов») развития группы, которые различаются друг от друга по набору критериев. Так или иначе, каждая стадия связана со сменой состава группы: в нее входят новые члены, частично уходят старые, происходит превращение потенциального члена группы в «полного» члена, затем, иногда, в «маргинального» члена, если группа перестает его удовлетворять; наконец, возможен и разрыв с группой. Факторами этой смены ролей членов группы являются мера принятия группой каждого члена и, напротив, принятие членом группы ее реальности.
Во-вторых, сформулирована мысль о том, что социализация группы происходит не в вакууме: на изменения в группе влияет характер культуры и общественных отношений, в рамках которых существует группа. Механизм этого воздействия раскрывается через внесение каждым новым членом группы ценностей общества, которые им отрефлексированы и применены к оцениванию ситуации в группе, своего положения в ней и т.п.
Если в обществе нормативом является акцент на достижение и продуктивность, оценивание ситуации в группе будет в большей мере включать именно этот критерий. Если же в обществе популярна идея межличностной гармонии, в группе среди критериев оценивания можно также ожидать следования этой норме. Фаза развития группы, таким образом, соотносится с определенными изменениями в обществе.
В качестве второго блока исследований, где обозначается идея развития группы, можно назвать исследования по сравнению таких ориентации личности, как коллективизм — индивидуализм. Коллективизм и индивидуализм рассматриваются как полярные ценности, получающие весьма различное распространение в разных обществах.
Зарубежные исследования и подходы к проблеме развития групп следующие.
Двухфакторная модель (Такмен): два фактора групповой активности – деловой (решение групповой задачи) и межличностный (развитие групповой структуры). Этапы межличностной активности:
проверка и зависимость (ориентировка участников в характере действий друг друга, поиск взаимоприемлемого поведения);
внутренний конфликт (нарушение взаимодействия, отсутствие единства);
развитие групповой сплоченности (исчезновение конфликта, гармонизация отношений);
функционально-ролевая соотнесенность (образование ролевой структуры).
Этапы деловой активности:
ориентировка в задаче (поиск оптимального способа решения задачи);
эмоциональный ответ на требования задачи (противодействие требованиям задачи из-за несовпадения ее предписаний с личными намерениями);
открытый обмен релевантными интерпретациями (обмен мнениями, проникновение в намерения друг друга, выработка альтернативной трактовки информации);
принятие решений (конструктивные попытки успешного решения).
Модель Обера (Обер) – нормативно-ролевая система:
формирование экспрессивных норм и разностатусных ролей;
возмущение (разрушение наличной ролевой структуры вследствие возникающих внутригрупповых разногласий);
формирование инструментальных норм и гармонизация отношений в группе;
выполнение (образование функциональных ролей, установление гибкой взаимозависимости отношений).
Однофакторная модель (Мабри) для группы, ориентированная на решение задачи инструментального типа, включает следующие стадии:
латентная (ознакомление с задачей);
адаптационная (соотнесение возможностей участников с требованиями задачи);
интегративная (объединение усилий, координация стратегий);
достижение требуемого решения.
Особые формы принимает развитие группы в экстремальных условиях (ознакомление, дискуссии, ролевые ориентации).
В настоящее время в отечественной социальной психологии наиболее распространенными оказались два подхода к типологии реальных, естественных малых групп, соответствующие двум концепциям коллектива - это концепция Л. И. Уманского и теория деятельностного опосредствования межличностных отношений в группе А. В. Петровского.
В концепции коллектива, предложенной Л. И. Уманским, осуществлена попытка выявить определяющие характеристики (или параметры) группы, степень выраженности и зрелости которых рассматривается как критерий для определения уровня развития группы как коллектива. К ним автор относит все существенные характеристики реальных контактных групп. Таким образом, Л. И. Уманский выделил следующие типы групп в зависимости от их уровня развития:
Номинальная группа - конгломерат (объединение незнакомых людей во времени и пространстве)
Группа - ассоциация (формальное межличностное объединение)
Группа - кооперация (организованная структура, межличностные отношения в которой носят в основном деловой характер). На этом уровне начинает активно развиваться процесс автономизации группы
Группа - коллектив (высокий уровень автономизации - интенсивный процесс обособления, объединение членов группы по отношению к значимым групповым целям). Группа становится эталоном для ее членов (появление эффекта «монореферентности»).
Однако может сформироваться «лжеколлектив», если произошло замыкание на внутригрупповых целях, изолированных от общества. В то же время с точки зрения внутригруппового общения могут быть группы, замкнутые извне, но отличающиеся внутригрупповыми антипатиями, межличностным эгоцентризмом, конфликтностью и агрессивностью.
В ряду «моделей» коллектива выделяется стратометрическая концепция А. В. Петровского. В основе ее лежит утверждение о наличии специфических для коллектива социально-психологических феноменов, качественно отличающихся от социально-психологических характеристик групп более низкого уровня развития. В рамках данной «модели» различные внутригрупповые процессы, характеризующие коллектив, представляют собой определенную иерархическую систему по отношению к целям, задачам и принципам групповой деятельности. В этой многоуровневой структуре, по мнению автора, можно выделить несколько страт или слоев, имеющих различные психологические характеристики:
1) Центральную (ядерную) страту составляет сама групповая деятельность с ее содержательными, общественно-экономическими и социально-политическими характеристиками. По сути, это непсихологическое образование (характеризует включенность группы в более широкую социальную общность). На основе этого можно выделить 3 критерия для оценки группы как коллектива:
1 - оценка выполнения коллективом основной общественной функции
2 - оценка соответствия группы социальным нормам
3 - оценка способности группы обеспечить каждому ее члену возможности для полноценного гармонического развития личности.
Следующая страта - первая психологическая по своей сути - фиксирует отношение каждого члена группы к групповой деятельности, ее целям, задачам, принципам, на которых она строится, мотивацию деятельности, ее смысл для каждого участника.
Во второй страте локализуются характеристики межличностных отношений, опосредствованных содержанием совместной деятельности (ее целями, задачами, ходом выполнения) и принятыми в группе принципами, идеями, ценностными ориентациями.
Третья (поверхностная) страта межличностных отношений предполагает наличие связей, где коллективные цели и групповые ориентации не являются основным фактором личных контактов людей в группе.
Первые две страты являются определяющими для групп высокого уровня развития. Таким образом, степень развития коллектива находится в прямой зависимости от общественной значимости деятельности и степени опосредствования межличностных отношений ее целями, ценностями и содержанием в группе.
На основе данной «модели» можно выделить типы групп (различающиеся по уровню внутригруппового развития):
Подлинный коллектив - межличностные отношения в группе максимально опосредствованы целями и задачами коллективной деятельности, при этом сама деятельность носит ярко выраженный просоциальный характер. Группам такого типа свойственна высокая деловая сплоченность, благоприятный психологический климат.
Активно функционирующее корпоративное сообщество - схожие черты с предыдущим типом, но носят цели антисоциальный характер
Просоциальная ассоциация - высокие социальные ценности, но цели общей деятельности не определяют межличностные отношения
Асоциальная ассоциация - похожа на предыдущий тип, но деятельностные факторы носят асоциальный характер, реализуются в основном сугубо личные цели
Диффузная группа - характерны нулевая социальная значимость опосредствующих факторов и отсутствие их выраженности в системе внутригруппового общения и взаимодействия.
Е. П. Авдуевская считает, что существуют различия в отношении к группе в зависимости от того, в какую группу входит человек. Так, в группе с преобладанием отрицательных взаимоотношений у человека наблюдается незнание групповых норм, отчужденность (вплоть до непринятия группы), ощущение своей ненужности, уклонение от взаимодействия, склонность к индивидуальным формам работы; напротив, в группе с высоким уровнем развития отношений (с преобладанием позитивных) чаще фиксируются положительное отношение к внутригрупповым задачам, идентификация с группой, готовность к совместным действиям, развитие чувства “мы” и т.д. Кроме того большое значение имеет тот факт, на какой стадии развития находится группа.
Итак, коллектив, как высшая форма развития группы, имеет свои социально-психологические феномены или параметры - это:
проявление коллективистического самоопределения и резкое снижение конформных реакций в значимых для членов коллектива ситуациях (экспериментальные работы И. А. Оботуровой, А. А. Туровской и др.);
наличие сплоченности как ценностно-ориентационного единства (В. В.Шпалинский, А. И. Донцов);
действенная эмоциональная групповая идентификация (А. И. Папкин, М А. Туревский);
содержательность мотивационного ядра выбора в системе межличностных отношений (Н. М. Швалева);
явление референтности (Е. В. Щедрина).
Необходимо отметить, что отечественные исследования в области психологии коллектива строятся на идеях А. С. Макаренко. Важнейший признак коллектива, по А. С. Макаренко, — это не любая совместная деятельность, а социально-позитивная деятельность, отвечающая потребностям общества.
Красной нитью во всех рассуждениях у А. С. Макаренко проходит мысль о том, что успех внутренних процессов, протекающих в коллективе, может быть обеспечен только в том случае, если все нормы взаимоотношений, вся организация деятельности внутри коллектива строятся на основе соответствия этих образцов более широкой системе социальных отношений, развивающихся в обществе в целом. Коллектив не является замкнутой системой, он включен во всю систему отношений общества, и поэтому успешность его действий может быть реализована лишь в том случае, когда нет рассогласования целей коллектива и общества.