техника транспорта обслуживание и ремонт
.pdfЧем больше периодичность ТО, тем меньше удельные расходы, связанные этими работами. Однако, при этом возрастают удельные расходы на ремонт автомобиля. Суммарные удельные расходы (на техническое обслуживание и ремонт) с увеличением периодичности обслуживания сначала снижаются, а затем возрастают.
Периодичность ТО (lmo) – это нормативная выработка между двумя последовательно проводимыми одноразовыми работами или видами ТО. При техническом обслуживании применяются две тактики доведения изделия до требуемого технического состояния: по наработке и по состоянию.
При первой тактике определяется периодичность контроля, которая переходит в исполнительскую часть операции с коэффициентом повторяемости
К1 =1.
При второй тактике определяется периодичность контроля, а исполнительская часть операции выполняется по потребности в зависимости от результатов контроля 1≥К2≥0.
При обслуживании по наработке всем изделиям при достижении назначенной наработки lmo (периодичность ТО) выполняется установленный объем профилактических работ (смена масла, регулирование тормозов и т.д.), а параметры технического состояния или качества материала доводятся до номинального или близкого к нему значения. Но при этом значительная часть изделий имеет потенциальную наработку до отказа, существенно превосходящую установленную периодичность ТО К>>lmo и для этих изделий ТО обслуживания с периодичностью lmo является преждевременным и вызывает дополнительные затраты.
Эти изделия с учетом экономических соображений было бы целесообразно обслуживать реже, например, через одно ТО (2lmo). При этом методе при заданной периодичности производится сначала контроль технического состояния и принимается решение о проведении предупредительных технических воздействий, т.е. доведение технического состояния изделия до установленного уровня. Но для этого необходимо при каждом ТО проконтролировать техническое состояние всех изделий и разделить их на две группы.
Первая группа имеет потенциальную наработку на отказ, приходящуюся на очередной межосмотровый промежуток времени (от lmo до2lmo): 2lmo>х≥lmo (рис.
50).
211
f
R1 |
R2 |
F
lто |
2lто |
х, l |
Рис. 50. Тактика технического обслуживания по состоянию
Эти изделия (с вероятностью R1) требуют не только контроля, но и выполнения работ (крепежных, регулировочных, смазочных и др.) обеспечивающих восстановление номинального или близкого к нему значения параметров технического состояния. Если такая работа не будет выполнена, то эта группа изделий с вероятностью R1 откажет в интервале наработки lmo 2lmo.
Вторая группа изделий с вероятностью R2 имеет потенциальную наработку на отказ x>2lmo, т.е. они могут безотказно проработать до очередного ТО.
Поэтому для них достаточно ограничиться диагностикой технического состояния, а исполнительскую часть отложить до следующего обслуживания
(2lmo).
Этот метод сводится к определению суммарных удельных затрат на ТО и ремонт и их минимизацию. Минимальным затратам соответствует оптимальная периодичность технического обслуживания l0. При этом удельные затраты на ТО
равны C1 dl , где l – периодичность ТО; d – стоимость выполнения операции ТО.
При увеличении периодичности разовые затраты на ТО (d) или остаются постоянными, или незначительно возрастают, а удельные затраты значительно сокращаются. Увеличение периодичности, как правило, приводит к сокращению
ресурса детали или агрегата и росту удельных затрат на ремонт: C11 Lс , где с –
затраты на ремонт; L – ресурс до ремонта. Выражение u=C1+C11 является целевой функцией, экстремальные значения которой соответствуют оптимальному решению. В данном случае оптимальное решение соответствует минимуму удельных затрат. Определение минимума целевой функции м оптимального значения периодичности ТО проводится графически (рис. 64) или аналитически в том случае, если известны зависимости C1=f(l) и C11= (l).
212
с
c1+c11
c11
c1
l0 |
l |
Рис. 51. Определение периодичности ТО технико-экономическим методом
8.4.2. Понятие о трудоѐмкости и трудозатратах при технической эксплуатации
При выполнении операций ТО или ремонта мало знать, когда (периодичность ТО, ресурс) и что (операция смазки, регулирования, замены и др.) необходимо сделать. Важно также знать потребность в трудозатратах и ее вариацию, чтобы правильно определить численность и квалификацию персонала, вклад трудозатрат в себестоимость операций и услуг, который на автомобильном транспорте достигает 30 – 45%.
Трудоемкость (t) – это затраты труда на выполнение в заданных условиях операции или группы операций ТО или ремонта. Трудоемкость измеряется в нормо-единицах (человеко-часах, человеко-минутах). Трудоемкость 25 чел.-мин. означает, что исполнитель необходимой квалификации в среднем должен выполнить за 25 минут требуемую операцию.
Если одновременно эту работу могут выполнить несколько исполнителей (Р), то средняя продолжительность выполнения сокращается и составляет
t |
с |
t |
; |
ε – коэффициент, определяющий возможность совместной работы |
|
p |
|||||
|
|
|
|
исполнителей 0<ε 1. Различают нормативную и фактическую трудоемкость. Нормативная – является официальной юридической нормой, принятой на
данном предприятии и используется для определения численности исполнителей, оплаты труда, расчетов с клиентами.
Фактическая – затраты труда на выполнение конкретной операции конкретным исполнителем. Является случайной величиной и может отличаться от нормативной.
Виды и структура норм при ТЭА.
На автомобильном транспорте действуют следующие виды норм:
213
-дифференциальные (послеоперационные), устанавливаемые на отдельные операции или их части – переходы (смена масла, регулировка клапанов, замена свечей и т.д.).
-укрупненные - на группу операций, вид ТО и ремонта (мойка, крепежные работы при ТО-1 или ТО-2 и т.д.).
-удельные – относительные к пробегу автомобиля, чел.ч/1000км. (нормирование текущего ремонта).
Норма трудоемкости складывается из составляющих
tн = (tоп + tпз + tобс + tотд)K,
где tоп = tос + tвсп - оперативное время, необходимое для производства операции; ttос - основное время – в это время осуществляется собственно операция (регулировка тормозов, замена масла и др.);
tвсп - время, необходимое для обеспечения возможности выполнения операции, например, во время установки автомобиля на пост ТО или ремонта;
tпз - подготовительно-заключительное время необходимое для ознакомления исполнителя с порученной работой, подготовки рабочего места и инструмента, сдачи наряда и др.
tобс - время обслуживания рабочего места, необходимое для ухода за рабочим местом и применяемым инструментом или оборудованием;
tотд - время перерыва и отдыха;
К – коэффициент повторяемости – учитывает вероятность выполнения, помимо контрольной и исполнительской части операции.
8.4.3. Методы нормирования
Фактическое время (трудоемкость) выполнения операций ТО и Р является случайной величиной, имеющей значительную вариацию, зависящую от технического состояния и срока службы автомобиля, условий выполнения работы, оборудования, квалификации персонала.
Например, условная продолжительность выполнения однотипных операций у рабочего более высокой квалификации ниже, чем у рабочего низшей квалификации. Поэтому норма относится к определенным оговоренным условиям (типовая норма, внутриведомственная норма, местная норма). Типовые пооперационные нормы приводятся в справочниках.
Нормативы трудоемкости ограничивают трудоемкость сверху, т.е. фактическая трудоемкость должна быть не больше нормативной при условии качественного выполнения работ.
Проведение наблюдений за фактической продолжительностью выполнения операций ti и определение среднего значения трудоемкости определяется по
формуле t
приниматься
n |
|
|
|
|
ti |
|
|
|
|
i 1 |
. Среднестатистическая норма tн t , а прогрессивная может |
|||
n |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
равной |
tнп t |
. При использовании для нормирования |
трудоемкости метода микроэлементных нормативов (МЭН) следует отметить:
214
-операции ТО и Р раскладываются на простейшие движения и действия (элементы) оператора типа: взять этот предмет, находящийся на расстоянии 1м массой 5кг и перенести его на 10м и т.д.
-эти простейшие движения нормируют в относительных или абсолютных единицах – микроэлементных нормативах, содержащихся в справочниках.
При определении или изменении норм используют, так называемую фотографию рабочего места, хронометражные наблюдения, метод микроэлементных нормативов времени. При хронометражных и других наблюдениях обычно определяется (по наблюдениям и расчетам) оперативное
время tоп, а остальные элементы нормы (апз, аобс, аотд) назначаются (в зависимости от особенностей операции, тяжести и условий труда) в процентах от оперативного
времени (аi).
t
а
нKtоп 1 пз
аобс аотд
100
.
Например для ремонтника по отношению к оперативному времени доля
других элементов нормы (аi) составляет: |
|
- подготовительно-заключительное |
апз=3,5% |
- обслуживание рабочего места |
аобс=2,5% |
- перерыв на отдых |
аотд=6% |
Таким образом tн = Ktоп 1,12 |
Σ=12% |
При хронометражных наблюдениях |
за фактической продолжительностью |
выполнения операции рекомендуется последовательность:
1. Выбор объекта наблюдения (рабочее место, оборудование, технология). При этом рабочее место должно быть аттестовано, а наблюдения целесообразно провести для средних условий данного предприятия среднестатистическая норма, прогрессивных методов и технологий прогрессивная норма.
2. Определение объема наблюдений для получения среднего значения
|
|
времени выполнения работ t |
. Учитывая, что время является случайной величиной |
и ее распределение подчиняется определенному закону f(t), среднее значение
случайной величины t рассчитывается с определенной абсолютной точностью Δ=Δ1+Δ2, представляющей собой доверительный интервал, внутри которого с заданным уровнем вероятности β должно находиться среднее фактическое
значение |
|
, полученное по результатам наблюдений Р{t |
|
t |
1 |
микроэлементные нормативы, составляющие данную операцию, определяется микроэлементная норма операции.
t ом tiмэ ,
|
|
|
t |
t2 |
}=β. Все |
суммируются и
i
- относительная норма трудоемкости операции, выражающаяся в микроэлементных нормативах;
i – число элементов в операции;
tн=Kn t0м - фактическая норма времени, чел.ч, где Kn - коэффициент перехода от микроэлементной нормы к натуральной.
215
Преимущество метода МЭН – возможность нормирования без проведения объемных и дорогостоящих хронометражных наблюдений и компьютеризация процесса нормирования.
Основная сложность – необходимость определения коэффициента перехода Kn, который существенно зависит от вида и условий выполненной работы.
8.4.4. Назначение системы ТО и ТР и основные требования к ней
Для поддержания высокого уровня работоспособности, дорожной и экологической безопасности необходимо, чтобы большая часть отказов и неисправностей была предупреждена, т.е. работоспособность изделия была восстановлена до наступления неисправности или отказа.
Выполнение набора профилактических операций обеспечивается организацией работ с необходимыми трудоемкостью и затратами:
-планирование направления на ТО;
-своевременное выделение постов, оборудования и персонала;
-подготовка необходимых материалов и запасных частей;
- рациональное использование водителей во время профилактики и ремонтов.
Если автомобиль направлять на ТО в строгом соответствии с оптимальной периодичностью каждой операции ТО (l0s), то резко возрастает число обслуживаний автомобилей.
В течение года число обслуживаний равно
Nг=
L |
г |
|
L |
г |
|
L |
г |
Lг |
1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
l |
01 |
|
l |
02 |
|
l |
0s |
|
l |
0s |
|||
|
|
|
|
|
|
|
,
где Le- годовой пробег автомобиля, l0s- оптимальная периодичность.
Таким образом при пооперационном выполнении ТО обеспечивается высокая эксплуатационная надежность автомобиля, но их производительность сокращается, а затраты на организацию ТО растут. Для устранения недостатков пооперационного проведения ТО поток требований на ТО упорядочивается системой ТО и ремонта.
Система ТО и Р регулируется комплексом взаимосвязанных положений и норм, определяющих порядок, организацию, содержание и нормативы проведения работ по обеспечению работоспособности парка автомобилей. К системам ТО и Р автомобилей предъявляются следующие требования:
-обеспечение заданных уровней эксплуатационной надежности автомобильного парка;
-ресурсосберегающая и природоохранная направленность, обеспечение дорожной безопасности;
-планово-нормативный характер, позволяющий определять и рассчитывать программу работы и ресурсы автомобиля, планировать и организовывать ТО и Р;
-конкретность, доступность и пригодность для руководства и принятия решений;
216
-стабильность основных признаков и гибкость конкретных нормативов, учитывающих изменение условий эксплуатации;
-учет разнообразных условий эксплуатации;
-объективная оценка и фиксация с помощью нормативов уровней эксплуатационной надежности и реализуемых показателей качества автомобилей.
8.4.5. Определение периодичности технического обслуживания по допустимому уровню безотказности
Данный метод основан на выборе такой рациональной периодичности, при которой вероятность отказа F элемента не превышает заранее заданной величины, называемой риском. Вероятность безотказной работы выражается уравнением Rд{xi≥l0}≥ Rд = y, т.е. l0 = xy,
где xi - наработка на отказ,
Rд - допустимая вероятность безотказной работы, y = 1-F, l0 - периодичность ТО,
xy- гаммапроцентный ресурс.
Для агрегатов и механизмов, обеспечивающих безопасность движения, Rд =0,9 – 0,98; для прочих узлов и агрегатов Rд =0,85 – 0,9.
Определенная таким образом периодичность значительно меньше средней
|
0 п |
|
наработки на отказ и связана с ней следующим образом: l |
х , где |
β п - коэффициент рациональной периодичности.
На рис. 65 приведены распределения наработки на отказы двух элементов (1
|
|
|
и 2), имеющих одинаковые средние наработки ( х1 |
х2 |
х ), на разные вариации, |
причем v1<v2. При назначении для этих элементов периодичности ТО, соответствующих равным рискам (F1=F2), l01>l02.
Таким образом, чем меньше вариация случайной величины, тем большая периодичность ТО при прочих равных условиях может быть назначена.
8.4.6. Применение нормативов при планировании и организации ТО и ремонта
Нормативы, свойственные системам ТО и ТР необходимы для решения следующих задач ТЭА.
217
f
F2 F1
l02 l01
Х
1
2
х
Рис. 52 Влияние вариации на оптимальную периодичность
1. Расчет производственной программы (суточной, месячной, годовой) работ ТО и ТР.
Под производственной программой понимается количество и трудоемкость воздействий по видам ТО (ЕО, ТО-1, ТО-2) ТР, КР автомобилей и агрегатов, исчисляемых за год, месяц, смену.
В основу производственной программы положены нормативы трудоемкости, периодичности, ресурса автомобилей и агрегатов до капитального ремонта, простоя автомобилей в ТО и ремонте. Нормативы корректируются с учетом условий эксплуатации.
После установления нормативных значений периодичности ТО-1 (l1); TO-2 (l2); ресурса автомобиля до капитального ремонта (Lk) и за цикл до списания (Lц), определяется число КР и ТО на один автомобиль за цикл (Nц) по формулам:
N цк Lц ;
Lk
N
|
|
L |
|
|
|
|
|
ц |
|
ц 2 |
l |
|
||
|
|
|
||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
N |
цк |
|
; N ц1 Lц Nц 2 Nцк .
l1
Далее рассчитывают число ТО и КР на один автомобиль N r за год по формуле
N |
г |
=N |
ц |
ή |
г |
, |
где ή
|
|
L |
г |
|
|
||
|
|
|
|
г |
|
L |
|
|
|
k |
|
|
|
|
- коэффициент перехода от циклового Lц к среднегодовому Lг пробегу.
Зная число ТО и КР, рассчитывают на парк в целом.
При определении годового пробега используют данные по коэффициенту выпуска άв и технической готовности άг, а также среднесуточному пробегу lсс
Lг=365άвlсс.
218
Годовая программа по видам воздействия на парк определяетcя произведением годовой программы на 1 автомобиль Nг и инвентарного размера
парка автомобилей данной марки Аи равна N |
|
=АиNг. |
г |
Программа работ, выражаемая трудоемкостью tΣ определяется :
1) для ТО произведением скорректированной разовой трудоѐмкости видов
обслуживания mo(teo,t1,t2) и годовой программы числа воздействий N |
|
т.е. |
||||
г |
||||||
t |
|
N |
|
tто . |
|
|
то |
г |
|
|
2) дляТР – произведением скорректированного норматива удельной трудоемкости ТО(tmp) и годового пробега парка автомобилей.
t |
|
Аи |
Lг |
tтр |
/1000. |
тр |
3)для ТО и ремонта по видам работ t i , по цехам, производственным зонам.
|
t |
|
K рi , |
|
|
|
по виду работ t i |
|
|
|
|||
|
|
|
|
t |
|
Kцj , |
по цехам и участкам t j |
|
коэффициенты удельного вида работ Кpi и Кцj приводятся в нормативнотехнических документах, а также в ОНТП-01-91.
2. Планирование постановки автомобиля на обслуживание. При календарном планировании периодичности ТО на среднесуточный пробег lсс рассчитывается календарный день проведения очередного ТО автомобиля:
Д |
то |
l |
то |
1 |
nс |
1 |
|
|
к |
|
|
|
|
||
|
|
l |
сс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При планировании по пробегу суммируются фактические суточные пробеги автомобиля lс с момента проведения предыдущего ТО. При приближении суммы Σlс к периодичности ТО (Σlc lmo) принимается конкретное решение постановки автомобиля на обслуживание.
3. Определение в потребности в рабочей силе и ее распределение по цехам, участкам, постам в соответствии с программой и трудоемкостью работ. Знание трудоемкости работ позволяет определить технологически необходимую Рm и штатную Рш численность производственных рабочих.
Технологически необходимая численность производственных рабочих определяется по годовой трудоемкости работ в зоне ТО или ТР (tjΣ) и нормированному фонду рабочего времени рабочего данной профессии (Ф):
Pm = tjΣ / ф.
Штатная численность производственных рабочих, учитывающая с помощью коэффициента штатности ήш отпуска, болезни и т.д. (уважительные причины
невыхода) определяется: Рш= Рт .
ш
219
8.5. Диагностирование агрегатов автомобилей
8.5.1. Контрольно-диагностические регулировочные, крепежные и другие работы по кривошипно-шатунному и газораспределительному механизмам двигателя
При диагностировании двигателя в целом проверяют такие прямые (структурные) диагностические параметры: эффективную мощность двигателей; давление масла в главной масляной магистрали; удельный расход топлива; содержание оксида углерода в остаточных газах; дымность отработавших газов дизелей.
По цилиндропоршневой группе проверяют следующие зазоры: между поршнем и кольцом по высоте канавки, в стыках поршневых колец, между цилиндром и поршнем в верхнем поясе.
По кривошипно-шатунному механизму проверяют следующие зазоры: между шейками коленчатого вала и коренными подшипниками, между шейками коленчатого вала и шатунными подшипниками, между поршневым пальцем и втулкой верхней головки шатуна, осевой в коренных подшипниках коленчатого вала.
При оценке технического состояния механизма газораспределения проверяют: фазы газораспределения, зазор между распределительным валом и подшипниками, изнашивание направляющих втулок клапанов, зазоры между клапаном и седлом клапана, клапаном и приводом клапана, клапаном и коромыслом.
Наиболее распространены методы диагностирования кривошипно - шатунного и газораспределительного механизмов по шумам и вибрациям, параметрам картерного масла, герметичности двигателя (по компрессии, прорыва газа в картер двигателя, угару масла, разрежению на впуске, утечкам сжатого воздуха, сопротивляемости прокручиванию коленчатого вала, степени дымления).
Диагностирование по шумам и вибрации. Шумы в работающем двигателе возникают вследствие стуков коренных и шатунных подшипников, поршневых пальцев, поршней, вибрации клапанов, колебания распределительного вала и кулачков от импульсов крутильных колебаний коленчатого вала, колебания газов во впускном и выпускном трубопроводах, детонации в карбюраторных двигателях, соударения различных деталей, трения в подвижных соединениях.
По характеру стука или шума и по месту его возникновения можно определит некоторые неисправности двигателя (увеличение зазоров в подшипниках коленчатого вала, между поршнем и цилиндром, клапанами и толкателями, клапанами и втулками, в подшипниках распределительного вала).
Наиболее перспективным методом диагностирования технического состояния газораспределительного и кривошипно-шатунного механизмов являются виброакустические методы.
Существует несколько методов виброакустического диагностирования. Наиболее распространена регистрация уровня колебательного процесса в виде
220