Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. I от 30 ноября 1994 г.; Ч. II от 26 января 1996 г.; Ч. III от 26 ноября 2001 г.; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации : приказ Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. №321 // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

1. По договору коммерческой концессии ЗАО «Спецпроект» предоставило ОАО «Плато» комплекс исключительных прав, а именно право на технологии производства компьютерных процессоров и право на коммерческое обозначение. Договором не предусматривалось какой-либо обязанности правообладателя оказывать пользователю консультативное или иное содействие в использовании комплекса исключительных прав.

Однако в связи с тем, что внедрённые ОАО «Плато» новые технологии производства процессоров не принесли ожидаемого результата, так как его сотрудники не могли их освоить, пользователь обратился к правообладателю с требованием проводить с сотрудниками ОАО «Плато» еженедельные консультации по вопросам использования новых технологий с целью повышения квалификации работников. ЗАО «Спецпроект» отказалось проводить консультации с работниками ОАО «Плато».

Правомерен ли отказ ЗАО «Спецпроект»?

3. Между ООО «Актив» и ОАО «Кранекс» был заключён договор простого товарищества, согласно которому ООО обязано внести денежный вклад для организации и осуществления совместной деятельности.

В связи с невнесением ООО «Актив» своей доли ОАО «Кранекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 600 тыс. рублей задолженности и 300 тыс. рублей пени за неисполнение обязательства по договору.

Подлежит ли иск удовлетворению?

4. Воинов сделал платёж в оплату услуг связи ОАО «МТС» в сумме 350 рублей. В это время ОАО «МТС» проводило викторину «Июльская жара». Поэтому после оплаты от ОАО «МТС» поступило сообщение: «поступил платёж – 350 рублей. Приз 170 000 рублей. Отправь ДА на 1525», что Воинов и сделал. После чего ему пришло сообщение от ОАО «МТС»: «Выбери желаемый приз 1) 170 000 рублей; 2) LCDmeLG; 3) DUOS». Воинов выбрал 170 000 рублей.

Вскоре Воинов предъявил в суд иск к ОАО «МТС» о взыскании 170 000 рублей в соответствии со ст. 1055 Гражданского кодекса РФ.

Имеется ли в действиях ОАО «МТС» публичное обещание награды? Какое решение примет суд?

4. Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс плакатов на лучшее отражение достопримечательностей г. Хабаровска, участие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предусматривали представление к установленному сроку комплекта плакатов на заданную тему в количестве 10 штук, на основе которых Фонд намеревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный Фондом художественный совет, из числа известных в г. Хабаровске художников. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня исчисления срока для представления работ. Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один из числа принявших участие в конкурсе автор, Петров, полностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, должен быть признан победителем. Узнав об этом, Петров обратился к Фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании созданных его творческим трудом произведений.

Правомерны ли требования Петрова? Возникают ли между организатором конкурса и его участником обязательства по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса?

5. Грушев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет «ТВ Бинго-шоу». На этот билет выпал выигрыш. Зональное управление «ТВ Бинго-шоу» отказало Грушеву в выплате выигрыша со ссылкой на несвоевременность сдачи билета на почту, вследствие чего он не мог быть учтён при подсчёте размера выигрышей. При расследовании этого случая, было установлено, что задержка билетов управлению «ТВ Бинго-шоу» произошла по халатности работников почтового отделения. Грушев обратился в суд с иском о выплате ему «ТВ Бинго-Шоу» суммы выигрыша.

Какое решение должен принять суд?

Тесты

1. Предметом договора коммерческой концессии не могут быть права:

а) на фирменное наименование;

б) коммерческое обозначение;

в) товарный знак.

2. Условия договора коммерческой концессии об ограничении прав сторон могут быть признаны недействительными, если эти условия противоречат:

а) обычаям делового оборота;

б) интересам сторон;

в) антимонопольному законодательству.

3. Договор простого товарищества:

а) подлежит государственной регистрации;

б) должен быть нотариально удостоверен;

в) может быть заключён в простой письменной форме.

4. Договор простого товарищества, в котором предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц, называется:

а) скрытым товариществом;

б) негласным товариществом;

в) тайным товариществом.

5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении о выплате награды, совершили несколько лиц:

а) они приобретают право на получение награды в равных долях;

б) право на получение награды приобретает то лицо, которое совершило соответствующее действие первым;

в) лицо, объявившее публично о выплате награды, определяет по своему выбору лицо, которое и приобретает право на получение награды.

6. При отмене публичного обещания награды:

а) каких-либо правовых последствий не наступает;

б) у лиц, совершивших указанное в объявлении действия, возникает право требовать выплаты награды;

в) у лиц, совершивших указное в объявлении действие, возникает право требовать возмещения понесённых ими в связи с совершением этого действия расходов.

7. Публичным конкурсом не является:

а) состязание любителей пива;

б) конкурс на лучшую научную работу среди студентов вуза;

б) школьная олимпиада по математике.

8. Лицо, объявившее публичный конкурс:

а) не вправе изменять условия конкурса или отменять конкурс;

б) вправе в любое время изменить условия конкурса или отменить конкурс;

в) вправе изменить условия конкурса или отменить конкурс в течение первой половины установленного для представления работ срока.

9. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:

а) требований, которые основаны на договоре, заключённом в письменной форме;

б) случаев, когда игры и пари были проведены на специально отведённых для этого законодательством РФ территориях;

в) случаев, когда организатор лотереи или тотализатора отказывается выплачивать выигрыш.

10. В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участник игр:

а) имеет право потребовать от организатора игр возмещения понесённого им в связи с этим реального ущерба и упущенной выгоды;

б) имеет право потребовать от организатора игр возмещения понесённого им в связи с этим реального ущерба;

в) не имеет права требовать возмещения каких-либо своих расходов.

Практическое занятие 26. Внедоговорные обязательства

План

1. Обязательства вследствие причинения вреда.

1. . Общие положения о возмещении вреда.

2. . Возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.

3. . Возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

4. . Компенсация морального вреда.

2. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. I от 30 ноября 1994 г.; Ч. II от 26 января 1996 г.; Ч. III от 26 ноября 2001 г.; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте : ФЗ от 27 июля 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

1. Тринадцатилетний Романов во время перемены в школе сбил с ног семилетнюю Соснину, в результате чего девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Романова о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. Решением суда требования удовлетворены.

Какие общие основания ответственности за причинение вреда содержит гл. 69 Гражданского кодекса РФ? Кто отвечает за вред, причинённый малолетним? Правильное ли решение принял суд? На основе гл. 69 Гражданского кодекса РФ и, в частности, ст. 1073 ответьте на эти вопросы.

2. Вследствие несвоевременно постановленного диагноза годовалый ребёнок Дубининой стал инвалидом. Дубинина уволилась с работы для ухода за ребёнком-инвалидом и подала иск в суд о возмещении утраченного заработка. Суд в удовлетворении иска отказал, указав, что истице на содержание ребёнка-инвалида выплачивается пенсия и что Гражданский кодекс РФ не предусматривает возмещение расходов в связи с утраченным заработком.

В каких статьях Гражданского кодекса РФ содержатся правила о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина? Что такое вред? На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ определите какие бывают убытки. Правильное ли решение принял суд? Проанализируйте положения гл. 69 Гражданского кодекса РФ и ответьте на эти вопросы.

3. Рюмин обратился в суд к правительству г. Москвы и департаменту финансов г. Москвы с иском о компенсации морального вреда, причинённого ему незаконным отказом комиссией по вопросам регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве в регистрации по месту жительства в г. Москве (что подтверждено вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы).

В каких статьях Гражданского кодекса РФ содержатся положения о компенсации морального вреда? Что такое моральный вред? Какие положения содержат ст. 150 и 151 Гражданского кодекса РФ? Проанализируйте соответствующие положения Гражданского кодекса РФ и ответьте на эти вопросы.

4. ООО «Трест «Стройинвест» (покупатель) и ООО «Стройсервис» (продавец) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества – автозаправочной станции и земельного участка. Объекты недвижимости были переданы покупателю по актам приёма-передачи. Покупатель в дальнейшем зарегистрировал право собственности на эти объекты. Однако покупатель не исполнил обязанности по оплате объектов недвижимости. Продавец обратился в суд с иском о возврате объектов недвижимости и расторжении договора.

Возникло ли в данном случае обязательство вследствие неосновательного обогащения? Проанализируйте ст. 1102, 1103 и 1104 Гражданского кодекса РФ и дайте правовую оценку ситуации.

5. Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута.

На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы:

1. возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения?

2. К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП?

3. Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ?

Тесты

1. Вред, причинённый правомерными действиями:

а) не подлежит возмещению;

б) подлежит возмещению во всех случаях;

в) подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

2. Не подлежит возмещение вред, причинённый:

а) в состоянии аффекта;

б) недееспособным;

в) в состоянии необходимой обороны.

3. Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается:

а) государством за счёт казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования;

б) их владельцами на общих основаниях;

в) владельцем, чей источник повышенной опасности причинил больший вред.

4. Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право:

а) регресса:

б) суброгации;

в) цессии.

5. Вред, причинённый вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору:

а) продавца;

б) изготовителя товара;

в) потерпевшего.

6. В случае реорганизации юридического лица, признанного ответственным за вред, причинённый жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несёт:

а) его учредитель;

б) его правопреемник;

в) РФ, субъект РФ или муниципальное образование за счёт соответствующей казны.

7. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда:

а) вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

б) вред причинён жизни или здоровью;

в) вред причинён лицом, находящимся в состоянии опьянения.

8. Форма компенсации морального вреда:

а) натуральная;

б) денежная;

в) определяется соглашением сторон.

9. Согласно Гражданскому кодексу РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, называется:

а) виновное лицо;

б) похититель;

в) приобретатель.

10. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему стоимость этого имущества:

а) на момент его приобретения;

б) момент его возвращения;

в) момент вступления в силу решения суда.

Практическое занятие 27. Основы наследственного права

План

1. Общие положения о наследовании.

2. Наследование по завещанию.

3. Наследование по закону.

4. Приобретение наследства.

5. Наследование отдельных видов имущества.

Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. I от 30 ноября 1994 г.; Ч. II от 26 января 1996 г.; Ч. III от 26 ноября 2001 г.; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».

4. О крестьянской фермерском хозяйстве : ФЗ от 11 июня 2003 г. // СПС «КонсультантПлюс».

5. Об оружии : ФЗ от 13 декабря 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

1. 1 августа 1950 г. Шамова вступила в брак с Григорьевым. В браке у супругов родились двое детей: дочь Ирина и сын Антон. В 1976 г. Шамова переехала в другой город, т.к. отношения с супругом стали неприязненными. При этом брак не был расторгнут. Дети проживали с отцом. В 1988 г. Григорьев, не расторгнув брак с Шамовой, зарегистрировал брак с Харитоновой. 29 октября 2007 г. Григорьев скончался, и его дети фактически приняли наследство. В 2009 г. Ирина и Антон узнали, что Харитонова получила свидетельство о праве на наследство и оформила дом, в котором они все проживали, на себя.

Шамова, её дети Ирина и Антон обратились в суд с иском к Харитоновой о признании свидетельства о браке и свидетельства о праве на наследство недействительными, а также от установлении факта принятия наследства.

Кто является наследниками Григорьева? Является ли брак, зарегистрированный между Григорьевым и Харитоновой, действительным? Имеет ли право Харитонова наследовать имущество Григорьева? Какое решение примет суд?

2. Ханоев заключил с Киселёвым договор займа, по которому передал последнему 160 тысяч рублей с условием возврата 1 сентября 2008 г. В августе 2008 г. заёмщик умер, долг Ханоеву возвращён не был. Ханоев обратился в суд с иском к Киселёвой, вдове Киселёва как наследнице по закону о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Что должно быть включено в состав наследства, если принять во внимание, что имущество, нажитое супругами во время брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности? Будет ли иск Ханоева удовлетворён?

3. Решение суда о взыскании в пользу Карпова компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истца.

Что включается в состав наследства: право на компенсацию морального вреда или право на получение взысканной судом суммы компенсации? Обоснуйте свой ответ. Имеет ли право наследник Карпова получить взысканную судом сумму компенсации морального вреда?

4. Анненков написал завещание, которое удостоверил нотариус. При этом нотариус исправил в завещании месяц составления «август» на «сентябрь» и в книге реестров нотариальных действий выполнил подпись вместо завещателя.

Является ли завещание действительным? Какие реквизиты должны быть указаны в завещании? Ознакомьтесь со ст. 165 и гл. 62 Гражданского кодекса РФ, Основами законодательства РФ о нотариате и ответьте на вопрос.

5. Егоров перед своей смертью в присутствии супруги и всех своих родственников сделал устное распоряжение относительно судьбы своего имущества после его смерти. В этом распоряжении он сообщил, что желает, чтобы всё его имущество после его смерти перешло к двум его приёмным детям, и просил супругу и родственников не претендовать на это имущество. Все присутствующие при распоряжении публично после смерти Егорова подтвердили, что не будут претендовать на имущество Егорова. Однако вдова Егорова в последние дни срока для принятия наследства подала нотариусу заявление о принятии наследства своего умершего мужа.

Родственники Егорова подали иск в суд о признании вдовы Егорова недостойным наследником.

Кто может быть признан недостойным наследником? Может ли вдова Егорова быть признана недостойным наследником? Действительно ли распоряжение Егорова, сделанное без составления завещания? Какое решение примет суд?

Тесты

1. Наследователь не может быть:

а) юридическое лицо;

б) недееспособное лицо;

в) иностранный гражданин.

2. Душеприказчик – это:

а) священнослужитель;

б) нотариус;

в) исполнитель завещания.

3. Завещание должно быть составлено:

а) в присутствии нотариуса;

б) лично завещателем;

в) в присутствии двух свидетелей.

4. Отмена или изменение завещания:

а) возможны только при указании причины изменения или отмены;

б) только с согласия наследников, указанных в изменяемом или отменяемом завещании;

в) возможны в любое время.

5. Наследниками по праву представления являются:

а) пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;

б) двоюродные братья и сёстры наследодателя;

в) приёмные дети наследодателя.

6. Допускается отказ от наследства:

а) без указания лиц, в пользу которых совершается отказ;

б) в части причитающегося наследства;

в) с оговорками или под условием.

7. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое свидетельство не было выдано:

а) это имущество переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования (считается выморочным);

б) выдаётся дополнительное свидетельство о праве на наследство;

в) нотариус продаёт это имущество на торгах и выплачивает наследникам стоимость этого имущества, за вычетом тех расходов, которые он понёс в связи с организацией и проведением торгов.

8. Меры по охране наследства и управлением им не может принимать:

а) наследник;

б) нотариус;

в) исполнитель завещания.

9. Принадлежащее наследодателю имущество, ограниченное в обороте:

а) не входит в состав наследства;

б) переходит к тем наследникам, которые имеют специальное разрешение;

в) входит в состав наследства на общих основаниях.

10. Требования о выплате подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, должны быть предъявлены обязанным лицам в течение:

а) 4 месяцев;

б) 6 месяцев;

в) года.

Практическое занятие 28. Основы международного частного права

План

1. Общие положения международного частного права.

2. Правовой статус субъектов в международном частном праве.

3. Общие положения о сделках и договорах в международном частном праве.

Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней от 4 ноября 1950 г. // СПС «КонсультантПлюс».

4. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1986 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Конвенция ООН о морской перевозке или Гамбургские правила (1978 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Международная конвенция о перевозке грузов по железной дороге (1961г.) // СПС «КонсультантПлюс».

8. Конвенция УНИДРУА по международным факторным операциям (факторингу) (1988 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (1988 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (1974 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

11. Международные правила толкования коммерческих условий, Инкотермс-90, Инкотермс-2000, Инкотермс-2010.

12. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА) // СПС «КонсультантПлюс».

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. I от 30 ноября 1994 г.; Ч. II от 26 января 1996 г.; Ч. III от 26 ноября 2001 г.; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля

1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».

15. Водный кодекс Российской Федерации от 03 июля 2006 г. // СПС «КонсультантПлюс».

16. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. // СПС «КонсультантПлюс».

17. О международных договорах Российской Федерации : ФЗ от 15 июля 1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».

18. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации : ФЗ от 4 января 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».

19. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации : ФЗ от 17 декабря 1998 г. // СПС «КонсультантПлюс».

20. О недрах : ФЗ от 21 февраля 1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».

21. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : ФЗ от 25 июля 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс».

22. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : ФЗ от 8 декабря 2003 г. // СПС «КонсультантПлюс».

23. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : ФЗ 25 сентября 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».

24. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : ФЗ от 09 июля 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».

25. О концессионных соглашениях : ФЗ от 21 июля 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».

26. О ратификации Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека : ФЗ от 4 ноября 1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

1. Подданный Великобритании, прибывший в Россию, начал заниматься предпринимательской деятельностью. При разрешении спора он ссылался на то, что английское законодательство не предусматривает государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а поэтому требования к нему необоснованны.

Используя Гражданский кодекс Российской Федерации, определите, какое право подлежит применению при определении возможности иностранца заниматься предпринимательской деятельностью в России.

2. На основании договора аренды российское воздушное судно осуществляло полёты в Малайзии. Арендатор без согласия собственника сдал воздушное судно в субаренду. Арендодатель направил арендатору претензию по этому поводу. В ответе на претензию арендатор (малазийская компания) ссылался на то, что воздушное судно может быть сдано в субаренду без согласия российской авиакомпании и малазийская компания вправе распоряжаться им по законодательству стороны нахождения судна.

Используя Гражданский кодекс РФ, определите правомерность действий малазийской компании.

3. Заключённый внешнеторговый контракт купли-продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключённой взамен.

Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли покупатель требовать взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершённой взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд?

4. В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности части договора аренды земельного участка, которая устанавливала размер арендной платы за земельный участок.

Свою позицию истец обосновывал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Регулирование арендных ставок установлено нормативным актом законодательного собрания области, который предусматривал единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.

На основе ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ», Земельном кодексе РФ дайте правовую оценку ситуации. Какой правовой режим установлен для иностранных арендаторов? Вправе ли орган государственной власти субъекта РФ осуществлять регулирование арендных ставок? Как должен поступить суд?

5. В г. Костроме в результате автомобильной аварии российскому гражданину был причинён материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем гражданина Швейцарии. Гражданин РФ обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика денежную, сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он ещё не достиг совершеннолетнего возраста, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.

Кто должен нести ответственность за ущерб, причинённый российскому гражданину? Право какого государства необходимо применить к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда?

Тесты

1. Предметом международного частного права являются:

а) частно-правовые отношения с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц;

б) правоотношения между государствами по поводу выдачи преступника;

в) правоотношения между государством и иностранным гражданином по поводу предоставления политического убежища.

2. Личным законом физического лица является:

а) право страны, на территории которой гражданин родился;

б) право страны, гражданство которой это лицо имеет;

в) право страны, на территории которой находится большая часть иму-щества этого лица.

3. Организационно-правовая форма юридического лица определяется:

а) правом страны, где юридическое лицо осуществляет предприни-мательскую деятельность;

б) правом страны, где учреждено юридическое лицо;

в) правом страны, где находится органы управления юридическим лицом.

4. Содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются:

а) по праву страны, где это имущество находится;

б) по праву страны места жительства собственника или иного законного владельца;

в) по праву страны, где заключена сделка в отношении такого имущества.

5. Форма сделки подчиняется праву:

а) места её совершения;

б) выбранному сторонами;

в) по месту нахождения имущества.

6. Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица с иностранным участием, определяется:

а) территорией страны, где должна осуществляться полностью или частично деятельность учреждаемого юридического лица;

б) территорией страны, в которой подлежит учреждению юридическое лицо;

в) территорией страны, где учреждаемое юридическое лицо подлежит регистрации.

7. Каким законом определяется гражданская дееспособность физического лица:

а) его личным законом;

б) двусторонним международным договором о правовой помощи;

в) международным обычаем.

8. Принадлежность имущества к недвижимости определяется:

а) правом страны, где имущество находится;

б) правом страны, где имущество зарегистрировано в качестве недвижимости;

в) правом страны места жительства собственника или иного уполномоченного лица.

9. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается право страны:

а) где учреждено юридическое лицо – сторона договора, осуществляющее исполнение договора;

б) где находится имущество, в отношении которого заключается договор;

в) где находится место жительства или основное место деятельности стороны, осуществляющей исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

10. Реторсии – это:

а) ограничения, установленные стороной договора в отношении другой стороны, виновной в ненадлежащем исполнении договора;

б) ограничения, установленные на усмотрение Правительства РФ в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц отдельных иностранных государств;

в) ответные ограничения, установленные Правительством РФ в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения прав граждан и юридических лиц РФ.