Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планы сем.2 к.3 с.Общ. ч. уг. пр.2012.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
156.4 Кб
Скачать

Михайлов в. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / в. Михайлов // Уголовное прав. – 2007. – № 1.

Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права / В. И. Михайлов // Государство и право. – 1996. – № 12.

Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации / А. Мондохнов // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. – 1999. – № 1.

Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. – 2000. –№ 1.

Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? / С. Пархоменко // Уголовное право. – 2003. – № 1.

Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости / С. Пархоменко // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Портнов И. П. Крайняя необходимость / И. П. Портнов // Журнал российского права. – 1998. – № 4-5.

Соломенко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа / И. Соломенко // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне / С. Тасаков // Уголовное право. – 2006. – № 5.

Ткаченко В. Необходимая оборона / В. Ткаченко // Законность. – 1997. –№ 3.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства / Д. Горбатович // Уголовное право. – 2008. – № 5.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности / Д. Горбатович // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Побегайло Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. – 2008. – № 2.

Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования/ А. Савинов // Уголовное право. – 2010. – №3. – С.58.

Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / В. О. Михайлов // Уголовное право. – 2010. – №4. – С.35.

Михаль М. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / М. Михаль, Ю. Власов // Уголовное право. – 2011. – №2. – С.53.

Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе : медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-эксперементальный и иные аспекты / А. Савинов // Уголовное право. – 2011. – №4. – С.123.

Питецкий В. В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону / В. В. Питецкий // Российская юстиция. – 2011. – № 7. – С.18.

Дядюн К. В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма / К. В. Дядюн // Российский судья. – 2011. – №10. – С.25.

Тема 9. Понятие и цели наказания система и виды наказаний

Лекция

Семинарское занятие

Практическое занятие

2

4

-

План семинарского занятия

  1. Понятие и признаки уголовного наказания, его отличие от других мер государственного принуждения.

  2. Цели наказания по российскому уголовному праву и их эффективность.

3. Понятие и значение системы наказаний.

4. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.

5. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.

6. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Темы для УИРС

1. Смертная казнь: за и против.

2. Эффективность лишения свободы как вида наказания.

3. Эффективность назначения наказания в виде ограничения свободы, обязательных и принудительных работ.

4. Цели уголовного наказания в науке уголовного права и законодательстве.