Коммунальная гигиена
.pdfОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ И КРИТЕРИЕВ ЗДОРОВЬЯ
мическим, экологическим факторам, демографическим и этническим характе ристикам, образу жизни, ценностным ориентациям, традициям и прочим приз накам, объединяющим ее как единое целое с присущими ей общегрупповыми процессами формирования уровня здоровья.
В связи с тем что и среди населения, и в популяции имеются люди различ ного возраста, разных профессий, продолжительности проживания в данном населенном пункте и т. д., в гигиеничных исследованиях для исключения вли яния этих факторов и достижения чистоты натурного эксперимента (в плане изучения только фиксированных в конкретном исследовании отдельных фак торов) часто применяют понятие когорты.
Когорта — часть населения, объединенная единым сроком наступления определенного события (рождения, приезда в данный населенный пункт или проживания в определенной его зоне, начала трудовой деятельности или рабо ты по определенной профессии, вступления в брак и т. п.).
В свое время Ф.Ф. Эрисман в трехтомном труде "Курс гигиены" отмечал, что здоровье населения — это сложное понятие, которое может быть описано только комплексом различных характеристик: "санитарная обстановка" (здо ровье) данного населения характеризуется законами, "которым подчиняются, с одной стороны, физическое развитие, а с другой — заболеваемость и смерт ность народонаселения'".
Зная содержание вышеперечисленных категорий населения, можно перей ти к рассмотрению критериев популяционного здоровья (здоровья населения, общественного здоровья).
В настоящее время уровень здоровья населения, исходя из определения по нятия популяционного здоровья и перечня его критериев, данного ВОЗ, можно в целом охарактеризовать следующими показателями: медицинскими (заболе ваемость и частота отдельных преморбидных состояний, смертность общая и детская, физическое развитие, инвалидность), социального благополучия (демографическая ситуация, санитарно-гигиенические показатели факторов окружающей среды, образ жизни, уровень медицинской помощи, социальногигиеничные показатели), психического (заболеваемость психическими болез нями, частота возникновения невротических состояний и психопатий, психо логический микроклимат).
Из перечисленных показателей здоровья чаще всего используют медицин ские, хотя большинство из них отражают не собственно уровень здоровья, а распространенность заболеваний — заболеваемость, инвалидность, смертность, т. е. показатели "нездоровья": чем они выше, тем ниже уровень здоровья соот ветствующей группы населения.
ВОЗ разработала перечень критериев социального благополучия, с помо щью которых можно проконтролировать степень достижения в разных стра нах выдвинутой Генеральной ассамблеей ВОЗ программы "Здоровье для всех
Эрисман Ф.Ф. Санитарная статистика: Приложение к курсу гигиены. — М.: Б.и., 1887. — Т. 2 — С . 5.
773
РАЗДЕЛ VIII. ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ИНТЕГРАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ
к 2000 году". В число этих критериев входят: 1 ) процент валового националь ного продукта, используемого на нужды здравоохранения; 2) доступность пер вичной медико-санитарной помощи; 3) охват населения безопасным водоснаб жением; 4) процент лиц, иммунизированных против 6 особо распространенных среди населения развивающихся стран инфекционных заболеваний (дифтерии, коклюша, столбняка, кори, полиомиелита и туберкулеза); 5) процент обслу живания женщин квалифицированным персоналом в период беременности и в родах; 6) процент детей, родившихся с небольшой массой тела (менее 2500 г); 7) средняя продолжительность предстоящей жизни; 8) уровень грамотности населения.
В связи с отрицательным характером многих медицинских показателей здо ровья населения (заболеваемость, смертность и др.) предприняты попытки дать положительные показатели общественного здоровья. В качестве примера мож но привести определение Д.Д. Бенедиктова (1981): "Общественное здоро вье — это такая интегративная характеристика всей совокупности индивиду альных уровней здоровья членов общества, которая, с одной стороны, отражает степень вероятности для каждого человека достижения максимального уровня здоровья и творческой трудоспособности на протяжении максимально про должительной индивидуальной жизни, а с другой — характеризует жизнеспо собность всего общества как социального организма, его возможности самоза щиты и дальнейшего пропорционального роста и социально-экономического развития, рационального использования природных ресурсов и поддержания экономического и другого равновесия с окружающей природой и социальной средой"1.
Это определение поддерживают Ю.П. Лисицин и A.B. Сахно (1984), кото рые предложили для наглядного его представления структурную формулу:
где X) — максимальный уровень здоровья; Х2 — творческая трудоспособность; Х3 — максимально продленная индивидуальная жизнь; Y, — жизнеспособ ность общества как социального организма; Y2 — возможность самозащиты общества; Y3 — дальнейший пропорциональный рост общества; Y4 — социа льно-экономическое развитие; Y5 — рациональное использование природных ресурсов; Y6 — поддержание экономического равновесия; Y7 — прочее равно весие с природной и социальной средой.
Приведенные показатели здоровья имеют только теоретическую ценность, так как ни одно из них нельзя использовать на практике из-за отсутствия кри териев их количественного измерения.
Поэтому в ближайшем будущем для характеристики популяционного здо ровья целесообразно применять медицинские показатели, отражающие забо леваемость, смертность и пр.
Венедиктов Д.Д. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах ми ра. — М. : Медицина, 1981. — С. 234.
774
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Методические принципы изучения состояния здоровья населения
Данные о заболеваемости, смертности, инвалидности, физическом разви тии населения можно получить из различных источников информации, основ ными группами которых являются: 1) официальные отчеты лечебно-профилак тических учреждений и органов здравоохранения, социального обеспечения, ЗАГСов, органов государственной статистики; 2) специально организованный учет случаев заболеваний и смертей в лечебно-профилактических учреждени ях выделенных зон наблюдения — так называемые проспективные исследова ния; 3) ретроспективная информация за прошедший период; 4) данные врачеб ных осмотров населения; 5) данные клинических обследований, лабораторных и инструментальных исследований; 6) результаты медико-социологических исследований (опрос, анкетирование) населения; 7) результаты математичес кого моделирования и прогнозирования.
Для решения оперативных повседневных гигиенических вопросов наибо лее часто ограничиваются использованием источников первых трех групп, так как остальные хотя и дают более точные данные о здоровье, но очень громозд кие и дорогостоящие. Например, для учета максимального числа наиболее влияющих факторов окружающей среды и выявления закономерностей их изо лированного и комплексного воздействия на здоровье людей требуются отве ты населения, экологов и медицинских работников на большое число вопро сов, содержащихся в специальных статистических картах, разработанных для конкретных исследований. Таких карт на каждого обследованного может быть более 10 с суммарным числом вопросов более тысячи, без учета необходимости получения и параллельного анализа обширной информации о состоянии окру жающей среды.
После получения информации о показателях, характеризующих с различ ных сторон (от физического развития до смертности) состояние здоровья насе ления, необходимо дать интегральную оценку уровня здоровья, обобщив все показатели. Для этого проводят концептуальный (качественный) и математи- ко-статистический (количественный) анализ. Итогом концептуального анали за является распределение населения на группы здоровья, а вследствие мате- матико-статистического анализа можно рассчитать обобщенный индекс здоро вья данной группы людей.
В дальнейшем с помощью математического моделирования можно уста новить количественную зависимость между факторами окружающей среды и группами или индексами здоровья (схема 3).
Группы здоровья. Идея распределения людей на несколько групп по уров ню здоровья не является новой. В качестве примера можно привести класси фикацию С. С вору па (1960), согласно которой население делится на здоро вых и больных с выделением следующих групп здоровых лиц: 1) без како го-либо физического или психического дефекта; 2) с врожденным дефектом,
775
Схема 3. Интегральная оценка состояния здоровья популяции
не вызывающим заметного болезненного состояния и не требующим лечения;
3)со следами деформирующих влияний перенесенных болезней и ранений, не вызывающих заметного болезненного состояния и не требующих лечения;
4)с латентными или начальными признаками заболевания, не вызывающими болезненного состояния или ограничения дееспособности.
ВУкраине в течение последних лет использовалась классификация насе ления по группам здоровья (табл. 145). Эта классификация позволяет однозна чно оценивать изменения в здоровье популяции путем анализа переходов лю дей из одной группы в другую.
Фактическое распределение населения на группы здоровья может быть приблизительно таким, как показано в табл. 146, т. е. с учетом, помимо крите риев распределения населения на группы здоровья, данных о структуре насе ления по выделенным группам, полученных на больших популяциях. Эти дан ные можно использовать как своеобразный эталон (относительную гигиениче скую норму) для сравнения результатов гигиеничных исследований.
ТАБЛИЦА 145
Классификация населения по группам здоровья
Группа |
Критерии здоровья |
|
здоровья |
||
|
I Здоровые
IIЛица с факторами риска; патофизиологическими и биохимическими отклонениями от нормы — преморбидными состояниями; лица, эпизодически болеющие ОРВИ
IIIЛица, часто болеющие ОРВИ; страдающие хроническими заболеваниями без обо стрений на протяжении года
IV |
Лица, страдающие хроническими заболеваниями, с обострениями на протяжении года |
V |
Инвалиды по болезни |
776
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
|
|
Т А Б Л И Ц А 146 |
|
Распределение населения на группы здоровья по критериям здоровья |
|||
|
|
|
|
Группа |
|
Удельный вес населения |
|
Критерии здоровья |
в группе, % |
||
здоровья |
|
|
|
|
Мужчины |
Женщины |
|
|
|
||
|
|
|
|
1 |
Здоровые: а) не болевшие за период наблюдения (3 го |
27—28 |
20—21 |
|
да) острыми и хроническими заболеваниями, у которых |
|
|
|
при медицинских осмотрах не выявлено отклонений |
|
|
|
от нормы; б) болевшие за период наблюдения 1—3 раза |
|
|
|
ОРВИ, у которых при медицинских осмотрах не выяв |
|
|
|
лено отклонений от нормы |
|
|
II |
Практически здоровые: а) болевшие более 3 раз ОРВИ, |
20—21 |
16—17 |
|
у которых при медицинских осмотрах не выявлено от |
|
|
|
клонений от нормы; б) с функциональными отклонения |
|
|
|
ми, преморбидным состоянием или незначительными |
|
|
|
последствиями болезни, выявленными при медицинских |
|
|
|
осмотрах |
|
|
III |
Хронические больные в стадии компенсации |
39—40 |
47—48 |
IV |
Хронические больные в стадии субкомпенсации |
11—12 |
14—15 |
V |
Хронические больные в стадии декомпенсации |
1 |
0,8 |
|
|
|
|
Приведенные в табл. 145 и 146 схемы распределения населения на группы здоровья не учитывают такой показатель здоровья, как физическое развитие, что особенно важно при комплексной оценке состояния здоровья детей и под ростков. Методика представленная в табл. 147, позволяет охарактеризовать состояние здоровья с учетом физичесокго развития (P.C. Стальнова, 1977).
Как уже отмечалось, распределение на группы здоровья представляет со бой концептуальный (качественный) анализ состояния здоровья. Однако для
моделирования взаимосвязей в системе |
|
|
|
|
|
окружающая среда — здоровье и опре |
|
|
ТАБЛИЦА 147 |
||
деления ее количественной характерис |
Распределение населения |
||||
тики целесообразнее применять мате- |
на группы здоровья с учетом |
||||
физического развития |
|||||
матико-статистический анализ, в част |
|||||
|
|
|
|
||
ности использовать обобщенные индек |
Оценка |
Группы |
|
Физическое |
|
сы здоровья. Указанные индексы харак |
состояния |
|
|||
здоровья |
|
развитие |
|||
теризуют уровень здоровья населения, |
здоровья |
|
|
|
|
Очень хорошее |
I |
|
Гармоничное |
||
интегрируя в себе ряд показателей. |
|
||||
Так как эти индексы играют важную |
Хорошее |
I |
|
Негармоничное |
|
роль, к ним предъявляются достаточно |
|
II |
|
Гармоничное |
|
высокие требования, которые сформу |
Удовлетвори |
II |
|
Негармоничное |
|
лированы ВОЗ еще в 1971 г. и допол |
тельное |
III |
|
Гармоничное |
|
нены отечественными учеными: 1) до |
Неудовлетво |
III |
|
Негармоничное |
|
ступность данных для расчета индекса; |
рительное |
|
|
|
|
2) полнота охвата населения; 3) досто |
Плохое |
IV |
|
Независимо |
|
верность (данные не должны изменять |
|
V |
|
от физического |
|
ся во времени и пространстве, чтобы |
|
|
|
развития |
|
|
|
|
|
777
РАЗДЕЛ VIII. ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ИНТЕГРАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ
не оказать существенного влияния на индекс); 4) вычисляемость (простота
иневысокая стоимость расчета); 5) приемлемость метода расчета и оценки; 6) воспроизводимость различными специалистами; 7) специфичность (отраже ние изменения только в определенных явлениях, выражением которых служит индекс); 8) чувствительность к изменению соответствующих явлений; 9) валидность (мера истинного выражения факторов); 10) репрезентативность (отраже ние изменений в здоровье отдельных групп населения — возрастно-половых
идр.); 11) иерархичность (единый принцип для всех иерархических уровней);
12)целевая состоятельность (адекватно отражение цели улучшения здоровья). При изучении влияния окружающей среды на здоровье населения на
шли практическое применение достаточно простые индексы Л.Е. Полякова
иД.М. Малинского (1971), С.А. Гаспаряна (1978), Ю.М. Комарова (1979)
идругих ученых. Методика достаточно простого расчета индекса Л.Е. Поля кова и Д.М. Малинского включает: 1) расчет отдельных показателей здоровья (заболеваемости, инвалидности, физического развития, смертности и др.) для каждой сравниваемой популяции (Р^, где і — номер показателя; j —номер по
пуляции); 2) расчет усредненных показателей здоровья (Р: ) для всех сравни ваемых популяций; 3) расчет нормированных по среднему уровню отдельных показателей здоровья (сои) для каждой сравниваемой популяции:
где а і — среднее квадратичное отклонение і-показателя во множестве иссле дуемых популяций; 4) замена со у вероятностными оценками (ßy) по специаль ной таблице, в которой ßy изменяются от 0,01 до 0,99 в зависимости от ве личины ©у (например, при нахождении сОу в интервале от 2,00 до 2,49 вероят ностная оценка ßy принимается равной 0,91); 5) расчет обобщенного индекса здоровья (К:) для і-популяции:
где п — количество отдельных показателей здоровья, рассчитанных для введе ния в индекс.
Таким образом, состояние здоровья населения в обобщенном виде можно охарактеризовать с помощью как качественных критериев — распределением на группы здоровья, так и количественных — индексов здоровья.
На следующем этапе анализа здоровья населения устанавливают связь ме жду факторами окружающей среды И состоянием здоровья, выраженным рас пределением на группы или индексом. Для решения такого вида задач, исполь зуют различные методы, которые могут быть разделены на следующие группы:
1)личный опыт и интуиция; 2) мнений экспертов; 3) анализ данных литературы;
4)статистический анализ; 5) эксперимент; 6) математическое моделирование;
7)системный анализ.
778
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Необходимо несколько детальнее остановиться на системном анализе. По следний представляет собой методологию комплексного изучения системы как одного целого (ее цели, функции, структуры, организации, выявление отрица тельных и положительных сторон) и разработки мероприятий для ее коррек ции на основании использования различных наук, математических методов и вычислительной техники. Система — это совокупность составных элементов, взаимодействующих между собой и внешней средой и объединенных общими законами функционирования (E.H. Шиган, 1982).
Следовательно, системный анализ является оптимальным методом выяв ления приоритета в действии факторов окружающей среды на здоровье насе ления. Он объединяет в себе все вышеперечисленные методы.
Характеризуя методологию изучения системы окружающая среда — здо ровья, следует остановиться и на таких понятиях, как факториальный и резуль тативный признаки.
Факториальный признак — этиологический фактор окружающей среды, фактор риска или их сочетание, влияние которых на здоровье исследуется. Он чаще обозначается как X.
Результативный признак — показатель состояния здоровья, совокупность показателей здоровья или интегральный индекс здоровья. Его принято обозна чать как Y.
Влияние факториального признака на результативный изучают поэтапно. В целом деятельность санитарно-эпидемиологической службы по выявле нию и оценке связей между факторами окружающей среды и здоровьем насе
ления может быть представлена в виде принципиальной схемы (схема 4). Изучение влияния факторов окружающей среды на здоровье населения
начинают с определения цели, задач и программы исследования. Это очень важ ный в методологическом плане этап исследования.
Четко сформулированная цель работы (например, разработка и внедрение комплекса профилактических мероприятий по уменьшению вредного воздей ствия на людей пестицидов, используемых в сельском хозяйстве) обусловли вает необходимость решения целого ряда задач. Достичь цели можно, опира ясь лишь на определенную информацию, полученную во время проведения са мого исследования, а точнее, вследствие решения задач этого исследования. Например, для разработки комплекса профилактических мероприятий, направ ленных на предотвращение вредного влияния пестицидов на здоровье челове ка, необходимо предварительно получить ответы на такие вопросы: какие груп пы пестицидов и когда наиболее часто применяются на данной территории; ка ким путем они чаще всего поступают в организм людей; какие изменения воз никают в здоровье людей, кто эти люди по профессии, возрасту, полу, месту жительства и др. Зная ответы на эти и другие вопросы, т. е. решив поставлен ные задачи, можно разработать профилактические мероприятия применитель но к сформулированной цели.
Для решения каждой задачи исследования необходимо разработать ее прог рамму. Программой принято называть совокупность методик и методических подходов, с помощью которых каждая конкретная задача может быть решена
779
Схема 4. Выявление и оценка взаимосвязей факторов окружающей среды и здоровья населения
780
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
в достаточно полном объеме и с достаточно высокой степенью точности. Для разработки программы, как правило, используют данные специальной научной литературы, личный опыт врачей-гигиенистов, учитывается мнение экспертовученых, которые занимаются данной проблемой.
После определения цели, задач и программы изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье населения необходимо выбрать зону (зоны), в которой это исследование будет проведено. Зоной наблюдения называется четко ограниченная территория (области, района, города, микрорайона, сель ского населенного пункта, группы сел) с проживающим в ней населением, в ко торой регистрируются (исследуемая зона) или не регистрируются (контрольная зона) превышающие норму (или установленную в данном исследовании гра ницу) уровни распространенности исследуемого фактора (факторов) окружа ющей среды.
В отдельных случаях под зоной наблюдения подразумевают определенное промышленное предприятие или учреждение (школа, детское дошкольное уч реждение), в котором изучается определенный фактор среды, наиболее часто производственный. В отобранных по специальным правилам зонах наблюде ния детально изучается санитарно-гигиеническая ситуация, проводится лабо раторное и инструментальное исследование интенсивности действия всех ве дущих факторов, дается их гигиеническая оценка.
Затем в зонах наблюдения изучают здоровье либо всего населения, кото рое там проживает, либо отдельных его групп (например, детей или лиц опре деленных профессий). Наиболее часто рекомендуется отбирать для исследова ния группы населения, более всего подверженные влиянию изучаемого факто ра и наиболее чувствительные к нему.
Изучение здоровья населения в выбранных зонах в отобранных для иссле дования группах людей с помощью эпидемиологического метода, основными способами реализации которого являются санитарно-статистическое исследо вание, медицинское обследование, клиническое наблюдение, натурный эпиде миологический эксперимент.
Гигиенические исследования влияния факторов окружающей среды на здо ровье населения в зависимости от их методологической направленности можно свести к четырем конкретным вариантам схем (схемы 5—8), которые построены на принципах доказательной медицины.
Вариант 1. Изучение влияния какого-либо известного фактора окружаю щей среды, например запыленности атмосферного воздуха, на один из показа телей здоровья, например на заболеваемость населения ОРВИ. Рекомендуемая последовательность действий врача-гигиениста представлена на схеме 5. На начальном этапе исследования необходимо из разнообразных этиологических факторов окружающей среды отобрать какой-то один. Как правило, это выяв ленный по результатам лабораторных исследований СЭС, наиболее распрост раненный и наиболее выраженный вредный фактор на данной территории. Пос ле этого следует гигиеничное описание распространенности данного фактора: его уровней в окружающей среде, отношения к ПДК (ПДУ, ПДД), условию его
781
Схема 5. Гигиеническое исследование типа фактор — показатель здоровья (вариант 1)
влияния, длительности взаимодействия, характера влияния (постоянный, интермитирующий и т. д.).
Следующий этап исследования представляет собой выбор наиболее чув ствительного к влиянию данного фактора показателя здоровья и группы насе ления, в которой этот показатель будет определяться. При выборе показателя здоровья необходимо руководствоваться данными литературы о специфичнос ти и неспецифичности воздействия исследуемого фактора на здоровье. Напри мер, если изучается действие шума на рабочих промышленных предприятий, то показателем здоровья будет уровень снижения слуха среди них.
После сбора данных, необходимых для расчета выбранного показателя здо ровья (обследование группы населения или сбор соответствующих учетно-от- четных документов), и определения его устанавливается наличие и направлен ность связи между интенсивностью влияния фактора и величиной данного кри терия здоровья.
Вариант 2. Изучение влияния какого-то одного фактора окружающей сре ды на совокупность показателей здоровья или на обобщенный индекс, либо на каждый показатель здоровья отдельно (схема 6). Такую схему используют в том случае, когда исследуемый этиологический фактор окружающей среды (по данным литературы), влияет на несколько показателей здоровья или же
782