ЭкологияОбразоватДеятельности / МатериалыПрактЗанятий / ЭкОбрДеят_Пр 16 / notv2009_book_1
.pdfНовые образовательные технологии в вузе – 2009
составляющих некие приложения, выполняющие те или иные функции. Сервер сервисов осуществляет вспомогательные сервисы (сервисы подключения к LDAP, базам данных, mail сервисов и пр.);
Уровень данных – СУБД или ERP-система. RDBMS - система управления реляционными базами данных.
Часть разработанного нами приложения при помощи RWD работает на WEB-сервере, а часть с помощью RAD функционирует на сервере приложений.
Разработанное приложение в среде J2EE позволяет организовать уровень, необходимых для функционирования ERP системы данных, размещенных в БД на сервере.
В результате проведенных исследований нами выработаны этапы проектирования, интеграции на портал и администрирования размещаемого на портале проекта:
1.Постановка задачи для разработки портального приложения (определяются цели и задачи будущего портального приложения);
2.Выбор шаблона для создания портлета. Написание кодов приложения. (Далее мы выбираем некий базовый набор классов и коннекторов, в зависимости от задачи в системе RAD);
3.Компоновка приложения с библиотечными модулями (на этом этапе компонуем дополнительные библиотечные модули к нашему приложению, в нашем случае это нужные библиотеки для создания соединения и управления данными в базе MSSQL);
4.Запуск цикла отладки с использованием тестеров Rational (Благодаря Тестерам Rational отладка проходит довольно гладко, а платформа Eclipse выявляет все ошибки кода);
5.Экспорт байт-кода в архив WAR, специализированный на J2EE. (После успешной отладки, мы экспортируем приложение в байт-код для Java Virtual Machine (JVM). Это промежуточное звено между машинным кодом и кодом Java. В этот момент интерпретируется UML сценарий,
разработанный при помощи Rational Software Modeler).
6.Установка WAR модуля на портал при помощи http протокола. (Подключаемся к порталу с правами администратора для возможности доступа к портлету установки и управления приложениями, и затем инсталлируем наше приложение в портал).
Заключение
После разработки и внедрения базовых аспектов функционирующего портала уровень информатизации учебного процесса университета и уровень автоматизации управленческих задач выходят на современный информационно – технический рубеж:
Студенту, аспиранту, преподавателю в любое время доступен внутренний или внешний разрешенный ресурс;
Новые возможности организации учебного процесса университета;
Новые образовательные технологии в вузе – 2009
породил высокий рейтинг указанных специальностей и, в соответствии с законами рынка, способствовал появлению множества коммерческих образовательных учреждений, предоставляющих затребованные образовательные услуги, что и привело к перепроизводству кадров. Существовавший до перестройки конкурсный отбор предполагал автоматическое перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с текущими потребностями рынка труда. Поэтому ориентация на максимально полное удовлетворение коммерческого спроса на определённые образовательные услуги (что присуще модели свободного рынка) приводит к закономерному перепроизводству кадров, нерациональной растрате кадрового потенциала и возникновению существенного дисбаланса на рынке труда. Из этого вытекает естественный вывод о необходимости государственного регулирования сферы образовательных услуг. Единственная проблема заключается в обеспечении адекватности и определении уровня достаточности регулирования. Вполне понятно, что простота постановки задачи не соответствует простоте её решения. Очевидно, что при решении рассматриваемой проблемы недостаточно учитывать только структуру и динамику рабочих мест с соответствующими квалификационными требованиями. Естественный спрос на рынке труда будут иметь только те предложения, которые предоставляют стабильный, достойный уровень оплаты труда и возможные перспективы роста финансового благополучия. Не вдаваясь в анализ использованных понятий, можно только отметить, что потребности в образовательных услугах возникают в связи с возникновением в индивидуумах преставлений о путях достижения собственного материального благополучия, которые обычно связываются с занятием определённых ступеней на социальной лестнице и которые невозможно достичь без получения профессии, профессиональных знаний и навыков. Соотношение между индивидуальным представлением о необходимости получения определённого комплекса знаний, навыков, умений и реально получаемым объёмом получаемых образовательных услуг формирует уровень мотивации обучения. В худшем случае, в качестве мотивации может выступать только получение диплома. В последнем случае это может свидетельствовать о том, что выбор собственной профессиональной ориентации, осознание собственных интересов и способностей возникает не сразу, а формируется методом проб и ошибок в процессе накопления жизненного опыта. Общей проблемой обучения, как в школе, так и в высшей школе является то, что знания и навыки приобретаются «про запас» и практически невозможно определить, что и в каком объёме будет востребовано в дальнейшей практической жизни. Усугубляет проблему организации обучения и тот факт, что нарушено взаимодействие между промышленными предприятиями и учебными заведениями, реализовавшееся путём ведения совместных разработок и исследований. Образовательные учреждения теряют представление о реальных производственных проблемах, а, значит и о требованиях к будущим специалистам, которым предстоит включиться в решение
Новые образовательные технологии в вузе – 2009
качество кадрового обеспечения;
качество контингента студентов;
маркетинговая политика вуза в сфере обеспечения образовательных услуг и ее согласованность с региональной и федеральной политикой и программами развития образования и т.д.
Довольно сложной является и проблема согласования единиц выражения и передачи информации от одного уровня к другому. В этой связи
вИнституте сервиса и управления ГОУ ВПО ТюмГНГУ в настоящий момент разрабатывается типологическая система оценки и сопоставления результатов обеспечения СМК.
Ее основой является отработка собственных показателей и в собственных единицах (например, объем финансирования, количество компьютеров на одного студента, «остепененность» кадрового состава преподавателей, уровень развитости студентов и т.д.) в каждой из подсистем управления, в которой теоретически определяются критерии: ≥ 70% от максимума – «+», 60-69 % – «0», ≤ 59% – «–». Далее производится попарное сопоставление «близких по содержанию» критериев (например, критериев дидактического обеспечения и критериев программно-целевого управления),
врезультате чего получается в каждом сопоставлении девять типов СМК по данным критериям, затем сравниваются зависимые, но трудно сопоставимые между собой критерии. Таким образом, на втором этапе у нас получается 81 тип оценки СМК. Эти сопоставления можно осуществлять многократно, получая достаточно детальную характеристику обеспечения СМК. Причем можно сокращать сопоставимые типы на промежуточных этапах, хотя это и не принципиально, если данные вводятся в компьютер и идет их автоматическая обработка.
Для интегрального показателя СМК по конечной типологической матрице вводятся те же самые критерии (+, 0, –) и делается вывод о ее состоянии, причем автоматически обозначаются проблемные места системы и точки ее возможного сбоя, что позволяет адекватно и своевременно осуществлять адресную коррекцию системы. Более того, конечная матрица может быть представлена в цветном виде, что, с одной стороны, облегчает ее восприятие и позволяет администрации наглядно ознакомиться с результатами диагностики СМК, а с другой – легко обосновать шаги по ее коррекции.
Новые образовательные технологии в вузе – 2009
эффективной корпоративной вычислительной сети также не позволяло в должной мере обеспечить соблюдение принципов ЕИС. Естественным выходом в создавшемся положении было создание в каждой функциональной подсистеме специальных информационно-программных средств, обеспечивающих согласование (импорт-экспорт) данных. Особенно болезненно эта проблема проявлялась для подсистем, приобретенных со стороны.
Вдокладе излагается опыт использования принципов ЕИС в Томском политехническом университете. В начале двухтысячных годов был создан отдел информатизации, включающий группу главных специалистов и группу разработки, призванный обеспечить разработку ИС университета на принципах ЕИС. В то же время были приняты концепция единой информационной среды, положение о единой системе ведения классификаторов, регламент взаимодействия разработчиков приложений и службы главных специалистов ЕИС ТПУ которые стали организационной основой нового подхода к созданию ЕИС. Основными требованиями этих документов стали: ориентация создаваемых БД на без избыточное описание объектов ЕИС; работа создаваемых приложений (программ) не с физическими таблицами, а с представлениями; использование классификаторов для всех приложений из единой БД «Классификаторы». Группа главных специалистов обеспечивала централизованное проектирование и структуры данных информационной базы и классификаторов ЕИС, организацию их использования во вновь разрабатываемых приложениях.
Врезультате созданы и поддерживаются в актуальном состоянии взаимосвязанные БД по объектам типа Личность (роли - Абитуриент, Студент, Аспирант, Сотрудник, Преподаватель, Научный руководитель, Выпускник), Документ (роли – Входящие, Исходящие, Приказы, Распоряжения, Учебно-методические материалы, Отчеты, Договора), Здания
ипомещения (роли – учебно-производственного назначения, Общежития),
Учебные планы, Подразделения, Классификаторы. За счет объектной ориентации баз данных и обеспечивается без избыточное описание объектов
–абитуриент стал студентом, студент может учиться на нескольких специальностях, аспирант одновременно быть сотрудником и преподавателем, но представляется единожды как личность. Приложения используют минимально необходимую информацию из информационной базы через представления. Кроме минимизации дублирования обеспечивается и возможность развития структуры данных с минимальным влиянием на уже действующие приложения.
Следует отметить особенности создания новых приложений на начальных этапах внедрения ЕИС и в условиях, когда информационная база ЕИС имеет значительный вес. Вначале осуществляется преимущественно развитие (расширение) структуры данных ЕИС и одновременно обеспечивается компьютерная поддержка работы сотрудников основных функциональных отделов университетского уровня. С течением времени все
Новые образовательные технологии в вузе – 2009
Идентифицирование педагогических ситуаций в вузе, с учетом степени компетентности управляющего персонала;
Подготовка специалистов и преподавателей для решения задач, связанных с диагностикой учебного процесса и качества управления им в вузе.
Математическая модель специалиста, содержащаяся в “Партнере руководителя” может быть также успешно использована при оценке экспертных знаний преподавателей, при занесении их в базу знаний экспертной системы вуза и при обучении и адаптации специалистов к новым педагогическим ситуациям.
Выгоды и преимущества, получаемые руководителями различных уровней, при использовании нейронного робота состоят в следующем.
Компьютерные обоснованные решения задачи выбора наилучшей альтернативы, выполняемой Вами в областях ВЗУовского маркетинга, финансов, технологии обучения, кадров и т.д.
Новизна и эксклюзивность: применены искусственный интеллект и нейроробот, которые специально обучаются перед их использованием.
Ваша личная польза, выгода и преимущество. Используя программный комплекс “Партнер руководителя”, Вы сможете в 3..10 раз быстрее принимать решения в процессе выбора. Вы увеличите в 2..3 раза число критериев и альтернатив, которые обычно используете при мысленном “взвешивании” влияющих факторов “за” и “против”. Вы сможете произвести оптимальный выбор даже в том случае, если исходная информация будет неполной или только качественной. В этом случае Вы сможете с помощью компьютера рассчитать возможный риск и потери при неудачном исходе. Вы станете обладателем интегрированного экспертного опыта в Вашей области интересов и получите информационное преимущество перед руководителями конкурирующих вузов. Вы повысите свою уверенность в правильности выбора в сложных случаях, так как будете иметь объективную оценку точности, с которой этот выбор сделан в каждом конкретном случае. Наконец, Вы можете сами обучить нейробота “под себя” и, тем самым, повысить степень своего доверия к его рекомендациям.
Преимущества для Вашего вуза. Например, в области маркетинга специалистов Вы получите возможность более надежного определения перспективного потребителя специалистов, произведете более точное, по сравнению с конкурентами, позиционирование своего вуза. Вы определите оптимальную рыночную цену специалиста, что Вам позволит правильно оптимизировать плату за обучение. Вы определите конкурентноспособность Ваших подготовленных специалистов, услуг по сравнению с самым опасным конкурентом и рассчитаете максимально возможную прибыль.
В области финансов Вы сумеете выполнить выбор финансовых инструментов, обеспечивающих необходимый кредит или инвестиции для развития или реструктуризации учебного процесса, при минимальных затратах на его обслуживание.