- •Вопрос 2. Вклад ф Тейлора в развитие школы научного управления.
- •3.Вклад г. Гилберта и г.Гантта в развитие нот.
- •Вопрос 6
- •Теория Гласиер
- •7. Общее понятие организации. А.А. Богданов и его работа «Тектология. Всеобщая организационная наука».
- •Вопрос 8
- •Вопрос 10: Системный и количественный подходы.
- •Вопрос 11. Теория «7-s».Теория « z». Теория «7-s».
- •Теория z
- •13. Концепция «живой компании» Анри де Гиуса.
- •17. Жизненный цикл организаций и его этапы.
- •Вопрос 19. Формальные и неформальные организации.
- •Вопрос 23 Организационно-правовые формы организаций
- •24. Основные организационные формы объединения компаний.
- •Вопрос 25
- •Вопрос 27: Организационная структура управления и ее основные элементы
- •Вопрос 28. Основные типы организационных структур управления.
- •30. Дивизиональная структура управления, ее достоинства и недостатки
- •34.Законы композиции, пропорциональности, информированности-упорядоченности и единства анализа и синтеза.
- •Вопрос 36.Универсальные принципы организации.
- •Вопрос 40 Понятие и основные элементы организационной культуры. Философия управления компании «Сони».
- •41. Факторы, определяющие особенности организационной культуры. Основные отличия национальных культур. Исследования г. Хофстеда.
- •Вопрос 42
- •Вопрос 44: Уровни организационной культуры и их характеристики. Субъективная и объективная организационная культуры.
- •47. Эволюция организационных структур и ее основные принципы
- •Составляющие корпоративной архитектуры
- •Вопрос 49. Особенности российской модели менеджмента
Теория Гласиер
Универсальная теория формирования организаций – так называемая теория Гласиер появилась в результате осуществления долгосрочного исследовательского проекта в конце 1940-х годов в Гласиеровской металлической компании в Лондоне. Это был совместный проект управляющих компании и исследовательской группы Тавистокского института человеческих отношений. Исследовательская программа и ее принципиальные результаты и выводы отражены главным образом в работах Уилфреда Б. Д. Брауна и Эллиотта Джеквеса.
Теория Гласиер выделяет сосуществование по меньшей мере четырех подсистем в каждой организации (рис. 2.2). Каждая из этих подсистем выполняет исключительные функции в рамках организации, и в то же время они частично пересекаются и взаимодействуют друг с другом.
Исполнительная подсистема – это структура, состоящая из функций, исполнители которых должны следовать определенным требованиям. Процесс разделения труда, департаментализация и передача полномочий приводят к созданию различных функций, которые должны взаимодействовать для выполнения работы в организации.
Рис. 2.2. Подсистемы организации
Более того, функции образуют иерархию, или цепь команд, а оптимальное количество уровней определяется с помощью требуемой нагрузки времени для каждой функции. Концепция нагрузки времени - ключевая в теории Гласиер. Она определяет уровень нагрузки для выполнения работы. Характер работы меняется, если двигаться вверх по иерархии. Это различие состоит преимущественно в уровне абстракции, требуемой для выполнения поставленных задач перед данной функцией.
Работа в организации предъявляет совершенно разные требования к тем, кто занимается различными вертикальными функциями в иерархии. Работа в первом эшелоне обязательно выполняется на таком уровне абстракции, который вызывает необходимость отчета за короткий период. Чем выше подниматься по иерархии функций, тем требуется больший период времени для очередного отчета. Соответственно по мере продвижения по иерархии функций объект работы становится более отдаленным, как, например, у главного исполнителя, который управляет деятельностью фирмы на внутренних и внешних рынках.
При оптимальной исполнительной структуре работа анализируется на каждом уровне для определения нагрузки времени. Иерархия исполнительной подсистемы разработана таким образом, чтобы показать, что каждая пара «руководитель–подчиненный» – это отличительный признак именно одного уровня. При этом функции отбора и укомплектования штата предполагают поиск людей с требуемой нагрузкой времени для выполнения рабочих требований.
7. Общее понятие организации. А.А. Богданов и его работа «Тектология. Всеобщая организационная наука».
ОРГАНИЗАЦИЯ – это социальная целостность,
комплекс структурированных взаимосвязанных элементов,
преследующих определённые цели и
тесно связанных с окружающей средой.
Тектология, или «всеобщая организационная наука» — научная дисциплина, разработанная учёным-экономистом А. А. Богдановым в 20-х годах XX века, существенно развёрнутый проект был опубликован им в одноимённом труде (в трёх томах). В соответствии с фундаментальными предпосылками тектологии, два и более элемента, включённые в единый процесс, могут при особой организации (организованности) превосходить по эффективности функционирование этих же элементов по отдельности, а могут и уступать отдельной работе, мешая друг другу (Богдановым также рассматривается "нейтральный" тип взаимодействия). Рассмотрению, анализу и теоретизации фактора организации, при правильном применении которого эффективность элементов, включённых в состав целого, увеличивается, и посвящается "Тектология".
«Тектология» Богданова была выдающейся — как для своего времени, так и для современности — попыткой обобщения универсальных организационных законов, управляющих поведением и устройством принципиально любых сложных систем. «Мой исходный пункт заключается в том, что структурные отношения могут быть обобщены до такой же степени формальной чистоты схем, как в математике отношения величин, и на такой основе организационные задачи могут решаться способами, аналогичными математическим… Тектология должна выяснить, какие способы организации наблюдаются в природе и в человеческой деятельности; затем — обобщить и систематизировать эти способы; далее — объяснить их, то есть дать абстрактные схемы их тенденций и закономерностей; наконец, опираясь на эти схемы определить направления развития организационных методов и роль их в экономии мирового процесса»[4]. Организационно-структурные отношения рассматриваются Богдановым безотносительно к природе субстрата системы, и являются по его убеждению общими как для систем биологической природы, так и социальной, и культурной (см. его гипотезу возникновения языка в «Тектологии») и т.д.