- •Министерство спорта Российской Федерации
- •Глава 1 Теоретические аспекты гидрореабилитации при нарушениях осанки у детей 6-7 лет
- •1.1 Опорно двигательный аппарат детей 6-7 лет.
- •1.2 Этиопатогинез и клиническая картина нарушений осанки.
- •1.3 Методика гидрореабилитации при нарушениях осанки у детей 6-7 лет
- •Глава 2 Организация, материалы и методы исследования
- •2.1 Задачи иследования
- •2.2. Методы иследования
- •2.2 Методы исследования
- •2.3 Клиническая характеристика групп исследования.
- •Глава 3 Анализ результатов реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.1. Результаты гидрореабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.2 Результаты традиционной реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.3 Сравнительный анализ эффективностиразличных комплексов реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
3.3 Сравнительный анализ эффективностиразличных комплексов реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
С целью выявления наиболее эффективного варианта реабилитации детей 6-7 лет, имеющих круглую спину, мы провели сравнительный анализ результатов, полученных после завершения эксперимента.
При анализе поученных данных было установлено, что в экспериментальной группе была достоверно меньше доля детей с отрицательными результатам оценки общей активной гибкости позвоночника (р<0,05) и несколько больше доли детей с нулевым и положительным результатом (рис. 20).
Рис. 20 Сопоставление динамики распределения детей в группах исследования в соответствии с результатами оценки общей гибкости позвоночника после эксперимента
Следовательно, комплекс с включением приемов гидрореабилитации оказывает более выраженное положительное воздействие на данный показатель состояния позвоночного столба у детей.
При сопоставлении динамики подвижности позвоночника при наклоне назад в группах исследования также были выявлены преимущества гидрореабилитации (рис. 21).
Рис. 21 Сопоставление динамики распределения детей в группах исследования в соответствии с результатами оценки подвижности позвоночника при наклоне назад после эксперимента
На диаграмме хорошо видно, что после завершения эксперимента в группе сравнения была достоверно больше доля детей с ограничением в пределах 1-2 см и меньше доля дошкольников с ограничением, не превышающем 3-4 см (р<0,05). В то же время, хотя в экспериментальной группе доля детей с нормальной подвижностью позвоночника при наклоне назад была больше, чем в группе сравнения, выявленные различия оказались статистически недостоверными (р>0,05). Тем не менее, совершенно очевидно, что у детей, прошедших курс гидрореабилитации положительная динамика по анализируемому показателю была более выраженной.
Соответственно, были выявлены и достоверные различия средней оценки по данному тесту между группами - 2,9±0,09 см в экспериментальной группе и 2,6±0,25 см в группе сравнения (р<0,05).
Доля детей с ограниченной подвижностью позвоночника вперед после завершения эксперимента была достоверно больше в группе сравнения - 55,0% (11), тогда как в экспериментальной группе она составила 45,0% (9) (р<0,05). Этот факт вновь свидетельствует в пользу большей эффективности гидрореабилитации по сравнению с традиционными методами реабилитации детей, имеющих круглую спину.
Сопоставление результатов оценки функционального состояния «мышечного корсета» в группах исследования после завершения эксперимента также позволило установить преимущества гидрореабилитации у данного контингента детей. Так, в экспериментальной группе была достоверно меньше доля детей с низкими показателями по данному тесту (не превышающими 30 сек) и несколько выше доля детей с умеренно сниженными и нормальными показателями (рис. 22).
Рис. 22 Сопоставление динамики распределения детей в группах исследования в соответствии с результатами оценки статической силовой выносливости мышц спиныпосле эксперимента
Средний показатель по данному тесту также был достоверно выше в экспериментальной группе – 39,43±1,87 сек., тогда как в группе сравнения он достигал лишь 38,90±3,75 сек. (р<0,05).
При сопоставлениирезультатов оценки силовой выносливости правой и левой сторон туловища было отмечено, что в экспериментальной группе была достоверно меньше доля детей с очень низкими показателями по данному тесту (менее 30 сек) (табл. 9).
Таблица 9
Сопоставление результатов оценки силовой выносливости правой и левой сторон туловища у детей в группах исследования после эксперимента
Стороны туловища |
Кол-во детей (абс/%) | |||||
до 30 сек. |
30-60 сек. |
60 сек. и более | ||||
|
эксп.гр. |
гр.срав. |
эксп.гр. |
гр.срав. |
эксп.гр. |
гр.срав. |
правая |
6 (30,0) |
8 (40,0) |
12 (60,0) |
10 (50,0) |
2 (10,0) |
2 (10,0) |
левая |
5 (25,0) |
8 (40,0) |
11 (55,0) |
10 (50,0) |
4 (20,0) |
2 (10,0) |
р |
<0,05 |
>0,05 |
>0,05 |
При анализе данных таблицы обращает на себя внимание, что в экспериментальной группе была достоверно больше доля дошкольников с нормальной силовой выносливостью левой стороны туловища, тогда как в отношении правой стороны достоверные различия отсутствовали.
При сравнительном анализе результатов повторного определения динамической силовой выносливости мышц брюшного пресса было выявлено, что средний показатель достоверно больше в экспериментальной группе 8,87±0,23 раз, тогда как в группе сравнения он составил лишь 7,85±0,74 раз (р<0,05). Однако, количество детей, выполнивших норму по данному тесту, в группах исследования было сопоставимым – 5 (25,0%) в экспериментальной группе и 4 (20,0%) – в группе сравнения (р>0,05).
Таким образом, сравнительный анализ результатов эксперимента в группах исследования позволил установить преимущества гидрореабилитации перед традиционным комплексом реабилитации детей 6-7 лет, имеющих круглую спину. Это преимущество выражалось в достоверно большей доле детей, имеющих небольшие ограничения гибкости позвоночника и снижение тонуса мышц туловища в экспериментальной группе при сопоставлении с группой сравнения. В то же время, в группе сравнения была достоверно больше доля детей, имеющих существенные отклонения от нормы по всем анализируемым показателям. При этом обращает внимание, что доля дошкольников с нормальными показателями по тестам в обеих группах была сопоставима. Не исключено, что этот факт является следствием ограниченности проводимого эксперимента по времени, о чем уже упоминалось выше. Вероятно, при увеличении срока использования предлагаемых способов реабилитации детей, имеющих круглую спину преимущества гидрореабилитации станут еще более заметными.