- •Глава I. Основы обеспечения безопасности спасательных работ 7
- •Глава II. Обеспечение безопасности спасательных работ при ликвидации чс природного характера 114
- •Введение
- •Глава I. Основы обеспечения безопасности спасательных работ
- •1. Особенности производственной среды при ведении спасательных работ
- •1.1. Принципы обеспечения безопасности спасательных работ
- •1.1.1. Основные понятия, определения и классификация
- •1.1.2. Принципы обеспечения безопасности спасательных работ
- •1.2. Характеристика производственной среды при ведении спасательных работ
- •1.2.1. Особенности производственной среды
- •1.2.2. Классификация производственной среды
- •1.2.3. Травматизм и заболеваемость как результат воздействия на человека производственной среды
- •2. Опасные и вредные факторы при ведении асднр в чс и защита от них
- •2.1. Характеристика опасных и вредных факторов
- •2.1.1. Основные определения
- •2.1.2. Классификация опасных и вредных факторов
- •2.1.3. Номенклатура контролируемых параметров опасных и вредных факторов
- •2.1.4. Особенности воздействия опасных и вредных факторов
- •2.2. Система технической защиты от опасных и вредных факторов
- •2.2.1. Особенности построения и элементы системы технической защиты
- •2.2.2. Нормирование условий труда
- •2.2.3. Исключение неблагоприятных факторов
- •2.2.4. Нейтрализация опасностей и вредностей в источникахих возникновения
- •2.2.5. Установление опасных зон
- •2.2.6. Защита расстоянием
- •2.2.7. Защитные экраны
- •2.2.8. Защита временем
- •2.2.9. Дополнительные средства технической зашиты
- •3. Правовые основы обеспечения безопасности спасательных работ
- •3.1. Основные положения законодательства по обеспечению безопасности спасательных работ
- •3.1.1. Средства повышения безопасности труда
- •3.1.2. Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности спасательных работ
- •3.1.3. Основные требования законодательства в области обеспечения безопасности спасательных работ
- •3.2. Нормы и правила охраны труда
- •3.2.1. Нормы охраны труда
- •Перечень видов нормативно-правовых актов, содержащих государственные требования по охране труда
- •3.2.2. Система стандартов безопасности труда
- •1. Общие требования безопасности:
- •3.2.3. Проведение инструктажа по технике безопасности
- •4. Режимы трудовой деятельности спасателя
- •4.1. Характеристика трудовой деятельности спасателя
- •4.1.1. Виды трудовой деятельности
- •Физиологические нормативы физического напряжения
- •Характеристика физической тяжести и напряженности труда
- •4.1.2. Характеристика умственного труда
- •4.1.3. Режимы работы спасателей в ходе ликвидации чс
- •4.1.4. Перечень аварийно-спасательных работ, относящихся к особо сложным и опасным условиям
- •4.1.5. Особенности режимов деятельности спасателей, использующих сиз при ликвидации последствий аварии на хоо
- •4.1.6. Режимы работы, определяемые по тепловому состоянию организма
- •4.2. Основные причины ошибок и нарушений в работе спасателя
- •4.2.1. Профессиональная пригодность
- •4.2.2. Причины ошибок и нарушений в работе спасателя
- •5. Социально-экономические вопросы охраны труда
- •5.1. Социальные вопросы охраны труда
- •5.1.1. Социальные последствия неблагоприятных условий труда
- •5.1.2. Формирование производственных бригад, дежурных смен спасателей
- •5.1.3. Трудовое воспитание, укрепление дисциплины
- •5.1.4 Рациональное использование внерабочего и свободного времени
- •5.1.5. Социальное планирование
- •5.1.6. Труд женщин, несовершеннолетних и лиц с пониженной трудоспособностью
- •5.1.7. Реабилитация инвалидов труда
- •5.2. Экономические вопросы охраны труда
- •5.2.1. Социально-экономическая эффективность мероприятий по охране труда
- •5.2.2. Социально-экономический механизм управления системой социальной защиты работающих
- •5.2.3. Экономические основы повышения уровня охраны труда
- •6. Надзор и контроль за соблюдением законодательства в области охраны труда
- •6.1. Государственная система надзора и контроля в области охраны труда
- •6.1.1. Федеральная инспекция труда
- •6.2. Контроль и надзор федеральных органов исполнительной власти
- •6.2.1. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
- •6.2.2. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
- •6.2.3. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
- •6.2.4. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности
- •6.2.5. Государственный пожарный надзор
- •6.2.6. Государственная инспекция по маломерным судам
- •Глава II. Обеспечение безопасности спасательных работ при ликвидации чс природного характера
- •1. Принципы и требования по обеспечению безопасности при эксплуатации технических средств
- •1.1. Принципы обеспечения безопасности
- •1.2. Требования по обеспечению безопасности технических средств
- •1.3. Механизация и автоматизация асднр как средство повышения безопасности работ
- •0,1 1,0 10 Рпер, бит/с
- •А– устойчивая рабочая поза;б– рабочая поза с пониженной устойчивостью
- •А) б)
- •Б) а)
- •1.4. Технические средства обеспечения безопасности машин и механизмов
- •1.5. Организация безопасной эксплуатации машин и механизмов
- •2. Обеспечение безопасности спасательных работ в зонах лесных пожаров
- •2.1. Характеристика опасных и вредных факторов
- •2.2. Особенности обеспечения безопасности работ
- •2.3. Обеспечение безопасности при эвакуации населения из зоны пожара
- •3. Обеспечение безопасности аварийно-спасательных работ в зонах затоплений
- •3.1. Характеристика опасных и вредных факторов
- •3.2. Требования безопасности при подготовке к проведению спасательных работ
- •3.3. Требования безопасности при проведении спасательных работ
- •Пределы применимости плавсредств
- •Допустимая глубина преодолеваемого брода, м
- •3.4. Требования безопасности в аварийных ситуациях
- •4. Обеспечение безопасности спасательных при выполнении водолазных работ
- •4.1. Опасные и вредные факторы водолазных работ
- •Основные опасные и вредные факторы водолазного труда и ответные реакции организма
- •4.2. Требования безопасности при выполнении водолазных работ
- •Количество водолазов при водолазных спусках
- •Дополнительное число водолазов, необходимое для укомплектования водолазной станции, в зависимости от условий спуска и характера выполняемых работ
- •5. Обеспечение безопасности спасательных работ в условиях горной местности
- •5.1. Опасные и вредные факторы при проведении поисково-спасательных работ в условиях горной местности
- •5.1.1. Опасные факторы объективного характера.
- •Факторы, обусловленные изменением рельефа (метаморфические).
- •Лавиноопасность склона в зависимости от глубины снега
- •Зависимость силы воздействия потока от глубины
- •Климатические факторы.
- •Влияние сила ветра на человека (площадь тела спасателя с рюкзаком принята как 1м2).
- •Изменение температуры воздуха с высотой
- •5.1.2. Опасные факторы субъективного характера
- •Влияние психофизиологических факторов
- •Зависимость объема вдыхаемого воздуха от высоты
- •5.2. Адаптация спасателей к работе в горных условиях
- •Охлаждающее действие ветра, выраженное через эквивалентную температуру
- •5.3. Особенности обеспечения безопасности спасательных работ в горах
- •5.4. Требования безопасности при ведении пср в горах
- •6. Страховка при проведении поисково-спасательных работ с использованием альпинистских технологий
- •6.1. Элементы страховочной цепи, допустимые нагрузки
- •6.2. Виды страховки
- •Величина нагрузки на точки страховки в зависимости от угла блокирования точек страховки
- •Зависимость усилия протравливания для разных тормозных устройств
- •6.3. Силы, возникающие в различных элементах страховочной цепи при срыве ведущего
- •Показатели прочности на разрыв по en892
- •6.4. Оценка показателей надежности страховочных систем
- •7. Обеспечение безопасности поисково-спасательных работ при сходе снежных лавин
- •7.1. Опасные и вредные факторы при поисково-спасательных работах на месте схода снежных лавин
- •7.2. Особенности обеспечения безопасности при ведении пср в условиях схода лавин
- •7.3. Требования, предъявляемые к средствам защиты, применяемым при ведении пср в условиях схода лавин
- •Рис 7.1. Лавинные трансиверы:
- •8. Обеспечение безопасности спасательных работ при применении аварийно-спасательного инструмента
- •8.1. Обеспечение безопасности при применении гидравлического аварийно-спасательного инструмента
- •8.2. Обеспечение безопасности при применении инструмента с электроприводом
- •8.3. Обеспечение безопасности при применении пневмоинструмента
- •8.4. Обеспечение безопасности при применении инструмента с мотоприводом
- •Заключение
- •Литература
Показатели прочности на разрыв по en892
Тип веревки |
Рывок (макс.) |
Испытание |
Вес сбрасываемого груза |
Минимальное число выдержанных нормированных рывков |
сдвоенная |
12 кН (ок. 1200 кгс) |
на двух веревках |
80 кг |
12 |
двойная |
8 кН (ок. 800 кгс) |
на одной веревке |
55 кг |
5 |
одинарная |
12 кН (ок 1200 кгс) |
на одной веревке |
80 кг |
5 |
Динамическое удлинение (удлинение при рывке).Определяется в ходе испытаний на рывок и не должно превышать значение 40%. Удлинение при рывке при обычном в спортивном скалолазании срыве составляет около 15%.
Статическое удлинение (рабочее удлинение).Оно измеряется при предварительной нагрузке 5 кг с последующим увеличением нагрузки до 80 кг. На одинарной ветви двойной веревки оно должно составлять не более 12%. На одинарной веревке и сдвоенной (две веревки вместе) - 10%.
Сдвиг оплетки.Проверяется с помощью специального устройства боковой деформации при испытании конец веревки длиной 2м пять раз пропускается через устройство, при этом оплетка и сердцевина сильно изгибаются в одну и другую стороны. Сдвиг оплетки не должен составлять более 20мм (2%).
Прочность на перегибах. Если при рывке веревка попадет на острую кромку, то она может оборваться, обрезаться. При этом опасность в основном определяется четырьмя факторами: остротой кромки; углом перегиба веревки; фактором рывка; пиковой динамической нагрузкой.
Острота кромки: чем острее кромка, тем быстрее порвется веревка тем больше вероятность, что веревка порвется. При этом перегиб может и не быть слишком острым. Даже не закругленный перегиб 900при срыве может обрезать веревку. Особенно опасны условия городской застройки, изобилующие огромным количеством острых кромок: остатки разбитого оконного стекла в рамах, жестяной обрез кровли и т.д.
Угол перегиба: чем сильнее веревка отклоняется на перегибе, тем больше усилие среза и выше вероятность среза веревки.
Фактор рывка: чем больше фактор рывка, тем больше усилие среза и выше вероятность среза веревки.
Пиковая динамическая нагрузка: чем тяжелее вес сорвавшегося, тем больше энергия падения и пиковая динамическая нагрузка, а с их увеличением увеличивается и усилие рывка, а значит и возможное усилие среза и опасность перерезания веревки ст82.
Чтобы обогатить рынок более прочными на острых кромках веревками, UIAAв 2002 году ввела для веревок испытание на острой кромке (UIAA108). Входе данных испытаний веревка нагружается падающим грузомчерез горизонтальную металлическую кромку с радиусом закругления 0,75 мм. Высота падения и прочие условия испытания такие же, как и при обычном испытании нормированным рывком поEN892.
Это испытание на острой кромке не является обязательным. Производители могут провести это испытание для своих веревок – как правило, только для отдельных типов – но не обязаны этого делать, так как обязательными к исполнению являются только Европейские стандарты (для веревок EN892). СтандартыUIAAимеют рекомендательный характер, как правило они содержат более высокие или дополнительные требования. Если изделие соответствует стандартуUIAAи это подтверждено независимым испытательным институтом, производитель может оповещать об этом с помощью знака качестваUIAA.
Веревки, прошедшие испытание на острой кромке, могут обозначаться производителем как "sharpedgeresistant" – дословный перевод как "прочная на острых кромках". Это терминологически не совсем правильно, поскольку такие веревки лишь прочнее на кромках, чем другие, но не являются прочными в полной мере.
Узловой коэффициент.Производители также могут испытывать свои веревки на узловой коэффициент. Для этого на веревке вяжется простой узел
и нагружается массой 10 кг. Затем измеряется отношение диаметров свободной веревки и веревки в узле. Это и есть узловой коэффициент. Он не должен быть выше 1,1. Данный коэффициент характеризует мягкость веревки, что важно, так как жесткая веревка плохо идет в карабинах спусковых устройствах, узлы, изготовленные из жесткой веревки, имеют тенденцию к самораспусканию и менее надежны. Дан вид испытаний также является не обязательным для производителя.
В процессе эксплуатации все веревки в результате кручения склонны к образованию "барашков". Испытания склонности к скручиванию еще не существует – оказалось сложным предложить воспроизводимую методику испытаний.
Перед испытаниями все веревки приводят к единым климатическим условиям: 20оС и 60% относительной влажности. За счет капиллярного эффекта веревки могут впитывать воду, а на практике – нагружаться в мокром или обледенелом состоянии. Так как все веревки состоят из полиамидных волокон, они чувствительны к холоду и влаге. Число выдерживаемых нормированных срывов в холодном мокром и обледенелом состоянии уменьшается на 1–2 рывка. Поэтому столь высоко требование иметь при нормальных климатических условиях не менее 5 рывков без разрыва веревки.
Евростандарт EN892 и стандартUIAAпредъявляют требования к минимальному числу выдерживаемых нормированных рывков (табл.6.3). Так как продукция может иметь отклонения, то производитель должен обеспечить на 1–2 нормированных рывка больше, чтобы остаться в границах обеспечения безопасности. Одинарные веревки деляться на две категории:
1) нормированные веревки или веревки с нормированным числом рывков – веревки, выдерживающие 5- 9 нормированных рывков;
2) мультиверевки – веревки, выдерживающие 10 и более нормированных рывков.
Мультиверевки имеют несколько больший диаметр и потому тяжелее нормированных веревок. Отличие диаметра составляет около 1мм, а отличие в весе – 20 – 40%, т.е. от 12 до 25 г/м.
Мультиверевки имеют более толстую оплетку, а значит они более износоустойчивы, и поэтому лучше подходят для использования в целях проведения спасательных работ.
Воздействие на сорвавшегося.На сорвавшегося действует тот же рывок, который возникает в веревке. Некоторую амортизацию обеспечивает подвесная система и костно-мышечная система (это существенно, когда глубина падения невелика). Большое значение имеет качество подвесной системы. При ведении ПСР часто используют нижнюю индивидуальную страховочную систему. Она делается таким образом, чтобы равномерно распределять нагрузку. При этом большая часть нагрузки распределяется на верхнюю часть бедер. По нормативам UIAA система должна выдерживать рывок не менее 1500 кг (при этом на каждую ногу приходится 750 кг). Считается, что кратковременное воздействие рывка 1200 кг не причиняет существенного вреда для человека. Для альпинизма применяют в основном комбинированные системы из беседки и обвязки. Это связано с тем, что падение альпиниста может происходить в более сложных условиях и с большими факторами рывка. Если падение альпиниста не вовремя стабилизируется, рывок может произойти в направлении, перпендикулярном телу. При этом возможны травмы позвоночника. Применение обвязки стабилизирует падение тела. Точка приложения рывка находится при этом гораздо дальше от центра тяжести и риск получить травму позвоночника гораздо ниже. Но при этом возникает новая опасность – получить травмы (переломы) ребер. Поэтому обвязка должна быть тщательно отрегулирована. При срыве нагрузка должна приходиться частично на обвязку, но в основном на беседку. Первый должен ввязываться в веревку с помощью узла, а не пристегиваться карабином.
При срыве человек падает вниз, при этом он не всегда может проконтролировать свое положение при падении. Наилучшее положение при этом – падать вертикально ногами вниз, сгруппировавшись. При этом от скалы лучше слегка оттолкнуться, чтобы не удариться о выступы и зависнуть чисто на веревке. Веревка крепится к человеку через страховочную систему. При этом сила рывка F приложена к точке закрепления веревки (на рис. 6.10).
Рис.6.10. Силы, действующие на человека в момент срыва.
Верхняя часть туловища «продолжает» двигаться вниз, оказывая давление на костно-мышечную систему. Наиболее уязвимым является позвоночник. Наибольшая нагрузка приходится на поясничные позвонки (компрессионное воздействие). Можно посчитать силу, с которой осуществляется данное воздействие. Несложно видеть, что она равна Fв=(mв/m)·F, где mв– масса верхней части тела, m – общая масса тела.
Нижняя часть тела «продолжает» двигаться вниз, оказывая растягивающую (разрывающую) нагрузку. Сила, с которой нижняя часть тела воздействует на костно-мышечную систему ниже точки закрепления веревки равна Fн=(mн/m)·F, гдеmн– масса нижней части тела. Использование беседки (нижней системы) является оптимальным вариантом с точки зрения биомеханических характеристик тела человека и минимизации возможных последствий. Основная нагрузка приходится на ножные петли. Беседка делается таким образом, чтобы при рывке человек оказался в «полусидячем» положении. При этом ноги несколько сгибаются в тазобедренном суставе, а мышцы тазобедренного сустава амортизируют рывок. Ноги, «продолжая» двигаться вниз, стабилизируют положение тела и их «разрывающее» воздействие несущественно. Верхняя часть тела имеет массу около 1/3 общей массы человека. Она оказывает компрессионное воздействие на поясничные позвонки. Опасным моментом при применении беседки является воздействие рывка, когда тело расположено горизонтально, а пояс беседки – близко от центра тяжести человека. При этом рывок приходится на поясницу, а верхние и нижние части тела движутся вниз. На поясничный отдел позвоночника оказывается ломающее воздействие.
Использование только грудной обвязки – наиболее опасно. При этом компрессионное воздействие части тела выше обвязки невелико, зато вес части тела ниже обвязки составляет около 4/5 общего веса тела, разрывающее усилие приходится на весь позвоночник, в большей мере на его грудную часть. Сила этого воздействия составляет, соответственно, 4/5 силы рывка. При этом кроме разрывающего усилия на позвоночник действует сила, сжимающая грудную клетку в месте расположения обвязки. Эта сила составляет F-1.5F. При рывках, даже не очень сильных, возможны переломы ребер.
Наиболее безопасным является использование комбинированной системы. В комбинированной системе рывок приходится на тазовую часть тела, как и для беседки. Нагрузки в горизонтальном направлении быть не может, потому что точка крепления веревки находится на уровне груди, а центр тяжести – значительно ниже (в паховой области). Грудная и нижняя части комбинированной системы жестко зафиксированы относительно друг друга и тело человека равномерно воспринимает рывок со стороны веревки через ремни системы. Это особо существенно при сильных неконтролируемых рывках, а также при срыве с рюкзаком. Рюкзак смещает общий центр тяжести вверх и человек во время срыва даже может оказаться перевернутым вниз головой.