Доклад-2010

Часть I

Озеро Кардывач. В истоках р. Мзымта, в 44 км от пос. Красная Поляна располагается группа Кардывачских озер. Кардывач – самое большое из всех озер группы, его площадь 133 тыс. м2, максимальная глубина – 17 м. Находится на границе лесной и субальпийской зон, на высоте 1837 м над уровнем моря. 7–8 месяцев в году находится подо льдом, температура воды не превышает 12°С.

Озеро Инпси расположено на высоте 1920 м, в верхнем течении р. Цахвоа. Озеро возникло в результате горного обвала, образовав водоем площадью 75 тыс. м2, глубиной до 4 м. Температура воды в озере не превышает 10°С, подо льдом озеро находится 6–7 месяцев.

Ацетукские озера расположены на северном склоне Ацетукского хребта в истоках рек Азмич и Тихой. Традиционно считалось, что в этом районе три озерных водоема: Альбова, Рейнгарда и Евгении Морозовой, на самом деле, с более мелкими, их более десяти.

Озеро Ханское Озеро Ханское расположено в Ейском районе Краснодарского края, в 55 км к югу от г. Ейска и связано с ним профилированной дорогой, идущей к станице Копанской.

Озеро лиманного происхождения, образовалось на плоской равнине, представлявшей в прошлом мелководный залив Азовского моря.. Озеро овальной формы, ориентировано по оси СЗ-ЮВ; длина озера 19 км, максимальная ширина 7,0 км, средняя 4,4 км, площадь 93,26 км2. Площадь водосбора около 300 км2. Глубина воды зависит от водности года и в максимуме может составлять 1,2 м. Объем воды при средней глубине 0,7 м составляет 65,3 млн.м3. Координаты центра озера 46º30’ с.ш., 038º25’ в.д. В последние годы, из-за снижения водности водотоков, водное зеркало озера уменьшилось на 50%.

В настоящее время в дельте Кубани выделяют четыре системы лиманов: АхтароГривенскую, Черноерковско-Сладковскую, Жестерскую и Куликовско-Курчанскую. Вторая и четвертая группы лиманов имеют незарегулированные морские гирла. Речными водами подпитываются Жестерская и Черноерковско-Сладковская группы лиманов; а коллекторнодренажными водами - Курчанская. Смешанное водоснабжение в Куликовской и Ахтаро-Гри- венской системах лиманов. Их водный баланс образуется от смешения речной, морской и дренажно-сбросной воды с рисовых оросительных систем (1,6 км3/год).

Мониторинговые наблюдения за качеством вод озер на территории Краснодарского края не ведутся.

4.2.4Водохранилища

ВКраснодарском крае создана крупнейшая в стране материально-техническая база орошаемого земледелия. В бассейне р. Кубань эксплуатируется целый комплекс водохранилищ, предназначенных для снабжения водой оросительных (в первую очередь, рисовых) и рыбомелиоративных систем, регулирования паводкового стока, предупреждения катастрофических наводнений.

Вобщей сложности, в водохранилищах, озерах и прудах Краснодарского края аккумулировано запасов воды порядка 2,5 млрд. м3.

Водохранилища в зоне деятельности Кубанского БВУ используются для срезки пиков паводков, рыболовства, орошения земель, обводнения, рекреации, судоходства, энергетики.

Кроме того, на степных реках имеется 2182 пруда, в том числе 270 прудов с емкостью 0,5 и более млн.м3 , 1889 с емкостью менее 0,5 млн.м3.

Пруды в основном используются для орошения земель, сельхозводоснабжения и рыбного хозяйства.

Краснодарское водохранилище – крупнейший искусственный водоем на Северном Кавказе. Оно построено в 1973 г.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды	31
Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Плотина водохранилища расположена на 242 км от устья. Площадь его зеркала составляет 397,8 км2, объем 2,35 млрд. м3, средняя глубина – 5 м, максимальная – до 18 м у плотины. Краснодарское водохранилище контролирует 96% годового стока р. Кубань. Основные параметры водохранилища представлены в таблице 4.7.

						Таблица 4.7.
Основные параметры Краснодарского водохранилища
Уровень мертвого		Нормальный подпорный уровень			Форсированный подпорный
объема УМО			НПУ		уровень ФПУ
Уровень,	Объем,	Уровень,		Объем,	Уровень,	Объем,
м	млн.м3	м, БС		млн. м3	м	млн. м3
		32,75		1798	35,23	2794
25,85	192	(33,65
				(2149 по проекту)
		по проекту)

Краснодарское водохранилище – водохранилище комплексного использования, предназначенное для:

•срезки пиков паводков с целью ликвидации угроз наводнения на территории общей площадью 600 тыс. га с населением 300 тыс. человек;

•обеспечения коммунального, сельскохозяйственного и промышленного водоснаб-

жения;

•обеспечения водой рисовых оросительных систем на площади около 215 тыс. га;

•обеспечения попусков воды на устье рек Кубани и Протоки для нерестовых миграций осетровых, рыбца и др.

•подачи пресной воды в необходимом количестве на рыбоводные хозяйства площадью 156 тыс. га в Приазовских лиманах;

•улучшения условия судоходства на р. Кубани и Протоки на протяжении более

400 км.

Краснодарское водохранилище, являясь составной частью Кубанского водохозяйственного комплекса, обеспечивает регулирование речного стока для оптимального его использования в народном хозяйстве.

График режима работы Краснодарского водохранилища показан на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 – График режима работы Краснодарского водохранилища в 2010 г.

32Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Из графика режима работы Краснодарского водохранилища видно, что до отметки НПУ водохранилище было наполнено в конце марта и в этих пределах стояло до середины июля, понижаясь ниже НПУ в мае, июне. Во втором полугодии началась интенсивная сработка водохранилища, т.к. вода подавалась на оросительные системы. Согласно «Правил эксплуатации Краснодарского водохранилища» санитарный сброс из него составляет 80 м3/с. В 2010 г. все сбросы были выше санитарных.

Наряду с этим Краснодарское водохранилище оказывает и негативное воздействие в рассматриваемой зоне.

Нижняя Кубань всегда была подвержена глубинным и плановым деформациям. Краснодарское водохранилище, изменив гидрологический режим Кубани зарегулированием ее стока, ускорило наблюдавшийся до его строительства процесс глубинной эрозии. Заметное влияние водохранилища на глубинную эрозию и снижение уровня воды в реке наблюдается на участке от плотины до а. Афипсип протяженностью 50 км.

Наибольше снижение уровней воды в реке за время эксплуатации водохранилища произошло непосредственно в нижнем бьефе плотины на участке длиной до 2 км и составило 1,5-2,5 м.

В последние годы глубинные деформации русла р. Кубани в нижнем бьефе водохранилища практически затухли. Темпы снижения уровней воды в реке упали до 1-2 см/год.

Шапсугское, Варнавинское и Крюковское водохранилища, расположенные в левобережной пойме р. Кубань используются, в основном, для орошения и срезки высоких паводков.

Вместе с Краснодарским водохранилищем и системой обвалования рек Кубани и Протоки они входят в единый водохозяйственный комплекс противопаводковой защиты Нижней Кубани.

Кроме названных водохранилищ в крае эксплуатируются: Неберджаевское водохранилище, водохранилище Белореченской ГЭС, Ганжинское водохранилище. Водохранилище на р. Дюрсо в настоящее время частично сработано и не эксплуатируется.

4.3Система мониторинга водных объектов

Государственный мониторинг водных объектов на территории Краснодарского края осуществляют в соответствии со статьей 30 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.06 г. и «Положением о ведении государственного мониторинга водных объектов», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 219 от 10 апреля 2007 года следующие региональные представительства федеральных организаций и ведомств:

•ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»;

•ГУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей»;

•Уполномоченные органы исполнительной власти Краснодарского края;

•ТерриториальноеуправлениеФедеральнойслужбыпонадзорувсферезащитыправ потребителей и благополучия человека Краснодарского края;

•Кубанское бассейновое водное управлением, ФГУ «Кубаньмониторингвод»;

•НГЦ ГУГП «Южморгеология» (мониторинг состояния морей);

•Водопользователи.

Краснодарскийкраевойцентрпогидрометеорологииимониторингуокружающей среды (ЦГМС) на территории края обеспечивает:

•стационарные наблюдения по метеорологии, гидрологии;

•мониторинг загрязнений поверхностных вод суши, а также прибрежных вод Черного и Азовского морей;

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды	33
Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

•подготовку метеорологических, гидрологических, морских прогнозов, а также предупреждений и оповещений об опасных гидрометеорологических явлениях;

•определение запасов снега в горах и прогноз притока воды в Краснодарское водохранилище.

Гидрологические наблюдения в крае за водным режимом рек и водохранилищ проводятся на 35 речных и 3 озерных постах.

Систематические наблюдения за стоком рек начаты в 1910 - 1920 годах. Количество пунктов наблюдений непрерывно возрастало и к 70-м годам прошлого века достигло 100, изза недостаточного финансирования в 90-х годах прошлого столетия часть постов была закрыта, часть была разрушена во время наводнения 2002 г.

На гидрологических постах, согласно утвержденного Росгидрометом плана и программы работ, ведутся комплексные наблюдения за состоянием водных объектов – уровнем, расходом, мутностью, температурой воды, расходом взвешенных и влекомых наносов и т.д.

Наблюдения на каждом из постов ведутся строго в закрепленных створах, а ряды наблюдений, как правило, составляют около 30-50 лет, на реперных постах превышают

100 лет.

Мониторинг загрязнения поверхностных вод в системе Гидрометеослужбы прово-

дится с 1936 г., с учетом определения загрязняющих веществ – с 1963 г. Отбор проб происходит на 13 водных объектах, в 38 пунктах с определением 42 ингредиентов в пробе. Однако в связи с отсутствием финансирования анализ проводится по сокращенной программе по ГОСТ 17.1.3.07-82 только 4 раза в год, чего явно недостаточно.

Для расчета притока воды в Краснодарское водохранилище и регулирования водного режима р. Кубань, в зимний период выполняются снегосъемки в верховьях рек Кубань, Лаба, Белая. В настоящий момент наблюдения проводятся по сокращенной программе.

Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей осуществляет гидрохимические наблюдения на 5 водных объектах бассейна Черного моря в шести контрольных створах. Оценка качества воды производится по 41 показателю с периодичностью 6 раз в год в основные гидрологические фазы.

Ежеквартально ведется мониторинг загрязнения прибрежных вод Черного моря по 32 показателям на 8 станциях на контролируемом участке Сочи – Адлер.

Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ведет социально-

гигиенический мониторинг в части оценки качества воды источников питьевого и хозяйс-

твенно-бытового водоснабжения, а также оценки состояния водных объектов, содержащих природные лечебные ресурсы, использующихся в целях рекреации.

Контроль за санитарным состоянием открытых водоемов осуществляется территориальными центрами Роспотребнадзора. В состав наблюдательной сети входят утвержденные постоянные створы. Систематический ежедекадный лабораторный контроль производится с мая до окончания курортного сезона, в том числе на Черном и Азовском морях.

Кубанское бассейновое водное управление осуществляет учет и контроль при прове-

дении территориального мониторинга водных объектов водопользователями. Водопользователи ведут систематические наблюдения за водными объектами в порядке, определяемом, Водным Кодексом Российской Федерации, условиями лицензирования и представляют данные наблюдений в Кубанское БВУ.

Согласно госстатотчетности по форме 2-ТП (водхоз) на территории Краснодарского края в водные объекты поступают сточные воды с 317 выпусков сельскохозяйственных, промышленных и коммунально-бытовых предприятий.

34Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Согласно ежегодно разрабатываемой программы работ по ведению Государственного мониторинга гидрохимического состава воды поверхностных водных объектов в зоне деятельности Кубанского БВУ, в 2010 году проводились наблюдения на следующих водных объектах:

бассейн реки Кубань: Краснодарское, Кубанское, Крюковское и Варнавинское водохранилища;

реки бассейна Черного моря: р. Хоста, р. Мзымта, р. Сочи, р. Псоу.

Черное море: 16 створов в районах глубоководных выпусков на участке Анапа – Адлер и 7 створов в чистой зоне для определения фоновых значений.

Пробы воды из водных объектах отбирались один раз в квартал и исследовались по 27 –34 ингредиентам.

Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное геологическое предприятие “Южное научно-производственное объединение по морским геолого-геофизическим работам” (ГНЦ ФГУГП “Южморгеоло-

гия”) осуществляет мониторинг качества морских вод в акваториях Черного и Азовского морей. Это – 29 станций в акватории Азовского моря и 8 станций в акватории Черного моря.

Мониторинг прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского бассейна включает:

•проведение комплекса геофизических исследований: высокочастотное непрерывное сейсмоакустическое профилирование (ВЧ НСАП), гидролокация бокового обзора (ГЛБО)

иэхолотный промер с целью картирования сейсмокомплексов, изучения структурно-текто- нических особенностей площади исследований, оценки мощности голоценовых осадков, геоморфологического картирования морского дна, уточнения границ литологически однородных комплексов донных отложений, изучения особенностей литодинамических процессов, выделения аномальных зон газонасыщения и проявлений грязевого вулканизма, выделения зон подводной разгрузки пресных вод и погребённых форм рельефа;

•отбор проб воды и донного осадка на комплексных и специальных станциях с гидрозондированием для изучения вещественного состава, физико-химических свойств придонной воды, взвеси и донных осадков, а также особенностей распределения концентраций и токсичности загрязняющих веществ;

•береговые геоэкологические маршрутные исследования (БГМИ) с целью регистрации опасных геологических процессов на границе суша-море.

Мониторинг эндогеодинамической обстановки Геленджикской и Сочинской зон включал мониторинг геофизических и газгидрогеохимических полей, в том числе:

•непрерывные наблюдения за сейсмической активностью с регистрацией сейсмических событий;

•периодические (ежедневные) наблюдения за содержанием гелия и радона;

•наблюдения за естественным электромагнитным излучением Земли.

4.4Гидрологическое состояние водных объектов в 2010 году

Бассейн р. Кубань. В 2010 г. весенне-летнее половодье в бассейне р. Кубань проходило по классическому варианту. В среднем течении р. Кубань и на ее крупных притоках уровень воды поднимался постепенно, резких подъемов не наблюдалось. Уровень воды на гидрологических постах не превышал отметок неблагоприятных и опасных явлений. Отдельные дождевые паводки вызывали резкий подъем на реках, который сопровождался увеличением притока к Краснодарскому водохранилищу. При пропуске паводок через водохранилище, в нижний бьеф сбрасывались расходы, исключающие причинение ущерба.

Количество осадков, выпадавших в 2010 году в бассейне р. Кубань, было около нормы (99,4%). Несмотря на невысокие снегозапасы в горах западной части Северного Кавказа (7580% от среднемноголетних значений) и минимальный сток рек в августе и сентябре 2010 г.,

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды	35
Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

водность в бассейне Средней Кубани и Нижней Кубани в 2010 г. сформировалась около нормы, на что повлияли высокие дождевые паводки в весенний и осенний периоды. Исключение составил сток р. Псекупс, у г. Горячий Ключ (43% от нормы), и р. Лаба у х. Догужиев (130% от нормы).

Годовой сток реки Кубань у города Краснодара сформировался на 14% выше средней многолетней и прошлогодней величины стока и составил 15,8 км3 (табл.2). 51% стока сформировался в весенне-летний период, 49%-в осенне-зимний. При этом август-сентябрь характеризовался очень высокими температурами воздуха и отсутствием осадков. Довольно длительный период маловодья тем не менее не вызвал перебоев в водоснабжении водопользователей в зоне деятельности Кубанского БВУ.

На реках юго-западной территории Краснодарского края сформировался годовой сток 0,67 км3, что выше среднемноголетнего стока на 11,7% и на 34% - прошлогоднего. Распределение стока между реками, впадающими в Крюковское и Варнавинское водохранилище, сформировалось примерно такое же, как и в 2009 г., т.е. большую часть стока (74,8%) сформировали реки Варнавинского водохранилища. Приток по рекам, впадающим в Шапсугское водохранилище, в 2010 г. сформировался на 15 % - ниже среднего многолетнего.

Фактический сток на устье р. Кубань в 2010 г. составил 11,8 км3 (2009 г. – 9,2 км3) (безвозвратный водоотбор Верхней Кубани 2,05 км3, Нижней Кубани - 3,20 км3, изменение объема Краснодарского водохранилища за год + 0,016 км3, забор по каналу питания 0,109 км3).

Водность рек бассейна Азовского моря междуречья Кубани и Дона в 2010 г. оценена как и в прошлом году в объеме 0,36 км3, что составило 48% от средней многолетней величины.

Водность рек бассейна Черного моря в 2010 году оценена в 7,13 км3, (на 4,9% выше средней многолетней и на 3,4 % ниже прошлогодней величины стока).

Процесс ледообразования. Среднемесячные температуры воздуха зимы 2010 г. были околоинемноговышеклиматическойнормы.Всвязисэтимустойчивыйледоставнаводохранилищах образовался в конце января и продолжался до середины февраля. На большинстве рек в этот период отмечались только начальные фазы ледовых явлений (забереги, шугоход).

Никаких чрезвычайных ситуаций, связанных с ледовыми явлениями, в 2010 г. не зафиксировано.

Чрезвычайные гидрологические ситуации. 17 октября в результате выпадения сильных дождей и сформировавшейся паводковой волны на реках Туапсинского (р. Туапсе) и Апшеронского (р. Пшиш) районов произошел резкий подъем уровней воды. В зоне подтопления оказались 30 населенных пунктов, более 2000 человек и более 500 домов. В результате катастрофического паводка погибли люди.

4.5Структура и объемы водопотребления и водоотведения

Наблюдения за объемами воды при водопотреблении и водоотведении являются составной частью государственного мониторинга водных объектов (пп.4 п.5 ст.30 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2007 № 74-ФЗ). Сведения, полученные в результате наблюдений, проводимых в рамках государственного мониторинга водных объектов, вносятся в государственный водный реестр (пп.3 п.4 ст.30 и пп.6 п.4 ст.31 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2007 № 74-ФЗ).

В настоящее время на учете в Кубанском БВУ находится 1412 объектов – водопользователей по Краснодарскому краю. Доля неучтенных водопользователей оценивается примерно в 7 % от общего числа водопользователей, при этом их водозабор составляет 0,02 % от общего водозабора.

36Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Водопотребление. Значительное влияние на состояние водных объектов оказывают потребление воды для различных нужд и сброс использованной воды в водные объекты. На территории Краснодарского края основным потребителем воды из поверхностных водных объектов является орошаемое земледелие, в основном рисоводство.

В последние годы наблюдается снижение общего водопотребления по краю, с 2002 года водоотбор снизился на 22%.

Забор воды из поверхностных источников, включая морскую воду (0,7 млн. м3), составляет около 6500 млн. м3. Объем забора воды из подземных водных объектов не превышает

560 млн. м3

Потери воды при транспортировке составляют 13%. Потери происходят вследствие того, что магистральные каналы и каналы комплексного назначения расположены в земляном русле, имеютнизкийк.п.д.Общейпроблемойкаккрупных,такинебольшихгородовявляетсяизношенность водопроводящих сетей, в замене нуждаются около 40 % уличной водопроводной сети.

Структура использования свежей воды отрас-
лями экономики представлена диаграммой (рисунок
4.2), из которой видно, что основной потребитель
воды – сельское хозяйство - 77 %, водопотребление
промышленностью составляет - 12 %, это преиму-
щественно предприятия энергетики. Предприятия
жилищно-коммунальной сферы использовали - 10 %
общего объема воды, изъятой из природных водных
объектов.Надолювсехостальныхпотребителейводы
приходится около 0,3 %).
Водоотведение. В водные объекты Краснодар-
ского края поступают сточные воды с 317 выпусков
сельскохозяйственных, промышленных и коммуналь-
но-бытовых предприятий.	Рисунок 4.2 - Структура использования
Гидрохимические исследования проб сбросной
воды проводятся по показателям, характерным для	воды отраслями экономики

каждого предприятия в соответствии с утвержденными нормативами допустимых сбросов и определяется влияние их на водный объект в контрольных створах, определенных в соответствии с «Правилами охраны поверхностных вод» (Москва, 1991 г.).

По данным локального мониторинга водопользователей (ЛНС), сведения о количестве загрязняющих веществ в сточных водах заносятся в раздел СППР.

В поверхностные водные объекты Краснодарского края сбрасывается около 3300млн. м3 сточной воды, из которых без очистки - около 20%.

Сложившееся положение по сбросу загрязненных сточных вод в значительной степени связано с недостаточной эффективностью действующих, устаревших сооружений по очистке сточных вод и сокращением введения новых мощностей.

Пользование водными объектами без изъятия водных ресурсов. В Краснодарском крае пользование водными объектами без изъятия водных ресурсов осуществляется в целях:

•производства электрической энергии;

•водного транспорта;

•рыбоводства в русловых прудах;

•выполнения берегоукрепительных и руслоформирующих работ;

•строительства и эксплуатации мостовых переходов, водоводов, нефте- и газопроводов;

•рекреационных целей;

•разведки и добычи полезных ископаемых.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды	37
Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Гидроэнергетика. В зоне деятельности Кубанского БВУ действует 14 ГЭС с установленной суммарной мощностью порядка 550 Мвт и выработкой электроэнергии около 2500 млн.квт.час. Все имеющиеся ГЭС работают на деривации.

Водный транспорт. В зоне деятельности Кубанского БВУ водным транспортом используется акватория Черного и Азовского морей, р. Кубань (от плотины Краснодарского водохранилища до устья) в целях грузовых и пассажирских перевозок - в очень незначительных объемах. В основном это субъекты хозяйствования в морских и речных портах.

Рыбоводство. В целях рыборазведения используются малые реки, перегороженные многочисленными дамбами и образующими пруды. В основном это реки бассейна Азовского моря.

Рекреационные цели. Водопользование в рекреационных целях осуществляется практически на всей территории Краснодарского края. На побережье Черного и Азовского морей располагаются более 800 здравниц, которыми используется морская акватория в целях организованной рекреации. Также используется в этих целях акватория водохранилищ и малых рек.

Строительство переходов, прокладка трубопроводов. Водные объекты используются при строительстве и эксплуатации мостовых переходов, прокладке различных трубопроводов, их реконструкции и эксплуатации.

Наиболее крупными водопользователями являются:

-Компания «Блю Стрим Пайплайн Компани Б.В.» (Краснодарский филиал), использующая морскую акваторию при эксплуатации участка газопровода «России - Турция» через Черное море (проект «Голубой поток», площадь используемой акватории составляет

3,2 кв.км);

-Общество с ограниченной ответственностью “Питер Газ” (использование акватории Черного моря для строительства газопровода “Джубга-Лазаревское-Сочи” по проекту “Строительство газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи (морской вариант) в рамках увеличения производительности”, площадь используемой акватории составляет 153,56 кв.км).

Разведка и добыча полезных ископаемых. В Краснодарском крае в этих целях используется Краснодарское водохранилище, в акватории которого определены и продолжают разведываться месторождения песков, а также отдельные горные реки для добычи строительного материала.

4.6Оценка загрязнения поверхностных вод суши и состояние водных объектов

Данные по загрязнению водных объектов Краснодарского края представляют собой результат мониторинга, проведенного Краснодарским ЦГМС и НИИ прикладной и экспериментальной экологии ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» (мониторинг рек черноморского побережья).

4.6.1Реки бассейна Кубани

По данным мониторинга вода в створах наблюдения на реках бассейна реки Кубань, в сравнении с 2009 годом, не претерпела значительных изменений и относилась в 2010 году к третьему и четвертому классам качества, «загрязненная» и «очень загрязненная».

Река Кубань. Участок реки от г. Невинномысска до краснодарского водохранили-

ща. Случаев высокого загрязнения (ВЗ) не обнаружено. Водородный показатель в пределах нормы.

Кислородный режим был удовлетворительным, дефицита кислорода не наблюдалось.

Средняя величина биологического потребления кислорода (БПК5) по сравнению с предшествующим годом не изменилась и составила 1 ПДК.

38Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Вода р. Кубань на описываемом участке содержит повышенные концентрации соединений тяжелых металлов и железа общего.

Среднегодовое содержание соединений меди на описываемом участке составило 6 ПДК (2009 г. - 5 ПДК) с частотой превышения ПДК 85,7% случаев.

Максимальные концентрации соединений меди были отмечены в октябре выше и ниже г. Невинномысска (17 ПДК и 13 ПДК), в июле в ст-це Ладожской (12 ПДК).

Среднегодовое содержание железа общего снизилось по сравнению с предшествующим годом (Кх =2,6) и составило 4 ПДК (2009 г. - 11 ПДК) с частотой превышения ПДК 100 % случаев.

Максимальные концентрации железа общего обнаружены в октябре ниже г. Невинномысска (9 ПДК), выше и ниже г. Армавира (9 ПДК), выше и ниже г. Кропоткина (8 ПДК).

Среднегодовые концентрации азотов аммонийного, нитритного, нитратного, СПАВ, нефтепродуктов не превышали ПДК

Хлорорганические (ХОП) и фосфорорганические пестициды (ФОП) не обнаружены.

В 2010 качество воды р. Кубань во всех наблюдаемых створах характеризовалось 3-м классом разряда «а» «загрязненная» (выше и ниже г. Невинномысска, выше и ниже г. Армавира, выше г. Кропоткина) и разряда «б» «очень загрязненная» (ниже г. Кропоткина и ст. Ладожской). Значения УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязнения воды) колебались в пределах 2,69-3,02.

Улучшилось качество воды в сворах к. Кропоткина и ст. Ладожской. Качество воды в этих створах перешло из 4 класса разряда «а» «грязная» в 3 класс разряда «а» «загрязненная (выше г. Кропоткин) и разряда «б» «очень загрязненная» (ниже г. Кропоткин и ст. Ладожская).

Изменение качества воды на 1 разряд в сторону улучшения наблюдалось в створе ниже г. Невинномысска, выше и ниже г. Армавира).

Наибольшей комплексностью загрязненность воды обладала в створах г. Кропоткин и у ст. Ладожская, в среднем составляя 30,4 %, 28,6 % и 30,4 % соответственно

Вода р. Кубань в целом на участке от Невинномысска до Краснодара в 2010 году относится, как и в 2009 году к 3 классу разряду «б» очень загрязненная». УКИЗВ=3,10 (в 2009 г. – 3,57). Коэффициент комплексности равен 27 % (в 2009 г. - 29,3 %). Показатель из-

менений (Пи) в 2010 году составил 19,1 %.(в 2009 г. - 20,4 %).

Краснодарское водохранилище. Водородный показатель в пределах нормы. Кислородный режим удовлетворительный. Среднегодовое содержание кислорода составило

10,10 мг/дм3 (2009 г. - 10,51 мг/дм3).

Среднегодовая величина БПК5, как и в предшествующем году, составила 1 ПДК, с частотой превышения ПДК 44,4 % случаев, меди - 4 ПДК (2009 г. - 3 ПДК), с частотой превышения ПДК 94,4 % случаев, железа общего - 3 ПДК (2009 г. - 4 ПДК) с частотой превышения ПДК 100 % случаев. Максимальная концентрации железа составила 6 ПДК, меди 14 ПДК.

Среднегодовые концентрации азотов аммонийного, нитратного, СПАВ, нефтепродуктов, сероводорода не превышали 1 ПДК.

ХОП и ФОП не обнаружены.

Вода в створе в 2010 году относится, как и в 2009 году к 3 классу разряду «а» «загрязненная». УКИЗВ=2,77 (в 2009 г. – 2,73). Коэффициент комплексности равен 27,6 % (в 2009 г. - 24,4 %). Показатель изменений (Пи) в 2010 году составил 18,0 % (в 2009 году

16,4 %).

Река Кубань - г. Краснодар. Водородный показатель в пределах нормы. Среднегодовое содержание кислорода составило 11,30 мг/дм3 (2009 г. – 10,91мг/дм3).

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды	39
Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

Среднегодовая величина легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), как и в предшествующем году, не превышала допустимого уровня.

Среднегодовое содержание меди составило 4 ПДК (2009 г. - 3ПДК), железа общего - 4 ПДК (2009 г. - 4 ПДК) с частотой превышения ПДК 94,4 % и 100 % случаев соответственно.

Максимальные концентрации меди были обнаружены в январе, сентябре и в октябре в створе 0,5 км выше города (13 ПДК, 9 ПДК и 8 ПДК соответственно).

Максимальные концентрации железа общего были обнаружены в ноябре в створах 0,5 км ниже сброса сточных вод ІІ очереди ОС и 6,0 км ниже сброса сточных вод ІІ очереди ОС (7 ПДК).

Среднегодовое содержание азотов аммонийного, нитратного, СПАВ, сероводорода, нефтепродуктов не превышало 1 ПДК.

ХОП и ФОП не обнаружены.

Вода реки во всех створах в 2010 году относится, как и в 2009 году к 3 классу разряду «а» «загрязненная». УКИЗВ в целом по пункту равен 2,60 (в 2009 г. – 2,98). Коэффициент комплексности равен 25,2 % (в 2009 г. - 27,9 %). Показатель изменений (Пи) в 2010 году составил

20,4 % (в 2009 г. - 22,7 %).

Дельта реки Кубань. Наблюдения за химическим составом вод дельты реки Кубань проводились от х. Тиховский до г. Темрюк (р. Кубань) и до х. Слободка (р. Протока). По сравнению с предыдущим годом в 2010 г. по всей дельте на 1−13% увеличилась средняя концентрация взвешенных веществ, на 3−22% - азота нитратного (за исключением створа Сла- вянск-выше и ст-цы Гривенская). Повсеместно на 3−10% уменьшилось среднее содержание органических веществ по ХПК.

Кислородный режим р. Кубань и её рукавов удовлетворительный, но по сравнению с 2009 г. он ухудшился во всех пунктах наблюдений. Среднегодовое содержание растворенного кислорода уменьшилось повсюду на 1−2% и составило в дельте Кубани 10,41− 10,85 мг/дм3. Небольшое уменьшение среднегодовых концентраций, возможно, связано с увеличением средней температуры воды.

Среднегодовое содержание органических веществ по БПК5 составило в дельте 1,40−1,61 мгО2/дм3. По сравнению с предыдущим годом наибольшие изменения произошли у х. Тиховский и ниже г. Темрюка – соответственно увеличение среднегодовой величины на 4% и уменьшение на 5%. Максимум зафиксирован в июле у х. Дубовый Рынок –

1,95 мгО2/дм3.

Среднее содержание органических веществ по ХПК в 2010 г. по сравнению с прошлогодним уменьшилось повсеместно на 3−10% и составило в дельте 25,3−27,9 мгО/дм3. Уменьшение среднегодовых величин, возможно, связано с эффектом разбавления водной массы из-за увеличения водности. Максимум выявлен в августе у х .Дубовый Рынок –

36,6 мгО/дм3 (>2 ПДК).

Среднегодовая концентрация азота аммонийного составила в дельте Кубани 0,09− 0,11 мг/дм3. По сравнению с 2009 г. она увеличилась на 11% у х. Тиховский, г. Темрюк, г.Славянск-на-Кубани, на 38% у ст-цы Гривенская и уменьшилась на 10% у х. Слободка. Максимальное значение отмечено в августе у х. Дубовый Рынок – 0,17 мг/дм3, что в 2,4 раза меньше ПДК.

Среднее содержание азота нитритного в 2010 г. составило 0,012−0,016 мг/дм3. По сравнению с прошлогодним оно увеличилось на 8−18% у х. Тиховский, выше г. Темрюк, у г. Славянск-на-Кубани, в Курчанском канале, на 33% у х.Дубовый Рынок и уменьшилось на 14% у ст-цы Гривенская. Повторяемость случаев превышения ПДК по азоту нитритов в дельте – 6%.

40Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»