- •Тема1. Понятие, правовое регулирование и историческое место государственной и муниципальной службы.
- •Государственная гражданская служба
- •§ 1.2. Политическая и правовая концепции гражданской службы
- •§ 1.3. Реформирование государственной (гражданской) службы
- •§ 1.4. Методы и модели управления гражданской службой
- •Отечественный опыт становления гражданской службы
- •§ 2.1. Государственная (приказная) служба XVI—XVII вв.
- •§ 2.2. Государственная (статская) служба первой половины XVIII в.
- •§ 2.3. Государственная (гражданская) служба конца XVIII и начала XX вв.
- •§ 2.4. Советская государственная служба 20—80 гг. XX в.
§ 1.4. Методы и модели управления гражданской службой
Методом обычно называют систему регулятивных принципов
духовной или материальной деятельности человека.
Он определяет пути и способы достижения цели, подхода к познанию и преобразованию действительности. Методы тесно связаны с деятельностью человека, вытекают из нее и вместе с тем служат средством ее построения и регулирования.
Деятельностный метод обычно нацелен на то, чтобы сформули-
ровать и проанализировать по преимуществу исходные (базовые) про-
блемы данного вида управления, опираясь при этом опять-таки не
на все богатство и многообразие познавательных методов, а главным
образом на те, которые связаны с деятельностью (системным, функ-
ционально-структурным, единством исторического и логического,
восхождением от абстрактного к конкретному и обратно и т.д.). Сле-
довательно, деятельностный метод в управлении является обобщен-
ной и систематизированной совокупностью знаний об исходных прин-
ципах упорядочения связей и взаимодействий в обществе и окружающем
его мире. В нем управление рассматривается, во-первых, как необхо-
димый элемент всякой деятельности, а во-вторых, как особая дея-
тельность специализированных органов человека и механизмов ЭВМ.
Субординация, реординация и координация выступают базовы-
ми взаимно обусловливающими и взаимно дополняющими моделя-
ми управления гражданской службой. Причем если взаимодействие
субъектов и объектов регулируется принципами как субординаци-
онного, так и координационного управления, то все виды родоинди-
видуального взаимодействия регулируются принципами координа-
ционного управления.
Субординацией (лат. subordinatio — соподчинение) называется
такая модель гражданской службы, при которой осуществляется вер-
тикальное упорядочение, а один из элементов государственного орга-
на или один из взаимодействующих органов играет роль ведущего, оп-
ределяющего начала в деятельности всех остальных. Вместо
сорасположения здесь действует соподчинение. Один элемент в со-
ставе государственного органа или отдельный государственный орган
в составе взаимодействия руководит другими и подчиняет их себе.
Нужно отметить, что в блоке с субординацией целесообразно
упомянуть и такую модель административного управления, как ре-
ординация (лат. reordination — переподчинение). Реординацией обычно
называют такую модель государственного управления, при которой
осуществляется правовое переподчинение одного органа другому или
одних сторон, частей и элементов какого-либо государственного органа
другим, как по горизонтали, так и по вертикали.
Координацией (лат. coordinatio — сорасположение) называется
третья модель гражданской службы, при которой осуществляется
горизонтальное упорядочение, а стороны, части и элементы одного
и того же государственного органа или взаимодействие нескольких
государственных органов характеризуются тождественностью, рав-
новеликостью. Например, взаимодействие департаментов внутри ми-
нистерств или министерств между собой имеет характер координа-
ции, основные принципы которой закладываются распоряжением
соответствующего министра или постановлением правительства. Ко-
ординация выражается в согласовании гражданскими служащими
и государственными органами, расположенными по горизонтали, своих
действий друг с другом при подготовке общих нормативных актов
и решении совместных служебных задач.
Субординация, реординация и координация широко распростра-
нены в социальной действительности. Именно эти модели управле-
ния чаще всего лежат в основе различных систем государственного
управления. Можно отметить, что они в равной мере способны при-
давать системам устойчивость и долговечность. Все попытки преуве-
личить роль и значение субординационных зависимостей в процессе
государственной деятельности не выглядят убедительными. Реорди-
национные и координационные системы также отличаются высоким
уровнем надежности и продолжительным временем существования.
В процессе анализа рассмотрение общетеоретической проблемы
идет от характеристики отдельных свойств государственной граж-
данской службы к ее целостной характеристике. Каждый последу-
ющий раздел опирается на предшествующий и исходит из него во
всех отправных положениях.
Выводы
• Государственная административная власть в дальнейшем из-
ложении будет называться так, как она называется в тех законах,
которые будут анализироваться, т.е. «государственной службой» до
мая 2003 г. или «государственной гражданской службой» («граждан-
ской службой») после мая 2003 г.. Эти понятия не синонимы (и это
будет показано в дальнейшем), но в историческом плане они неред-
ко отождествляются.
• Понятие «государственная гражданская служба» употребля-
ется в двух смыслах: во-первых, для обозначения объективного про-
цесса регулирования (упорядочения) административной (аппарат-
ной) деятельности государства, а во-вторых, для выделения науки
и учебной дисциплины об этом регулировании (упорядочении) дан-
ной государственной деятельности.
• Объектом науки «Государственная гражданская служба» яв-
ляется государственное управление, государство как таковое, частью
которого она является. Тогда как ее предметом служат государствен-
ная административная власть, объективные законы и принципы граж-
данской службы.
• Государственная гражданская служба как вид профессиональ-
ной деятельности возможна и действительно происходит только в сис-
теме государственного управления, которое использует не только пра-
вовые, но и нравственные (моральные) регуляторы. В особенности
моральные нормы широко используются в государственной службе. На
этом основании вполне возможно утверждение, что государственная
гражданская служба есть не только публично-правовой, но и публично-
нравственный институт. В некоторых государствах приняты специаль-
ные этические кодексы для гражданских служащих. В России пока
выработаны лишь «общие принципы служебного поведения государ-
ственных служащих».
•Правовая и нравственная составляющие ни сами по себе, ни
в совокупности не играют какой-либо определяющей роли в граж-
данской службе. Они явно решают лишь те задачи, выстраиваются
лишь в том порядке, который задает им политика. Именно политика
определяет все то главное и значительное в гражданской службе
и государственном управлении в целом.
•Государственная гражданская служба, действительно, с од-
ной стороны, политическая наука, а с другой —управленческая,
поскольку играет значительную роль в упорядочении данных поли-
тических процессов.
•В гражданской службе, очевидно, есть правовая и моральная
составляющие. Конечно, и право, и мораль резонно могут рассчиты-
вать на формирование при соответствующих условиях своих особых
дочерних наук. В праве уже сделана заявка Ю.Н. Стариловым на та-
кую научную правовую дисциплину, как «Служебное право», а в мо-
рали предлагается «Моральный кодекс гражданских служащих».
•Начиная с 1998 г. в России проводится «административная
Реформа». Это понятие используется в двух смыслах: широком
и узком. О широком аспекте говорят, если речь идет о глубоких
и масштабных изменениях государственных органов. Об узком, ког-
да административная реформа связана с коренной перестройкой граж-
данской службы (государственного аппарата), нацеливанием его на
«предоставление услуг» политическим руководителям и особенно на-
селению.